作者 Yomiuri (讀賣)
標題 Re: [新聞] 1句話炸鍋!台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支
時間 Sat Mar 25 02:47:02 2023


※ 引述《QS531 (沈默的終焉)》之銘言:
: ※ 引述《Yomiuri (讀賣)》之銘言:
: : 我直接幫閣下查了。
: : 臺南市議會議事規則第71條:
: : (會場秩序之維持)
: : 議員及列席人員應遵守會場秩序。
: : 議員座位非議員不得入座。
: 等等 [議員座位]就是專屬於各自議員的座位
: 這點是在說屬於該議員的座位 只有該議員能坐吧
是啊。
: : 非議員不得入座,夠清楚了吧?
: 所以 我們政府窮到連給列席人員一張塑膠椅坐的預算都沒有?
: 入座跟入議員座位 我認為這是兩碼子事
我沒進去過,我不知道市議會裡面長什麼樣子,
但理論上連一般小公司的會場都有列席或觀禮人員的座位了,
市議會應該不可能沒有。
不過這跟女議員帶小孩有什麼關係?
: : 如果閣下要解釋女議員小孩沒入座,
: : 而是在旁邊獨自玩耍請自便。
: : 另外補充一條。
: : 臺南市議會旁聽規則第3條第1項第4款:
: : (入場遵守事項)
: : 不得攜帶六歲以下兒童入場旁聽。
: : 當然,這條是針對旁聽者,一般就是民眾,
: : 如果民眾都不能帶6歲以下小孩旁聽了,
: 旁聽者 一般來說就是觀眾 也就是這條對議員沒有任何強制力
: : 我就不懂議員可以帶6歲以下小孩去質詢的邏輯在哪了。
: 可能是一個母親想下班後直接帶孩子去歡度生日 這種事情很常發生
: 你可以說該母親的行為有點不當 但她是否違規 我想爭議點可寫篇論文了
: 但在孩子面前 大喊著要警衛把孩子趕出去  如果屬實 我只能說道德淪喪 稚子何辜
你腦補太多了,
照閣下的論點,女議員帶小孩只要沒坐在座位就可以的話,
那議員也可以帶個朋友進去站旁邊,
只要沒坐在議員椅子上就可以囉?

: 中間恕刪
: : 規

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.238.219 (臺灣)
※ 作者: Yomiuri 2023-03-25 02:47:02
※ 文章代碼(AID): #1a7V0e3Q (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1679683624.A.0DA.html
chenkidd: 所以到底要幾篇文1F 03/25 04:07
請問有規定只能發幾篇?有違規歡迎檢舉。
brella 
brella: 有人不高興了,哈2F 03/25 05:57
rotusea: 繼續啊 看看2024會剩幾票嘛
如果只是單純的小粉絲,那還可以說是不諳世事。如果是受僱於人,這樣的公關危機管理應該可說是沒有職業道德。
每一場小戰役都想要贏,結果就是輸掉大決戰3F 03/25 06:48
你要不要看看自己這句話多荒謬?
rotusea: 看來去年的台南市長選舉結果,還沒有打醒夢中人。那我們只好再打更用力一點。7F 03/25 06:56
被打臉不用腦羞開大絕啦。
hiimnemi: 不懂有什麼好不爽,法規兩邊看法不同也不能討論?而且前面樓主也有說,周議員如果言行失態也需要道歉,結果還要被說輸的不夠慘?現在台南版一定要跟著狂罵狂噓才可以?9F 03/25 07:18
因為批踢踢風向要跟著罵執政黨才潮,
白紙黑字放在眼前都看不懂,
很多人遇到DPP智商對折再對折。
※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 07:27:48
rotusea: 爽或不爽,那都是小孩子的用語
成王敗寇,那是權力者的計算
民風素質,那是人心底的善根
爭 盡量去“討論” 去爭
我們只看結果12F 03/25 07:24
abyssalpoet: 人家翻規定出來就事論事很好啊
把樓上的話還給他自己,看2024年國民黨在台南有多少17F 03/25 07:27
gv390: 謝謝你把議事規則找出來,如果有規定的話,那就不應該帶小孩進去議場。可是我的點還是在於,有必要這樣酸,還那麼大20F 03/25 08:23
感謝您的理解,這件事我單純就事論事。

DPP議員言行若有不當我認為也是該道歉,
不過為何爆氣的原因有大大在其他則推文有提到
或許有跡可循,大家自行想像。
gv390: 聲?我認同某個推文,當初4X貓打高虹安打到效果外溢
不要真的以為這種小事情不會影響到選戰
一個台南邱莉莉,賴就搞不定了。在一個周嘉韋wwww22F 03/25 08:25
※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 08:38:31
FxxkupCHN: DPP某些派系的鬥雞虎仔就這副鳥樣,可憐25F 03/25 11:44

--
作者 Yomiuri 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄