回看板
Disp BBS
作者 giogibyeie (giogibyeie)
標題 Re: [閒聊] 台中投票算聰明不死忠的縣市了吧
時間 Mon Jan 15 16:35:41 2024

1.林市長的路線有沒有可行性，本人不予置評，畢竟沒有連任。

2.根據行政院核定的函文，明確寫著「未來綜合規劃若與可行性研究差異過大，增加經費如屬可控制因素，應由地方政府全額負擔」。
http://i.imgur.com/z3td6an.jpg
[圖]

再者根據藍線可行性研究報告裡的經費規劃，皆是以「營造工程物價總指數」為基準來估算的，自104年至111年底行政院主計總處的「營建工程物價指數」漲幅也不到30%。
http://i.imgur.com/yhef3vz.jpg
[圖]


結果市政府的「藍線綜合規劃報告」出來需要中央補助的經費從原本452.79億，變成675.59億，加了了快50%！
http://i.imgur.com/CHnHjRi.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/xPxKSqw.jpg
[圖]

台中市政府不說數據這50%的漲幅怎麼來的，只說104年至111年之捷運大宗物料漲幅，用了不一致的經費計算基礎就直接加了50%，然後用情勒的方式說中央卡盧！

3.盧市府的台中藍線硬是比韓市府的高雄黃線晚了一年送審綜合規劃，也是中央卡盧不卡韓？



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.63.136 (臺灣)
※ 作者: giogibyeie 2024-01-15 16:35:41
※ 文章代碼(AID): #1bfEvVC8 (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1705307743.A.308.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 台中投票算聰明不死忠的縣市了吧
01-13 22:52 dennistao
Re: [閒聊] 台中投票算聰明不死忠的縣市了吧
01-14 17:41 rubberking
Re: [閒聊] 台中投票算聰明不死忠的縣市了吧
01-15 16:35 giogibyeie
推 wei7799: 簡單一句就是吃相難看啊ㄏㄏ1F 01/15 16:39
→ abc0312: 祝他們早日拿到錢早日蓋捷運，北區還有中央市場要打掉建社會宅 就看一半的的市區活在工程之中 好好呼吸吧 用黨之名要靠山要選票 ，選舉從來沒看那
幾隻提政黨票 提總統票！中央擋？盧更好笑，說她
輔選不為政治不為黨，為民？講的自己是仙了
但說真的，台中版很熱情談政治耶 其它地方版並沒2F 01/15 16:40
→ Livina: 沒關係就繼續卡吧！看是選民先受不了，還是藍綠後面的建商會不爽8F 01/15 16:42
推 backpacker18: 好了啦
選前崩 選完還在崩10F 01/15 16:43
推 heybear: 鄉下要有鄉下的樣子12F 01/15 16:43
推 GrafRaphael: 鐵定是建商不爽，台灣就是一個被建商控制的國家13F 01/15 16:43
→ blue1204: 笑死，選民都給答案了還在崩14F 01/15 16:44
推 kkkandy: 我覺得理性討論政治沒什麼不好，反倒有人一直反對15F 01/15 16:44
→ GrafRaphael: 不過我跟原po說啦，造價經費的問題在交通部那一關已經討論過了，就是ok16F 01/15 16:45
→ kkkandy: 然後就看一堆財團政客背後運作，倒楣的是人民吧
或許有的人心中早有定見，但也有很多人還不清楚的吧18F 01/15 16:45
→ GrafRaphael: 現在好啦，一條捷運讓韓國瑜可能變成立法院長，綠委還要看白委的臉色20F 01/15 16:49
推 heybear: 全國發大財不好嗎？服貿引進人才不好嗎？22F 01/15 16:51
噓 Hofa: 台灣大道中間有很多未徵收地，盧版才納入，難怪飆高23F 01/15 16:53
噓 bryan910015: 台中就慢慢等KMT給你捷運黑 真的是慢慢等wwww24F 01/15 16:54
推 HGT7473: 與高雄、桃園的每公里造價比並沒差多少。地下化長度也比較長，地下車站也比較多，都是公示資料
https://i.imgur.com/FCIGmZc.jpg25F 01/15 16:55
[圖]
→ lonelysin: 台中人這次很清楚告訴DPP 總統我挺你 但沒支票巴辣票 就是立委全部打包下去 想要大票倉 就用經費來換南部票倉成長有限甚至有可能越砸越衰退
台中大票倉 就是得中部得天下  就這麼簡單28F 01/15 16:56
噓 bryan910015: 台中背古仔還要得天下 笑死32F 01/15 17:00
推 HGT7473: MRT版很多資料，也討論N年了，跳針的還是跳針33F 01/15 17:02
→ ariel0829: 沒關係,民進黨就不要發展台中,全面退守濁水溪34F 01/15 17:02
推 lonelysin: 光台中就有一百七十萬票 哪個政黨敢放生?  想自殺?35F 01/15 17:02
→ ariel0829: 背骨仔是民進黨,背叛台中人的信任36F 01/15 17:02
→ lonelysin: 而且還是台朱票倉總數還是持續成長中37F 01/15 17:03
噓 slainshadow: 整天在那邊喊中國以商逼政，結果民進黨自己也在幹一樣的事，同文同種不是講假的38F 01/15 17:03
→ lonelysin: 中 DPP要放生要繼續卡 下次就是直接輸到脫褲40F 01/15 17:04
推 tue678: 高鐵站本來是沒有在台中有那麼多停靠班次41F 01/15 17:04
噓 csshs: 好了啦42F 01/15 17:04
→ tue678: 但那運量實在太香了 所以幾乎是班班停靠台中43F 01/15 17:05
→ lonelysin: DPP在台中大有可為  就看要不要為而已 言盡於此44F 01/15 17:05
推 stoneofsea: 台中是唯一坐捷運會被砸死的地方，看看興富發還是悠哉悠哉過了一關45F 01/15 17:07
→ abusgun: 小時候有印象的政治活動事件之一就阿扁來台中幫市長造勢直接講說要投綠才有捷運（還是RMQ），沒投就沒有了
當年綠的也沒上，結果過了20年綠粉繼續拿這種事來恐嚇台中人，偉哉47F 01/15 17:08
推 HGT7473: 今年藍橘綠ㄧ起核定，下次市長立委才會綠化52F 01/15 17:10
→ kk10519: 簡單說要蓋一樣跟綠線一樣自己出錢出力蓋
中央補助25%上限
不要想跟高雄比45%上限或全額補助53F 01/15 17:11
→ backpacker18: 其實阿扁對台中貢獻是不少的
光是三個第三就比其他總統貢獻還多
所以只有跛腳政府對台中比較好
賴清德要好好學學56F 01/15 17:13
→ abusgun: 再說個最近的，當初疫情爆發時疫苗要用分配的，結果用人口比例下去算台中也是比高雄少一截
只能說就像上面講的，DPP學阿共威脅歹丸學的真像60F 01/15 17:17
推 tue678: 很難一起核定啦 捷運拉到南投只是會虧損
甚至更慘 平常日客運沒坐滿正常 有時上頭沒多少人以前有討論是可能由霧峰經草屯 到南投縣政府
但這條路線 沒有幫助紓解假日車潮63F 01/15 17:18
噓 bryan910015: 貢獻台中有屁用?只要空氣換新就回去KMT了辣67F 01/15 17:21
推 HGT7473: 目前送交通部的橘線只有機場到霧峰68F 01/15 17:22
→ bryan910015: 台中就慢慢等到KMT重新執政 看會不會施捨你捷運69F 01/15 17:22
→ tue678: 既然都說那麼白 只有執政才有建設 那投你幹嘛70F 01/15 17:23
→ bryan910015: 話說當年不給蓋捷運的好像是KMT，那等白色執政XD
有沒有建設都是繼續投盧媽江啟程 阿是有差喔71F 01/15 17:23
推 TopGun2: 前鎮漁港改建0.3億變成81億，270倍。藍線才0.5倍，笑死 XDDDDDDD73F 01/15 17:37
噓 ebios: 111年11月
交通部審查會議中
‘行政院主計總處‘及‘’行政院工程會
列席委員
都提醒物價大幅提升
請台中市政府再調整檢示經費合理性，避免經費不足而影響後續計劃執行
工程經費增加不是版大說的這樣
是經過專業的工程顧問公司及各領域專家去計算並經過嚴格審核的
捷運工程跟一般營造工程很不一樣
怎麼用‘’營造工程物價總指數‘’
直接對比？
拿其他時程相近且工法相同的捷運工程來看單位長度造價來看才有參考性
選舉選完了，應該着眼工程核定
交通部專業審查都過了，行政院再擱置沒意思，大家都看在眼裡
哪邊要改退回來改
不是透過媒體放話
台中市區域立委也是一樣
不爭取跟著黨數落台中
這次中市綠委慘敗就是市民的回應
https://i.imgur.com/H2ilSDr.jpg75F 01/15 17:40
[圖]
推 TopGun2: 笨蛋如馬英九沒少給高雄錢，結果死忠不也一直罵馬英九。建議賴宗痛繼續卡藍線四年，嘻嘻99F 01/15 17:43
噓 slainshadow: 照中央講的把經費預估拉高結果反過來被靠腰經費暴增101F 01/15 17:43
→ abc0312: 剛才認真把牛肉麵店佔地的事重新看過了！看樣子當時還帶了房東去開記者會，說「合法」承租20年！但102F 01/15 17:43
→ slainshadow:  好厲害的兩面手法呀104F 01/15 17:43
→ abc0312: 明明是被徵收民國84年空拍房子有存在，政府就以沒錢施做公園（因為他就公園地有收稅金跟補償金！我必須對沒收租金這事更正及道歉，但怎麼可能這樣的房子還能出租？相較私人土地重劃 這政府還真的是
放著眼前可用的素材不理 而去人家說的更高房價區
蓋一堆公園的假窮還真窮！身為民代明知該地用途
不是爭取綠地規劃，而是從政多久就看他用多久，這真的很不合邏輯！記得上回選議員 南屯就發生一個
民眾竟然和一個侯選人租下根本就已重劃要打掉的房子，他當時上網求助，說對方不只不退他錢還反要錢！所以這種房子怎麼可以出租！新聞中還去提賴的老
家反正就一堆臭嘴！江家有錢，就算十幾年前佔地也賠償了！105F 01/15 17:43
→ backpacker18: 原po就龍粉 跟他講這麼多他也不會看
你看他之前發的文都被板友打臉糾正過好幾次了現在還是老調重彈講一樣的話
老話一句 龍粉如果真的對林版藍線這麼有信心就發去捷運板試看看118F 01/15 17:43
推 abc0312: 可以把歪的說成正的，他厲害就是出手都靠別人不必他！現在若是任何一個綠色的這樣租屋做生意，還橫跨他的從政年代，選票跟人品真的不是正比！123F 01/15 17:46
→ dennistao: 離題哥總是可以把事情講得支離破碎126F 01/15 17:47
→ backpacker18: 之前一堆龍粉在捷運板被洗臉洗到不敢再提藍線
現在只敢在台中版帶風向 很可憐127F 01/15 17:50
推 luismars: 要多少才叫差異過大? = =129F 01/15 17:55
噓 suckKobe: 是可以這樣直接對比的嗎？130F 01/15 17:56
噓 shachitw: 講經費暴增是沒有意義的，藍線現在最大的問題點是擺在國發會連審都不審，預算有問題那就退回來給市府啊，而不是一直擺在旁邊，然後沒有人知道發生什麼事131F 01/15 17:58
噓 s8955439: 阿扁給了三個第三也沒用，台中還是選胡志強135F 01/15 18:16
推 tue678: 不是只會跳針說 是因為市府沒補齊資料阿 你不送過來行政院沒法核定 但有問題 交通部那關就該退回了
真有問題作業模式 應該是退回 而不是說把資料送過去補上吧136F 01/15 18:30
→ parkerwester: 跟e川 截直取彎 有異曲同工之妙，看著圖都能把彎的掰成直的，觀眾死忠欸一樣信140F 01/15 18:37
推 qwer910888: 笑死鋼筋110年一年就漲快三成不要吃米不知米價142F 01/15 18:41
推 windyroad: 接下來看藍委怎麼自圓其說143F 01/15 20:28
→ brother999: 正常人都看得出來是中央在卡，大概只有死忠的看不出來144F 01/15 20:38
→ dreamdds: 繼續卡 看台中要被藍的吃多久146F 01/15 20:39
噓 Apologize924: 蔡壁如論文可以補件 預算不能哦147F 01/15 20:48

--
作者 giogibyeie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄