回看板
Disp BBS
作者 thugf (大度山之戀)
標題 Re: [颱風]  颱風幾乎不動的原因
時間 Thu Oct  3 10:43:29 2024

※ 引述《sleeeve (赴美留學的日子...)》之銘言：
: 小弟初學者，想請教颱風幾乎不動的原因
: 以下是最新天氣圖
: https://i.imgur.com/EGNkJFN.jpeg
: 1. 首先颱風減弱的原因，推文說乾冷空氣進去。這乾冷空氣就是上圖左邊的大陸高氣
壓
: 吧？
: 這在晚幾個月這些高壓就是大陸冷氣團，乾又冷，主要是這個高氣壓讓颱風減弱的，對
吧
: ？
: 2.高壓這麼明顯往東走，應該會推颱風往東走，加上從日本上空延伸下來的低壓槽線。
: 這兩個天氣系統，難道還不夠引導颱風嗎？
: 還是因為地球自轉造成的科氏力（帶動颱風往西走）跟上面導引系統的引導力量互相抵
消
: 了？
: 感謝大家解惑！

我沒有細看上面的回應及留言
但我可以很明確的告訴你

只要是採用"科學"的回應及留言，你都可以不用看了，因為都在"看圖說故事"

氣象專家只能依據過去歷史的經驗和目前的狀況來跟你說未來這個颱風會怎麼走。但是歷
史經驗這樣走，這一次會走這樣嗎?

目前的狀況和變數即便和歷史經驗的某一次颱風一模一樣，但最終也可能出現不一樣的走
勢，但這些氣象專家會有他們另一套的說法來自圓其說他們前面的錯誤

所以你看到所有對於氣象的預測，就跟股市預測一樣，都只能看到哪裡，講到哪裡，但這
部份說穿了就是看圖說故事，一點幫助都沒有。對於未來的預測，就只能類似"如果一隻
股票跌破100元，那就會往99.5元邁進，如果一隻股票漲破100元，那就會往100.5元邁進"

重點是，你要這種預測做甚麼?


所以你不用去找為何颱風不動的原因，只要你能找到的，都不是原因，都是看圖說故事，
你要做的就是接受一切的現象

如果你還是依舊兼持科學，我建議你可以去研究量子力學

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.116.61 (臺灣)
※ 作者: thugf 2024-10-03 10:43:29
※ 文章代碼(AID): #1c_WJJ_y (TY_Research)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1727923411.A.FFC.html
※ 同主題文章:
[颱風] 颱風幾乎不動的原因
10-02 20:59 sleeeve
Re: [颱風] 颱風幾乎不動的原因
10-02 21:17 keroromoa
Re: [颱風] 颱風幾乎不動的原因
10-02 21:33 kadar
Re: [颱風] 颱風幾乎不動的原因
10-02 21:49 teras
Re: [颱風] 颱風幾乎不動的原因
10-03 00:30 keroromoa
Re: [颱風] 颱風幾乎不動的原因
10-03 02:25 kadar
Re: [颱風] 颱風幾乎不動的原因
10-03 10:08 kadar
Re: [颱風] 颱風幾乎不動的原因
10-03 10:43 thugf
→ widec: 不稟持科學，不然是要去東港擲杯嗎1F 10/03 10:46
噓 nigatsuki: ？？？？？2F 10/03 10:46
→ defendor007: 吵什麼吵 參在一起不好嗎？3F 10/03 10:46
→ nigatsuki: 這邊不是在試圖用科學在討論可能性嗎？不然照你這邏輯大家都不用提出問題了4F 10/03 10:46
→ Oggy: 跌破100元是往99.9邁進6F 10/03 10:47
噓 nutrino: 你是不是誤會量子力學了?7F 10/03 10:47
噓 scratch01: ???8F 10/03 10:48
噓 airkk: ?9F 10/03 10:49
噓 c24253994: 臥槽從未見過如此大言不慚的人，你要怎麼看事情那是10F 10/03 10:50
噓 rainxo6p: 在你眼裡大氣科學及相關的學科都是看圖說故事？11F 10/03 10:51
→ c24253994: 你的事，跑到別人的板講一堆幹嘛？12F 10/03 10:51
推 hihancom: 數值模式是基於物理模型，不是完全的過去經驗
跟股票那種統計回歸完全是兩件事，推錯，噓回來13F 10/03 10:51
噓 oibmk: 很多嘴砲專業的都是這套調調15F 10/03 10:55
噓 a259526: XD16F 10/03 10:57
噓 c24253994: https://i.imgur.com/iCP1Qmn.jpeg
這張圖可以說明你的心態，大氣科學要是像你講的這樣，大家都不用做了17F 10/03 10:58
[圖]
噓 tatt: 根本踐踏大氣科學.另外你根本不懂量子力學20F 10/03 10:58
噓 FuPon: ？？？21F 10/03 10:59
噓 jise51103: 嘴炮鍵盤分析真容易22F 10/03 10:59
噓 lolicon: 呃 要不然你行你來23F 10/03 11:00
噓 nagi85469: 你這說法套到科學上就是 我們不用假說了 不用實證了 那是會有甚麼進步？ 繼續相信地球是平的就好了啊24F 10/03 11:00
噓 c24253994: 喔對了，忘了告訴你，這世界「懂」量子力學的人用手指頭數得出來27F 10/03 11:01
噓 picasa: 預測是拿來減少災害的機率 你不關心不代表不需要29F 10/03 11:02
噓 s8018572: 堅持30F 10/03 11:03
噓 jxigjll: 哪位?31F 10/03 11:03
噓 rotkk: 不相信科學難道你要通靈喔32F 10/03 11:04
噓 as540: 你的地科老師中風風33F 10/03 11:04
推 hsnu2000: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD34F 10/03 11:04
噓 swfswf: 「懂」量子力學的人？看你怎麼定義「懂」，有一種定35F 10/03 11:05
噓 haopig: 特地寫了這麼多字來證明自己有多無知，笑死36F 10/03 11:05
噓 Chang0212: 。37F 10/03 11:05
噓 AceCash: 聽君一席話38F 10/03 11:06
推 koxinga: 那你繼續看雲預測啊39F 10/03 11:06
噓 LoseToWin: 好的你說的是，你滾去屏東的宮廟吧。40F 10/03 11:06
→ swfswf: 義是0，有一種定義是pass大學量子力學課程的許多人41F 10/03 11:06
噓 jise51103: 這真的是來鬧事的42F 10/03 11:06
→ swfswf: ，應該沒有什麼手指頭數的出來的定義。43F 10/03 11:07
噓 mfhsieh2: 照這邏輯，人類連鑽木取火都會被酸。44F 10/03 11:07
噓 Rodchiu: 柵欄壞了45F 10/03 11:08
噓 koxinga: 想必是去大廟問神明天氣的吧46F 10/03 11:08
噓 vester: 本版第一噓給你了47F 10/03 11:08
推 azcooper: 這文不能劣退嗎48F 10/03 11:09
噓 jise51103: 柵欄壞了49F 10/03 11:09
噓 picasa: 照他邏輯 直接躺平 一切憑感覺做事就好50F 10/03 11:09
噓 phliao: 完美的示範一本正經講幹話，還有不要侮辱量子力學51F 10/03 11:09
噓 orzwei: 邊版仔？52F 10/03 11:10
噓 twinkle55: 哈哈哈哈53F 10/03 11:10
噓 curlhair10: 哪來的勇者 笑死54F 10/03 11:10
推 irbbb: 自圓其說那段滿有感覺的55F 10/03 11:10
噓 a8785007: 這部我好像有看過56F 10/03 11:11
噓 SantanaJohan: 亂講57F 10/03 11:12
噓 jise51103: 這部我好像有看過58F 10/03 11:12
噓 mengche: 零分59F 10/03 11:12
噓 NJHW2286: 又讓我想到大謙說過的話了60F 10/03 11:12
噓 meowchen: 蛤.jpg61F 10/03 11:13
推 dreamaa8260: 剛抬完轎來這邊鬧？去東港跪好62F 10/03 11:13
噓 smartb: 人類如果都是你這種想法,那科技就不會進步只是接受63F 10/03 11:14
推 CMPunk: https://i.imgur.com/7SLo1W6.jpeg64F 10/03 11:14
[圖]
→ smartb: 現況而已65F 10/03 11:14
噓 popie1023: 公三小66F 10/03 11:14
→ kill945ya: 以後生病就喝符水，既然不講科學就講信仰，反正醫生治不好的也會很多理由67F 10/03 11:14
噓 zxcv112669: 懶人包：因為我不懂 這次預測又不准 所以其實根本不科學69F 10/03 11:16
噓 OrangePlusXD: 打一堆廢話真是不容易 毫無重點71F 10/03 11:16
噓 rainxo6p: 這ID推文超精彩的 學佛 卻去sex版 各種自打臉留言72F 10/03 11:17
噓 erty: 文組回應73F 10/03 11:18
噓 jise51103: 文組回應74F 10/03 11:18
噓 Temari0814: 原來是不空75F 10/03 11:20
噓 DARUGU: 打這麼多好辛苦喔，再來應該一段時間都看不到了，8876F 10/03 11:23
噓 dces6107: 虛78F 10/03 11:23
噓 CaterpillarK: 這啥愚痴怪咖79F 10/03 11:25
→ QQAndyOrz: 這就玄了80F 10/03 11:27
噓 fajita: 好啦，遇事不決，量子力學81F 10/03 11:28
推 greg7575: 閣下文組對吧82F 10/03 11:30
→ l5i9hbba: 真的笑死83F 10/03 11:30
噓 papapopo: ？84F 10/03 11:31
噓 jackydie1007: 一次侮辱多種科學，你好厲害85F 10/03 11:32
噓 jrxcombine: 閱君一文，如閱君一文86F 10/03 11:34
噓 chan184966: 鬧板？87F 10/03 11:34
噓 pcfox: 打字系量子力學？88F 10/03 11:37
噓 nht: 這很明顯鬧版了吧？89F 10/03 11:38
噓 holycity: 一篇文同時得罪大氣科學跟物理學 真不簡單90F 10/03 11:38
噓 koushimei: 諷刺的是 你現在可以用手持數位裝置 上網 也都是基於科學91F 10/03 11:41
噓 xxgreen: 好喔93F 10/03 11:42
噓 IQIQ200: 你文組？94F 10/03 11:46
噓 super1937: 文組?95F 10/03 11:46
推 windsp0419: 幫補血96F 10/03 11:48
噓 ricky9696: 聽君一屁話97F 10/03 11:50
噓 janice01: 跌破100可能99.9後就反彈喔98F 10/03 11:51
噓 jayys5048aam: 安安99F 10/03 11:52
推 user1625: 這篇被噓的很慘，但原po想點出的是塔雷伯傳達的黑天鵝效應。無法預測的未來才是驅動世界的真實力量，人類是善於解釋且合理化事情的動物100F 10/03 11:52
噓 c24253994: 這篇會被噓爆的點是在於他的文題可以適用任何以科學為基礎的預測專業，反正最後結論就是預測沒意義，就像：還沒成為萬物理論的量子力學沒用，做啥都是猜不如不要做103F 10/03 11:57

--
作者 thugf 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄