看板 Stock作者 HyperFury (日落沼澤-不交流)標題 [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF時間 Wed Dec 25 05:30:18 2024
大家好,我對於勞退做了一些功課也有在板上爬文
想請前輩們指點我的認知是否有誤
我的看法是
1. 繳40%級距所得稅,46歲以前不要自提
2. 繳30%級距所得稅,50歲以前不要自提
3. 繳20%級距所得稅,53歲以前不要自提
我的論點是基於試算「稅後自行投資績效」何時超越「勞退績效」
簡易試算參照下表,可見第七、第十、第十四年為各級距超越勞退的分水嶺
https://i.imgur.com/yVLUSyV.png
可領取退休金的年齡為60歲,扣掉相對應的年份就能知道幾歲以前不要自提
勞退新制收益率我稍微高估到6%(官方數據近十年是4.76%)
資料來源:中華民國勞退基金協會網站
https://www.pension.org.tw/index.php/pensinkb/data?id=310
自行投資績效保守估10% (0050約9.8%;QQQ約17.4%)
0050 來源:經濟日報報導(成立20年,含息年化報酬率約9.8%)
https://reurl.cc/p9vpra
QQQ 來源:聯合新聞網報告(美國QQQ近十年的年化報酬高達17.4%)
https://reurl.cc/r3v0rk
以上收益率皆有用chatGPT查證,有些許落差可能是計算時的年份的差異
但最重要的勞退新制報酬率是吻合的
https://i.imgur.com/ES6hYzw.png
彙整爬文找到的自提優勢,但我認為這些優勢幫助有限
1.節稅:這點我已經試算過,依據退休年齡/級距做選擇
2.強迫儲蓄:有的人錢放在口袋會花掉,花光自己的退休金
我想不自提可透過信託基金做約束,避免自己花掉錢
信託這塊我沒相關經驗,爬文似乎能辦到期間內不得提領,有錯請糾正
如此可以在不自提的情況下強迫儲蓄
我會建議設定年限至少要在超越勞退績效的年份
這樣的用意等於是讓自己能提早提領到與勞退績效相同的退休金
並且加入特殊條件如重大傷病時可提領,更能避免急需用錢的問題
我本人是有紀律的投資者,我不會需要強迫儲蓄的優點
3.保證收益:最低不低於定儲利率,我們已經透過ETF分攤風險
我們做的是長期投資,根據10年、20年尺度歷史數據
即使某些年份下跌,長期回報就是10%(0050)、17.4%(QQQ)
要做到的只有佛系投資,不要股災砍在阿呆股
4.績效穩健:4.76%,這點提過ETF遠勝
5.超過十五年可按月領:這我不特別研究,雖然平均壽命增加能領比較久
但基本上無腦全領丟ETF,即使領股利就能有不錯的現金流
投資專家看法:我以勞退自提為關鍵字找 youtube 觀看次數前五名
找網上專家佐證自己的看法
(非業配不附連結,我是找觀看次數 Top 5)
1. 人文講堂 一次搞懂勞保勞退... 許國安 126萬次
-> 建議自提,因為節稅、強迫儲蓄、保證收益
2. 別再搞混了!退休可以請領三種錢...... 張秘書 122萬次
-> 無,這影片主軸為說明相關規則,涵蓋內容較廣沒有專門提到自提建議
3. 勞工退休金自提選幾%最有利?...柴鼠兄弟 63萬次
-> 鼠不建議自提,時間成本(流動性)、改革風險(改條件)、已有雇主提撥
柴建議自提,強迫儲蓄、無痛理財(進戶頭前先扣款)、保證收益
要自提的話建議萬趴提撥法,月薪幾趴就自提幾趴,漸進式
4. 加入職業工會,勞保少繳多領?... 艾倫的理財研究室 61萬次
-> 沒提到勞退自提,只有勞保建議,影片標題有勞退所以被搜到
5. 高股息ETF買錯少賺100萬?26k小資族必看... 闕又上 下班經濟學 57萬次
-> 不建議自提,投入台股(績效10.22%)美股(10.30%)遠勝勞退績效
上述五個影片中「柴鼠兄弟的柴」、「闕又上」和我的看法是相同的
--
結語雜談:
這個自提問題困擾我多年,每年五月報稅季都煩惱一次
因為扶養後仍要繳到20%,要繳七萬多元,對於剛買房的新手爸來講滿痛的
一直找不到標準答案告訴我要不要自提6%減稅
今年聽了EAP財務諮商師建議,20% 級距以上建議自提節稅,所以辦了節稅
但仔細算完之後,打算和老婆一起取消掉自提6%
目前我的投資績效也比上面試算的10%高,所以會有更好的報酬
心理層面上沒節稅有點過不去,要多繳稅金拿去養電視上看到的廢物官員
但錢至少不會被拿去護盤三小的也就算了
可能還是有部分人沒有投資觀念,可能做自提報酬比較好
但我試算的是無腦的丟ETF績效,沒有投資觀念也能執行
希望這篇文能夠幫助到大家,畢竟版上應該許多大神繳到三四十趴
也祝大家將來能夠成長繳到三四十趴的稅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.109.43 (臺灣)
※ 作者: HyperFury 2024-12-25 05:30:18
※ 文章代碼(AID): #1dQoVj6e (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1735075821.A.1A8.html
※ 同主題文章:
[請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF
12-25 05:30 HyperFury
※ 編輯: HyperFury (111.243.109.43 臺灣), 12/25/2024 05:34:02
※ 編輯: HyperFury (111.243.109.43 臺灣), 12/25/2024 05:41:27
推 showlive0214: 現實世界裡年化報酬率超過10%的人不到1成
年輕人就是年輕人
太天真了1F 12/25 05:48
推 nidhogg: 有這個報酬率這樣算當然合理,但勞退自提上限才月薪15萬的6%,不少人就是犧牲一點可能報酬率,分配一點當未來穩定現金流順便節稅。4F 12/25 05:52
推 tsmcCCW: 「目前我的投資績效也比上面試算的10%高,所以會有更好的報酬」 ????7F 12/25 06:14
推 guest2: 好處5寫錯了 其他應該正確9F 12/25 06:20
推 ShaNe1993: 不能這樣比吧 理論上自提是無風險的投資 etf也沒有保證賺錢10F 12/25 06:28
推 justsay: 看到報酬10%就END了12F 12/25 06:37
推 mcgrady12336: 其實問題癥結是「最需要錢的時間點就是年輕結婚有小孩的時候」,你卡一堆資金流為了無法走跳度老年生活?而且老人其實也不太花錢啦13F 12/25 06:37
推 mcgrady12336: 台灣人真低可憐,小時候被教育詐騙集團說好好讀大學,苦讀十來年結果出來薪水像屎,長大被政府拐自提6趴晚年開趴,三十年後?17F 12/25 06:42
→ eecoolty: ETF 報酬率10%?條件都設錯了 還討論什麼21F 12/25 06:58
→ cityport: 自提光稅負遞延,起跑點就比你自己投資來得高
你把交的稅算進去,10%直接變負的耶22F 12/25 06:59
推 lowgflejd: 詐騙集團跟你說帳戶制一定拿的回來 你就信啦24F 12/25 07:13
推 dannyao: 是沒有碰過熊市 天天都牛市?26F 12/25 07:15
推 joe0934: 正解隨便無腦0050吊打自提28F 12/25 07:30
→ Qweiss: 同意年輕的時候最需要資金 還要自己卡錢嗎qq29F 12/25 07:30
→ sm02188612: 這種東西就是到時候大家都要領的時候 就會出問題了 還沒領到都是數字秀給你看而已30F 12/25 07:31
推 Serisu: 不就是風險接受程度的問題33F 12/25 07:33
推 Serisu: 而且你的算法應該是算每年投入 而不是第一年35F 12/25 07:36
推 hpk89: 市面上所有ETF都拉出來看,20年年化報酬率超過10%的有幾個你知道嗎?36F 12/25 07:36
推 badname: 大多數的人ETF投資沒多久就賣了,覺得高點到了趕快賣,或是這筆錢不知不覺中花掉了41F 12/25 07:48
噓 l90289312: 居然會覺得勞退穩?看看這幾年政府的表現,你再想想43F 12/25 07:51
推 coffee112: 勞退自提要到60歲才可以領取 感覺很麻煩(雖然聽朋友說 香港那邊也有類似制度45F 12/25 07:52
推 post91: 報酬每年穩10%…?47F 12/25 07:53
推 b425k1719: 如果是不用繳稅的級距要自提多少呢?48F 12/25 07:55
推 ab4daa: 注意! 歐印勞退政府幫你賺好安心49F 12/25 07:55
→ bnn: 孩子,你沒被政府騙過嗎50F 12/25 07:55
推 lifeterry: 各位有生小孩嗎?都沒生的話,以後要找誰領,人口老化的嚴重性沒人敢面對55F 12/25 08:00
噓 k85564: 10%哪裡保守了58F 12/25 08:04
推 PuloBro: 有些補助20%以上被排除,如果是在20%邊緣可考慮自提降級距。59F 12/25 08:04
推 ru04hj4: 自提當抵稅現在制度不改就是被操盤白嫖61F 12/25 08:05
→ ffaarr: 保守10%……62F 12/25 08:06
推 ru04hj4: 0050年化超過5%63F 12/25 08:08
→ ru04hj4: 裡面有寫了
自提當缺點就是不靈活
不用繳稅幹嘛自提66F 12/25 08:09
→ youzi1114: 每年10%,嗯你開心就好,分散風險吧70F 12/25 08:11
→ liangnet: 稅要繳到20%以上的人,怎麼會想自提這種事。收入高手上現金多,可以穩健投資方法多,何必投進一個要被關到退休才能動的帳戶呢?71F 12/25 08:12
推 David2018: 自提只是分散風險,買股哪有穩定獲利,沒遇過股災嗎75F 12/25 08:12
推 ru04hj4: 這已經討論爛掉了 基本上當成抵稅 依照現在通膨 勞退根本廢77F 12/25 08:13
→ nobodywang: 當然遇熊市擺進股市一樣受災就是 但我比較偏向自己操作79F 12/25 08:13
噓 windersword: 沒有政府代操,一定有人會在2498最高點的時候歐印自己的退休金的;而台灣的ETF費用貴得要死,開放讓民眾買ETF,這樣只是讓投信公司賺更多而已81F 12/25 08:14
推 smallkop: 詐騙帳上都很高啊,等要出金才出事85F 12/25 08:15
推 amhs: 錢還是放自己手上吧,雖然勞退自提理論上不會被勞改影響,但這政府誰說的準,先不管合不合理,但信任機制就是被打破了,公務員退休制度也是改了,真的要改修法就行了86F 12/25 08:18
→ sbshiu: 你爽就好,每個人風險承受不同,收入不同,家庭背景不同,人生規劃不同90F 12/25 08:19
推 ru04hj4: 還有弊案太多 完全不信任 又不開放自選92F 12/25 08:19
→ amhs: 更何況政府部門的績笑…..想自提的不如每月的6%買老巴爺爺認可的VOO94F 12/25 08:19
推 ru04hj4: 時間這麼長 看看08年0050跟現在股災就用力加碼96F 12/25 08:20
→ NEWinx: 股市多頭還可以喊10%,空頭或買錯股可能賠50%,自提每月有上限97F 12/25 08:21
推 coffee112: 上次看科技板嗎 感覺好像滿推那個減稅部分99F 12/25 08:22
推 vyvian: 有多少投資人年化報酬能穩定6%以上的,我看是少數228F 12/25 13:50
--