作者 hljjun (肥雞)標題 Re: [新聞] 晶華潘思亮：明年國際觀光客回流 「五星時間 Tue Dec 17 00:02:22 2024
說實話
台灣就真的沒什麼好玩的
論自然風景 輸給日本大陸香港
論市容跟城建 只贏東南亞
論遊樂園 還是輸給日本大陸香港
台灣對於本國人跟外國人而言到底有什麼值得旅遊的?
台灣的強項 頂多只剩科技業吧
問題是 對於觀光客而言 台灣科技業發達甘他們屁事啊
其實我真的很好奇 台灣的觀光業 究竟能吸引多少外國人?
平心而論 要不是大陸的英文標示對於外國人不太友善
不然大陸的觀光業應該能擠下日本 成為東亞第一強
大陸的歐美連鎖五星級酒店跟酒店公寓體驗 放眼整個全世界 應該沒幾個能打的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.254.137 (臺灣)
※ 作者: hljjun 2024-12-17 00:02:22
※ 文章代碼(AID): #1dO4yGde (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1734364944.A.9E8.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 晶華潘思亮：明年國際觀光客回流 「五星
12-17 00:02 hljjun
→ Minihil: 台灣人對外國人相對友善吧2F 12/17 00:06
推 roy2142: 我還真的不會推薦外國朋友來台灣觀光
人行道跟大眾運輸沒有做好就很難推廣觀光 到處都違停跟暴走機車 餐廳也就那幾家真的認真想做觀光客會維護環境4F 12/17 00:08
推 ssarc: 山跟海，只是都要特別愛好的9F 12/17 00:13
台灣對於沒出過國的人來說或許山跟海已經很棒了
可是如果要論1000公尺以下的山景及海景
對於有出過國的人而言 可能連小小的香港都打不過
→ bandongo: 山與海被阿六虐爆
除了對外國人不錯之外其他沒啥說嘴的10F 12/17 00:18
推 Nusat: 呃 真要跟東南亞比 台灣交通算好很多了12F 12/17 00:19
推 jerki: 懂了 護國神山可以 鴻海不行13F 12/17 00:19
推 Nusat: 香港的自然景觀有特別好嗎 基本上就是都市生活15F 12/17 00:22
香港當然好
你只要從台北陽明山上坐260公車下山
再從香港山頂坐15線巴士下山
兩者對比一下
你就懂香港的山野自然景觀好在哪了
推 guest0079: 台灣高山是很棒的 放眼全世界也是如此 但是這真的太小眾了 名氣也不高 吹這個也吸引不到多少人 人家富士山一堆人爬 玉山誰要爬 笑死
低山是很親民沒錯 但就是廢到笑還收門票16F 12/17 00:24
推 calase: 香港的街道環境跟公共設施讓我去過一次就不想再去..20F 12/17 00:28
可是香港有真正的歐洲原汁原味雙層巴士 台灣沒有
推 a524528: 你要這樣講，全世界很多國家都不用去了22F 12/17 00:30
※ 編輯: hljjun (220.134.254.137 臺灣), 12/17/2024 00:31:57
→ a524528: 況且你沒搞懂遊客真的要的是甚麼，舉例新加坡23F 12/17 00:31
噓 RTAngel: 沒講到重點，完全沒有價值的PO文。24F 12/17 00:31
→ a524528: 為啥可以吸引那麼多遊客?去香港的遊客是為了風景?去日本的遊客是為了風景古蹟?答案都是錯的
人要去一個地方玩第一點就是動力，大部分的動力都是我想去那邊看甚麼，台灣目前就是這個甚麼還沒推廣的足夠，這個就只是透過行銷就能達成的
我覺得當務之急除了行銷就是台灣在交通方面要加強25F 12/17 00:31
→ a524528: 為啥韓國遊客要來?因為文化，美食33F 12/17 00:35
推 f204137: 中央山脈被你看沒有...34F 12/17 00:35
→ a524528: 為啥東亞華人要來?因為曾經的文化輸出35F 12/17 00:35
推 hsueh00: 會吹台灣山跟海的是沒出過國？
我要看山我幹嘛不去多洛米蒂 明年還禧年 別再瞎吹了台灣觀光就是爛到不行 也完全沒規劃36F 12/17 00:45
推 cymtrex: 就是被一些劇騙去平溪九份淡水啊，我們都是出國旅遊的人自己知道國旅那副德性端出來是很丟臉的39F 12/17 00:48
噓 wylde1928: 太粗淺的發文，對台灣的山跟海都不了解就在大放厥詞42F 12/17 00:50
推 cchh179: 台灣經常地震 別爬山了 上次兩個新加坡人直接不見44F 12/17 00:56
噓 HenryLin123: 照這篇邏輯全世界的人只要不是某方面不是世界第一的是不是不要活了比較快？45F 12/17 00:56
→ cchh179: 也別去看海了 除了離島稍微好一點 台灣海邊都很臭47F 12/17 00:57
噓 meizhi: 這人的文一直都很粗淺吧48F 12/17 00:57
推 DDHOWDA: 台灣居住品質很差 除非你辦搬到重劃區
但台灣90%人口居住於舊市區
並且就算你住重劃區 你也是不可能不到舊市區
台灣90%的人口窮到買不起重劃區大樓 都快笑死
只會住那種整棟違建的噁心房子49F 12/17 01:04
→ ActionII: 但真的有歐美人來玩啊，搭回頭班機就能看到，54F 12/17 01:07
→ DDHOWDA: 台灣除了台積電基本上大多地方都很落後
也都是自我感覺良好
例如台灣人喜歡吹自己受薪階級稅低
可是卻忘記新加坡受薪階級稅更低55F 12/17 01:07
→ ActionII: 聊個天還真的是來旅遊，而且還真的有玩過59F 12/17 01:07
→ e123456ddd: 香港更無聊好嗎
那個壓迫感比台北更不舒服物價也更高
連雙層巴士都可以當賣點是有多崇洋媚外60F 12/17 01:08
推 roy2142: 這樣說好了 如果推廣時是給遊客第三世界的標準 那或許可以 但如果是行銷自己是先進國家 遊客來就會很失望63F 12/17 01:10
→ DDHOWDA: 台北就是馬路比較寬的香港阿
整體而言 台北的壓迫感跟香港很像66F 12/17 01:11
→ ccw2013: 就補助給私人和特定團體，基礎很差68F 12/17 01:19
噓 sltsou: 拿全世界來比也太膚淺69F 12/17 01:21
推 Yourmotherla: 吃 ？台灣的食物基本上都是劣質碳水，所引以為傲的珍奶臭豆腐等哪個不是熱量高又不健康的食物？BTW我們食安也很爛，環境衛生也差，你以為從發達國家來的旅客看不出來嗎
但台灣觀光除了危險的太魯閣外還有個優勢，那就是能在四小時的車程內從山景看到海景
除了這兩點，自然景觀跟城市建設還真的完全被周邊國家用屌毛在打（連用屌打都沒資格）70F 12/17 01:24
→ fegat: 輸香港?? 風景輸香港??78F 12/17 01:38
推 DDHOWDA: 用棒球比喻 台灣就是中職 鳥鳥的
你們有一些人一直想誇獎台灣的
摸著自己的LP
你們誇獎台灣根本原因是因為你是台灣人吧
根本就不是台灣有多好
因為客觀上台灣就是鳥鳥的
只是因為自己是台灣人就想誇獎台灣
這種行為不是人渣是什麼
你應該要假設自己不是台灣人
要客觀嘛79F 12/17 01:53
→ kolod546: 網路上 一直強調客觀的通常都是最不客觀的 不變真理89F 12/17 01:58
→ a95641126: 台灣觀光客這麼少 就說明台灣觀光極具失敗了90F 12/17 02:12
→ DDHOWDA: 我只知道誇自己絕對不客觀 那是人渣行為
真的強 別人自然會誇你
身分直接決定你有沒有資格當裁判
世界杯都知道兩國在對戰
裁判一定找第三國
你是台灣人
那你所有批評台灣的言論 會有參考價值
但是你所有誇獎台灣的言論
一律要優先視為是「愛國裁判」不予採納
這是很基本的原則
要說台灣好
去找一個非台灣本地出生來評比比較合適91F 12/17 02:13
→ PIGGY5566: 要說國外觀光比台灣好我沒意見，但是說香港贏台灣也太扯103F 12/17 03:12
→ Arkzeon: 扣掉1000公尺以上山區不是人人有體力去。台灣真的可以給外國訪客看了不會失落的景點。大概就太魯閣、高美濕地、跟日月潭（勉強）吧。
台灣沒有能看的古蹟。105F 12/17 03:16
→ jjjj222: 香港觀光是因為以前香港很強留下的底子, 就是有名要不然香港就是個小城市而已.. 人類城市都大同小異現在香港已經變成中國的一個市了, 未來也沒啥看點台北絕對有辦法把以前香港的觀光吃下來
要做的就是不斷地提升城市的質感109F 12/17 03:19
噓 goldjade: 純噓自然風景輸香港，認同輸中國日本，但香港是不是太扯114F 12/17 03:39
推 mainsa: 台灣高山是很猛的 但遊客根本也沒那個覽趴爬高山
只能吸引真正高手就沒有屁用 富士山那種名氣極高但隨便路人都走得上去的才好推廣 有人會覺得香港那種糞地方贏台灣也是有機可循的116F 12/17 04:06
→ jeffy84123: 香港如果沒outlet、迪士尼根本輸台灣
中國會贏日本這種論調都講的出來就知道廢文一篇121F 12/17 05:04
推 pantani: 我去新加坡看到超大台灣觀光廣告 主打潛水123F 12/17 05:28
推 AirLee: 吃的東西對回教徒相對友善，馬來西亞滿多人來台灣玩的。124F 12/17 05:36
推 pantani: 香港國際遊客人數比台灣多兩百萬吧 應該受惠轉機126F 12/17 05:37
噓 allen501pc: 東南亞大城市的交通都比台灣好。至少有人行道可以走。127F 12/17 06:18
推 poeoe: 確實 台灣真的沒什麼好玩129F 12/17 06:26
推 qp7281: 在沒陸客的情況下，台灣觀光數也不算少吧130F 12/17 06:59
推 garyasdf: 就贏便利性跟服務品質而已吧。
可能還多一個多樣性131F 12/17 07:01
推 poeoe: 香港就輕鬆贏台灣 旅客人數直接碾壓
台灣說要發展觀光幾年了 還是這個鳥樣134F 12/17 07:23
→ efed: 叫外國人來看台灣農地的太陽能板嗎？136F 12/17 07:24
噓 ONLYlove: 除了捧中國完全沒有任何資訊的文，光是網路長城跟政治風險中國就注定不可能在觀光上有任何建樹137F 12/17 07:25
→ a95641126: 中國是亞洲第一觀光大國 每年觀光客8000萬人次
而且中國不能像日本一樣「靠陸客」充數量
日本可以靠鄰國13億大國衝觀光客數量
中國自己就是那13億人口國 鄰國都是人口少國 結果外國觀光客屌打全亞洲139F 12/17 07:27
噓 sam54824: 大陸要贏日本 去吃屎比較快 根本不是指標的問題而已 騙我沒去過？145F 12/17 08:04
推 lc85301: 機車歸零汽車減半再來談觀光147F 12/17 08:07
噓 bifox: 中國離開景區也是市容不佳148F 12/17 08:09
推 cool10528: 香港如果沒outlet迪士尼輸台灣？這跟之前說台灣扣掉台積電剩什麼差不多好笑吧149F 12/17 08:11
噓 jympin: 笑死 自卑成這樣152F 12/17 08:29
噓 F93935: 笑死香港去過一次之後狗都不去吃飯貴，服務員態度又屌毛，想當上帝嗎？去香港當服務員就有這種感覺
連港吹都出來了，是大陸假產品太多他們才去香港買153F 12/17 08:31
噓 guowei616: 我帶外國同事（美日泰印都有）去騎單車爬山他們都讚嘆不已 然後每星期都在問下次要去哪 台灣的優點就是很快可以到各景點 他們回國後有的還每年都來台灣玩 至於中國 正常人不會想從自由世界進牆裡156F 12/17 08:36
噓 lazycat5: 自卑的意見一堆，搬去國外就知道台灣的好160F 12/17 08:49
推 jerrylin: 中國不是甚麼標示問題 是中共的問題
中國人現在反中反美那麼嚴重觀光客是會很想去嗎
要看天然景觀還是看古蹟去歐洲啦161F 12/17 08:52
推 ww45654ww: 認真回 台灣的山海對於戶外運動者很好玩 東海岸的浪點是全球算很好的 蘭嶼/綠島的潛水環境很好 也有一堆高山可以爬 溯溪…164F 12/17 09:28
噓 ilove305: 香港吃美食、代購還行，天然景觀就算了吧168F 12/17 10:07
噓 kobi0910: 自然景觀最好是比不過香港
去個陽明山以為就是台灣自然風景的全部啊169F 12/17 10:12
噓 bug914: 自卑仔中國香港吹成這樣是當沒人去過嗎 XD171F 12/17 10:34
噓 berserk: 講日本就算了 吹中國香港實在是172F 12/17 10:53
--