作者 pacino (掃地僧)標題 Re: [新聞] 博通報喜 ASIC台廠有看頭時間 Mon Dec 16 08:25:16 2024
ASIC 應該是主要用在inference.
Inferrence晶片的複雜度沒像training 晶片那麼高。
NVDA在資料中心的霸主地位,目前還沒有看到威脅。
Device端的推論, 競爭者有幾家, 最後就是殺價競爭。
結論: Strong 拜 NVDA
chatgpt的分析如下:
Inference(推論)和 Training(訓練)在深度學習中的晶片設計存在一些顯著差異,主要是由於兩者的計算需求和工作負載特性不同。以下是它們的關鍵差異:
1. 計算類型需求
Training:
訓練需要執行大規模的矩陣運算(如前向傳播、反向傳播和梯度更新),這涉及到大量的浮點數運算(特別是 32-bit 或 16-bit 浮點數)。
訓練需要支持高精度和高吞吐量的運算,以保證模型的學習效果。
Inference:
推論通常關注延遲(latency)和能效(power efficiency),需要更快但稍微低精度的運算(如 INT8 或 BF16)。
計算需求相對較少,更多依賴優化的推論加速和模型壓縮技術。
2. 記憶體需求
Training:
訓練時需要存儲和操作巨大的參數矩陣、中間激活值和梯度。
需要非常高的記憶體頻寬和容量來支持多層模型的並行運算。
Inference:
推論只需要讀取已訓練好的模型參數和執行前向傳播,所需記憶體更少。
記憶體頻寬需求較低,但對於較大的模型可能仍需優化記憶體訪問。
3. 架構設計
Training:
訓練晶片(如 NVIDIA A100、H100,TPU v4)通常設計為通用型,支持多種運算需求(矩陣計算、高精度浮點運算等)。
晶片內有更多的計算單元(如 Tensor Core 或 Matrix Processing Units)和更大的記憶體(如 HBM)。
Inference:
推論晶片(如 NVIDIA T4、Jetson Orin,TPU Edge)通常針對低功耗和實時性進行優化。
設計更專注於 INT8 或類似格式的低精度運算,加速特定操作如卷積和激活函數。
4. 功耗和散熱
Training:
訓練晶片通常功耗較高,因為需要處理高吞吐量的計算任務。
設備多部署於資料中心,配備強大的散熱和供電系統。
Inference:
推論晶片針對能效進行優化,功耗較低(特別是在邊緣設備上)。
更適合嵌入式或移動設備環境。
5. 部署場景
Training:
通常在大型資料中心或超算設施中運行,依賴分布式系統進行大規模運算。
Inference:
部署在多種場景,包括資料中心(如雲服務)、邊緣設備(如手機、IoT 裝置)、自駕車系統等。
總結
Training 晶片 強調高效的並行計算、精度和記憶體帶寬,適用於離線的高強度模型訓練。
Inference 晶片 更關注延遲和能效,專為實時或低功耗環境設計。
因此,廠商通常針對這兩類需求分別開發晶片,以滿足不同場景的需求。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.89.67 (臺灣)
※ 作者: pacino 2024-12-16 08:25:16
※ 文章代碼(AID): #1dNtDk64 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1734308718.A.184.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 博通報喜 ASIC台廠有看頭
12-16 08:25 pacino
推 xm3u4vmp6: 感覺NV需要一個假跌破 灌下去 或是下次財報3F 12/16 10:16
推 sdbb: 99nvdl4F 12/16 10:37
→ pacino: 目前鐵底大概是120,130有點機會。5F 12/16 11:01
推 ImHoluCan: 巨頭都是第一個月跌,第二第三個月漲
看似Nvidia 不行了,然後做空結果被拉爆,每次破位就ㄧ堆人搶6F 12/16 11:36
--