回看板
Disp BBS
作者 HiHiCano (戳戳)
標題 Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅　台積電
時間 Tue Oct 29 11:56:04 2024

老實說提高台灣晶片關稅60%

韓國不提高就足夠搞死台灣了

這利潤率足以cover三星的良率不足

報價增加轉嫁給客戶的話 三星就更有優勢了

所以台灣還是會下去

總結一句台灣只是人家手上的棋子

可以被隨意拿捏

建議股版還是多投資一點美股

對沖台股的風險吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.43 (臺灣)
※ 作者: HiHiCano 2024-10-29 11:56:04
※ 文章代碼(AID): #1d85pMma (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730174166.A.C24.html
※ 同主題文章:
[新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電早盤股價跌近3％
10-29 10:50 jeff0025
Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電早盤股價跌近3％
10-29 11:15 deann
Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電
10-29 11:39 OhtaniHR
Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電早盤股價跌近3％
10-29 11:55 oil01
Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電
10-29 11:56 HiHiCano
Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電
10-29 12:26 fhjqwefs
Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電
10-29 12:37 hugh509
Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電早盤股價跌近3％
10-29 12:54 ggian123
… ×6
噓 waqw: 不提高三星怎麼MAGA1F 10/29 11:57
推 breathair: 樓上，因為代工完全競爭市場，符合美國
利益，就連NV，APPL都樂見2F 10/29 11:58
※ 編輯: HiHiCano (49.216.134.43 臺灣), 10/29/2024 12:00:56
推 waqw: 川普要的是美國的工作機會，美國製造4F 10/29 11:59
推 aegis43210: 川普也會對三星課稅的5F 10/29 12:00
推 DeStory:6F 10/29 12:01
推 gladopo: 先進晶片三星產量不夠7F 10/29 12:02
噓 MRFROG: 蘋果跟輝達會願意接受用三星的超燙爛晶片？8F 10/29 12:03
→ gorillaz1: 這篇感覺邏輯有問題 建議還是別投資了9F 10/29 12:03
推 dai26: GG 美國設廠當然對美國人是大利多，誰管台灣死活，哈哈10F 10/29 12:03
→ cablate: 你確定三星產量夠？照你的說法不用三星的晶片應該在於成本吧，但你確定是成本問題嗎12F 10/29 12:03
推 TameFoxx: 三星不只是良率有問題 做出來的東西是垃圾14F 10/29 12:07
→ tinlover227: 會說對晶片提關稅的根本沒有思考能力，川普也沒說過這樣的話15F 10/29 12:07
→ TameFoxx: 三星連5nm都沒人要17F 10/29 12:08
→ deann …
噓 deann: 關稅又不能只針對特定廠商18F 10/29 12:08
推 efed: 既然他都在逼迫中國人，不如轉向跟大陸聯盟吧，看到時誰搞誰。19F 10/29 12:09
噓 artning: 但三星做不出5奈米以下，他們是賺得到幾毛錢來cover？？21F 10/29 12:09
→ rainf: 各位真的有誤會 搞爛第一第二名自然就補上了
什麼做不出來 到時候做出來不管是垃圾還是電暖爐你都要用23F 10/29 12:10
推 oyaji5566: 中國電動車關稅直接100%，還有啥不可能？26F 10/29 12:10
噓 benny3579: 幻想仔27F 10/29 12:11
→ psvita: 搞爛第一第二名自然就補上 那不就換三星拿翹了28F 10/29 12:11
噓 artning: 你邏輯這麼差，還是別投資了29F 10/29 12:11
→ psvita: Intel還是一樣死 這樣有什麼差別???
為何川普要幫三星? 哈韓族每天都在妄想30F 10/29 12:12
推 naligono: 三星此時此刻確實垃圾 但明年 後年 ？你能保證他依舊垃圾到不如選多60%的GG?32F 10/29 12:13
推 roiop710: 不賣美國霸豬34F 10/29 12:13
→ sonic4567: 邏輯真的有問題～那賣12奈米給美國就好，是誰要跳腳？35F 10/29 12:13
噓 zerro7: 三星是在美國產嗎? 不是的話為什麼沒關稅問題37F 10/29 12:14
噓 artning: 三星這五年都追不上。連這都不知道，你真的是來做投資的？？38F 10/29 12:14
→ rainf: 唉喔 intel 都要發展代工了 你們怎麼一直關注三星40F 10/29 12:15
噓 p23j8a4b9z: 川普頂多幫intel 幫三星幹嘛41F 10/29 12:15
→ artning: 基本知識都沒有，是來股版鬧事的吧你42F 10/29 12:15
→ rainf: 我不是說過了嗎？最強的爛掉了 剩下爛的你根本沒選擇
讓美國再次偉大 YA43F 10/29 12:15
推 godtone33776: 五奈米都做不好了…46F 10/29 12:17
推 john11894324: 除了良率外還有可靠度問題47F 10/29 12:17
推 atpx: 當年搞爛日本時有在擔心日本產品？大家都沒得用時有什麼差，老二老三產品就會是當代最新了。真的別以為自己太重要48F 10/29 12:17
噓 artning: 就說你沒知識，把台積電弄掉了，是全球這五年都沒得選，三星上不來。你沒知識還要來股版鬧事51F 10/29 12:17
噓 Kobe5210: 開始了，把川普沒講過的話拿來製造恐慌53F 10/29 12:17
→ otis1713: 問題，是你要用晶片的產業會因此搬離美國，還是台積電的技術優勢會因此失去？美國自己不用晶片，還是會有其他地方要。54F 10/29 12:17
→ john11894324: 良率越高代表對生產掌控越佳57F 10/29 12:17
推 naligono: 不然GG此時此刻怎綠的 能解釋成利多邏輯比較堪憂58F 10/29 12:18
→ artning: 老二老三是「沒產品」，不是有爛產品可以頂上。59F 10/29 12:18
噓 ian7777: 阿拉三星上來對美國又有什麼好處60F 10/29 12:18
→ otis1713: 墨西哥的tesla 廠可以用到便宜的優質晶片，德州廠只能用昂貴的劣質晶片，請問工作是回流美國還是去到墨西哥？61F 10/29 12:19
→ d92100: 三星製程那個能耗跟發熱廠商會願意妥協？64F 10/29 12:20
噓 artning: 什麼叫「老二老三產品會是當代最新」？？無知還要來讓大家知道你無知。老二老二是根本做不出來，「沒產品」可以提供。65F 10/29 12:20
推 naligono: 川沒上 對GG才是利多68F 10/29 12:20
噓 fhjqwefs: 關稅再低三星做不了NV蘋果還是不會給他啊
老話那句技術台積獨有關稅多多少她就漲多少
你不要後面排隊的客戶一大堆69F 10/29 12:20
推 zuvio: 關稅課下去，獲利率剩一半，eps也減半
根本不用猜也知道股價會減半72F 10/29 12:21
噓 artning: 根本做不出來，老二老三根本連爛產品都沒有，還想老二老三頂上？74F 10/29 12:22
→ naligono: 別再幻想GG能完全漲價了啦 那為啥不現在立刻漲2倍？反正客戶都會吞不是？76F 10/29 12:22
噓 s1612316: 頂多製程退後 科技停滯 吃飯睡覺 一奈還兩奈米有差？78F 10/29 12:23
→ d92100: 產品規格表現只要退步東西就別想賣客戶了80F 10/29 12:23
噓 artning: 弄死台積電就是大家一起死，全球一起停滯。81F 10/29 12:24
推 stpada: 美國扶植了台灣韓國取代日本半導體 也許同樣可以扶植日韓取代台灣82F 10/29 12:26
→ psvita: 讓產品效能變差還有辦法賣這個價錢?你要蘋果AMD輝達84F 10/29 12:26
噓 artning: 沒有什麼三星或者intel有優勢這件事。85F 10/29 12:26
→ psvita: 全部都賠錢喔? 還一奈還兩奈米有差喔86F 10/29 12:26
推 atpx: 有人真的對社會無知還很大聲喔哈哈，大家都沒得用有什麼差，自然有其他人慢慢做得出來，時間問題而已。比賽只要大家一起退後，第一名還是第一名
沒什麼社會經驗真的就不要這麼大聲給人笑87F 10/29 12:26
→ artning: 可以唷，看看停滯五年後，三星或者intel扶不扶得起來。91F 10/29 12:27
→ psvita: 取代台灣有什麼好處 朝鮮半島可沒有比台海安全到哪93F 10/29 12:27
推 stpada: 美國有足夠誘因扶植另一家啊 台積獨大對美國就是風險啊94F 10/29 12:28
→ artning: 對啦慢慢做得出來，五年後看做不做得出來。全世界等你看看，不知道五年後有沒有。96F 10/29 12:28
→ naligono: GG現在能賣的價格理論上就是市場機制下的最高價格 還把關稅轉嫁 不要笑死人了98F 10/29 12:29
推 atpx: 誰來做都沒差、重點是你別威脅到我，我第一名就還是覺得第一名
就還是第一名100F 10/29 12:29
推 breathair: 我川不一定這麼狠 但千萬不能低估我川
的狠勁，小心為上103F 10/29 12:31
噓 artning: 現在就是威脅到了啦，怎麼樣？？台積就是技術領先就是第一啊。105F 10/29 12:31
推 atpx: 開始玩你不是嗎，別以為自己有多重要可以威脅老大107F 10/29 12:33
噓 artning: 現在是當第一名對不起你們，你們不開心了，第一名要被你唱衰。再怎麼無知的話也好意思拿出來丟臉108F 10/29 12:33
→ atpx: 老大可以讓你當第一也能讓你變第二第三110F 10/29 12:33
→ artning: 就是很重要，沒有台積電，世界不倒退、只是停滯、五年。111F 10/29 12:34
→ psvita: 有些人會說:美國會換三星來威脅老大w
這樣有啥差別113F 10/29 12:34
噓 koldacdk: Ai目前的狀況在比效能..你在比價格？連中國都吞不下nv 一開始要推給他的超降級版…115F 10/29 12:35
→ artning: 對啦對啦，講到你你好像是川普發言人，多恨台積電一樣，哈哈哈117F 10/29 12:35
→ stpada: 為啥開始有歇斯底里的留言119F 10/29 12:35
→ artning: 因為此文本身就是狂想曲呀
然後一堆推文覺得自己可以代表川普、誓言打垮台積電，有夠狂的120F 10/29 12:36
→ breathair: 其實我川想法不難懂，你台積賺我美國企
業的錢，還要我美國保護你，用的還是
我美國人的技術….。我川的個性可能不要
太低估比較好123F 10/29 12:39
推 stpada: 給予台韓不同的關稅條件 對美國是可行的作法啊 至於三星能不能追上那是另一回事127F 10/29 12:40
→ PerfectID …
推 PerfectID: 沒錯，用繩索慢慢把台積電絞死,課關稅課五年,三星129F 10/29 12:40
→ PerfectID: 總會起來的,就跟當知韓國取代日本一樣,台灣穩死的
噓 prochnost: 股板素質堪慮 N去用三星是要把自己商譽搞爛嗎131F 10/29 12:40
噓 artning: 川普這樣想那又如何，把台積電打垮就打垮啊，全世界大家一起停滯五年。難道台積電要為這些幻想，停止努力、停止領先嗎？？132F 10/29 12:42
→ stpada: 反了吧 台積現在要特別小心 好好經營美國關係135F 10/29 12:45
噓 artning: 不招人妒是庸才。沒有為了些人的想像，害怕當世界第一的道理。台積電不可能因為這些人唱衰，停止自己研發創新突破的腳步。136F 10/29 12:45
推 mune: 川普要扶也是扶牙膏  扶三星是要幹嘛139F 10/29 12:51
噓 mainsa: 川普要的是美國生產 打台積讓三星爽 你以為他是智障嗎？ 要就會全打 不可能留給三星撿便宜140F 10/29 12:58
噓 guowei616: 三星晶片會過熱 要降頻跑 再便宜都沒人要用 妳要用膩？142F 10/29 13:04
噓 multiView: 你以為川普的腦子和你一樣好??????????????????????144F 10/29 13:14
噓 wiki67la: 現在是每個人都把自己當川普腦嗎？145F 10/29 13:19
噓 GCnae: 關稅漲60%搞死的是美國生產，把疫情慢慢轉回去的產線再移出去，+60%是嫌美國生產成本太低？146F 10/29 13:24
推 achangfree: 欸不是 你的理論是建立在晶片效能相同的情形耶148F 10/29 14:04
推 yuanhy63: 喔耶  美國有種來互相傷害啊 看台積不賣晶片給美國會怎麼樣149F 10/29 15:30
→ stpada: eda跟光刻機就掐死台積電脖子 怎麼互相傷害151F 10/29 18:13
→ stosto: 0 * N = 0
別講良率這種白癡論點好嗎....152F 10/29 20:26
推 hamydad: ASML最近也被美國搞到營收砍半 川普這樣搞也只是讓非美商的半導體公司轉向大陸
美國搞爛台積 台積還有什麼理由不跟中國做生意154F 10/29 22:15

--
作者 HiHiCano 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄