回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 newukyo (新.右京)
標題 Re: [心得] 清流君推0050卻不推QQQ？
時間 Thu Jul 25 23:40:03 2024

※ 引述《z6936 (sai)》之銘言：
: 最近在看清流君的影片
: 看到他反覆不斷的說
: 他奶奶的   歐硬0050就對了   0056高配息都是垃圾
: 但他提到QQQ時又說QQQ風險過度集中
: 沒有分散風險到全世界...
: 這邊就滿問號的了
: 台灣股票市場只佔全世界1.6%
: 然後台積電又佔0050權重55%.....
: 反觀QQQ是投資納斯達克前100家公司
: 先不說全世界頂尖的公司都會去那斯達克上市 (也不一定是美國公司)
: 再者QQQ成分最高的股票權重也才8%多
: 然後清流君竟然推0050卻不推QQQ  (原因說是QQQ不夠分散呵呵)
: 這個邏輯真的不知道是哪個體育老師教的？
: 想問一下清流君到底有沒有料阿
: 光推0050卻不推QQQ這點   就值得對他這個人打個大問號了...
清流君推的都是全市場指數
他推的是VT 前幾年還有買100萬的VWRA有晒對帳單

他推股債配置 但是他自己不配債
他是 市場+因子 0債 他的自己的配置很複雜

他推的重點是市場指數
最好是全市場

在台股 市場指數最好買的是0050 貼合市場指數7成
資金小買0050 資金大 0050+0051

推0050那是因為   把標的物限制在台北股市
美股他推的是VTI 連SP500都不是他推薦的標的

資產配置本來就是大家信什麼買什麼

0050 前幾檔佔很大權重
那是因為台股指數就是長這樣

他推薦的是權市場指數(VT VWRA)
你要美股 他推的是VTI 不是QQQ

你要台股 錢少0050 錢多0050+0051


0050 和QQQ不是放在一起比較的標的

另外他的論點是 不要放太多錢在台股
雖然因為我們用錢或是其他因素會很習慣

但是還是要以全市場只數為主

並沒有 不要買QQQ 要買0050
正確的是

1.不要投資單一市場 請投資全市場指數
2.美股的話VTI 不要QQQ 因為偏重科技股

3.高股息因為挑選的標的的關係 並沒有貼近大盤 不要配置
3-1 如果你的資產不多只有幾十萬0050
3-2 錢很多不怕麻煩 0050+0051

4.台股不要買太多

※ 編輯: newukyo (125.229.12.168 臺灣), 07/25/2024 23:44:09
推 kutkin: 全市場不就包牌概念 你就不會怪他選錯1F 07/25 23:42
是阿 其實就是平均 賺平均的錢

推 kids2224: 討論一個連證照都沒有的網紅 無聊 他有財富自由嗎2F 07/25 23:43
他就是分享論文 期刊 經典著作的KOL
他至少拿的都是經濟相關的論文期刊
這個不認同也是正常的
至少我覺得是有依據的

他是誰不重要 比起一堆出書的 他至少是拿實證研究的期刊論文

台灣隨便誰都能出書
※ 編輯: newukyo (125.229.12.168 臺灣), 07/25/2024 23:47:13
→ chia0303: 其實 漫步華爾街跟投資金律兩本看完 你就會了3F 07/25 23:48
推 kutkin: 他大概就是那種學院派的上YT而已4F 07/25 23:48
→ newukyo: 投資金律讀了很多年了5F 07/25 23:48
推 luke2007: 一堆有證照的分析師 績效被大盤海放6F 07/25 23:48
→ newukyo: 到現在還沒讀完7F 07/25 23:49
→ chia0303: 那兩本書有很具體的建議跟舉例 其實指數化投資真的看那兩本就夠了QQ8F 07/25 23:49
※ 編輯: newukyo (125.229.12.168 臺灣), 07/25/2024 23:49:59
→ dakkon: 質疑清流君前先想想那一堆賣軟體賣課的網紅吧10F 07/25 23:49
→ chia0303: 然後很多不看書 花錢去上看請人家告訴你要買哪個指數實在是有一點...11F 07/25 23:50
推 kutkin: 阿嘉：那麼多人沒戴安全帽13F 07/25 23:50
推 QuakerH: QQQ跟VTI前幾大也很類似，VTI前幾大佔30、QQQ佔50，也不算太科技股
至少不是費半那麽誇張
QQQ也分100檔了14F 07/25 23:50
推 alex5566: 唯一對他有意見的就是鼓吹不買房....18F 07/25 23:52
推 kutkin: 你們都去買房 誰來訂閱他19F 07/25 23:53
噓 kuan870704: 抄襲君20F 07/25 23:54
噓 tony870414: 啊不就是個偏激仔@@21F 07/25 23:54
→ fish813: 看到推因子投資我就笑了22F 07/25 23:55
→ tony870414: 數落別人投資高股息垃圾沒比較高尚 就只是大家需求不同而已23F 07/25 23:55
推 on32: 他說不買房 那真的是誇張 頭殼燒掉25F 07/25 23:57
推 sdbb: 謝謝26F 07/25 23:57
→ on32: 證明台灣買房很爽+未來增值在借貸股票雙頭賺27F 07/25 23:57
推 altakii: 0051真的有人在買喔28F 07/25 23:57
→ on32: 用些很偏激話題 吸引觀看人數
真的台灣0050+713買一買就天下無敵了
研究一堆沒比較厲害 能夠真的存骨有耐心才能大賺
投資書我一本都沒看過
老巴說投資指數 或是老張說台積電 都很好29F 07/25 23:58
推 Lhmstu: 包牌說法確實不會被罵，他就一個普通的一般人而已34F 07/26 00:02
→ on32: 你不用做到要贏99.99%的人 乖乖存骨贏90%起 很OK
不需要研究一堆 沒什麼幫助
有紀律的去存股才是重要的 一堆嘴砲也沒用35F 07/26 00:02
推 TIPPK: 我覺得清流君不錯QQ 雖然713大輸929
不過713還是穩定多了38F 07/26 00:03
推 sdbb: 推on32，但您是本多終勝啊40F 07/26 00:06
推 higeo: Allin41F 07/26 00:06
→ keel90135: 713怎麼大輸929了...三個月績效半年績效一年績效
全部都贏 這還是在台股929出生在大多頭年的情況
最近跌一下差距又更大了42F 07/26 00:08
推 kellindil: 清流君推一個,難得有這麼認真讀論文並分享的YTuber.45F 07/26 00:09
推 granturismo: 推你的正確理解。要不要走這套是一回事，一堆人要酸至少也要知道他的主張是什麼46F 07/26 00:09
→ keel90135: 929只贏在月配這兩個字上48F 07/26 00:10
推 bbignose: 713輸929？你是不是誤會了什麼49F 07/26 00:10
→ kellindil: btw,最近他上節目對台股配置推薦是0050+00713+0073350F 07/26 00:10
推 comboday: 一堆人寧願花大錢買分析師的會員，也不要自己看幾本書51F 07/26 00:11
推 TIPPK: 我當時看回測的時間好像是5月底= =53F 07/26 00:13
推 brad0000: 我的偶像清流君，他奶奶的歐印就對了！一言不合就歐印！54F 07/26 00:13
→ TIPPK: 現在看來的確713比較好56F 07/26 00:15
推 keel90135: 清流講話是有道理的 不過他為了流量講很多幹話不太好 像是什麼高股息會賠錢睡公園之類的 就需求不同57F 07/26 00:17
推 killua7: 這麽好賺自己靜靜賺不好？何必到處忙拼流量59F 07/26 00:18
→ keel90135: 報酬比較少 但高股息賠錢睡公園 其實0050也是會賠錢60F 07/26 00:18
推 kutkin: 因為害怕風險  出張嘴最好
之前aaala不也是在板上連載？61F 07/26 00:19
→ jyan97: 他真的明顯有問題就之前房子報酬率算錯，買2000萬的房子他覺得要花160萬裝潢==63F 07/26 00:19
→ keel90135: 他就不懂房市硬要講啊
不過他優點是理論幾乎都有背後原理支援 睡公園除外65F 07/26 00:19
推 kutkin: 有些人就是很會講 不會做67F 07/26 00:22
推 on32: 理論可以 但加了太多543 浮誇太多東西68F 07/26 00:22
推 QQQwe: 買2000的房子花160裝潢有什麼問題？我還覺得太少了，一般來說2000的房子花250去裝潢+家俱都很正常，現在160萬到底能裝潢個什麼？69F 07/26 00:22
推 budaixi: 713+6208，只怕你沒錢買。72F 07/26 00:23
→ gv390: 清流君不愛，之前好像還和樂活大叔有筆戰過?73F 07/26 00:23
→ Rainbow5566: 理論跟實際是有差距的 就故意講些偏激的話來炒流量74F 07/26 00:24
→ QQQwe: 一般來說買2000的房子，自住裝潢再花個200多萬，車子也要換台新的(100-300萬)才是正常的現象75F 07/26 00:24
→ jyan97: 可以不要裝潢啊==，冷氣家電天花板弄一弄不就好了，甚至中古屋一堆基本上可以直接入住的77F 07/26 00:24
→ keel90135: 不止筆戰 直接發影片點名臭他79F 07/26 00:24
推 suspect1: 雖然我是清流君粉絲，戰樂活，我覺得視可而止...80F 07/26 00:25
→ gv390: 了解。我是沒看清流君影片，只是從樂活大叔知道這81F 07/26 00:25
→ QQQwe: 買個新房子不裝潢，你認真的嗎？我覺得住舒服很重要耶，花錢買新房子結果都不裝潢，我真的是搞不懂，不用過得這麼拮据吧82F 07/26 00:26
→ keel90135: 雖然那個K進場出場也是蠻白癡的就是了 但沒必要這樣85F 07/26 00:26
→ gv390: 個人，就覺得不愛86F 07/26 00:26
→ suspect1: 是啊～大叔有風度87F 07/26 00:26
→ QQQwe: 而且我覺得不只裝潢，其實車子也該換一台新的比較正常，都買新房子當然要住的有生活品質，東省西省有點本末倒置88F 07/26 00:27
推 kutkin: 更不用說 之前一堆抄襲跟致敬疑雲91F 07/26 00:27
→ keel90135: 看你買房的目的是什麼 很多人是為了投資就不需要那些支出 我買3000的房裝潢也不到10092F 07/26 00:27
→ jyan97: 以投資為目的買房哪有在花那麼多錢的，拿自己想爽的錢算進投資成本幹嘛94F 07/26 00:28
→ keel90135: 又裝潢又換車大概是因為老婆...那是另一回事96F 07/26 00:28
→ QQQwe: 抱歉更正一下，我講的是自住，若是投資的話那當然天地壁簡單弄弄就好了，可是這種東西其實會反映在租金上，就看自己的想法97F 07/26 00:29
推 RoseHeadS: 他最大的問題就是房地產的部分亂講還有平常喜歡用爭議的方式博取流量，但內容的部分是少數引用大量論文、期刊、經典書籍的網紅，直接用大量的科學證據讓你心服口服，光這點來說就比那些只會賣書跟幫垃圾ETF業配的人強多了273F 07/26 09:18
推 bagaalo: 這篇中肯278F 07/26 09:26
→ XiaoLi: 清流才會被罵279F 07/26 09:46
推 ezreal1315: 記住那些24000叫你買高股息的 準備少拿錢囉280F 07/26 09:49
推 ShiuanRefuel: 我只能說(5%-2.3%)x5的人 沒資格笑清流君 人家至少國中數學會算281F 07/26 09:56

--
※ 同主題文章:
[心得] 清流君推0050卻不推QQQ？
07-25 21:13 z6936
Re: [心得] 清流君推0050卻不推QQQ？
07-25 22:08 suspect1
Re: [心得] 清流君推0050卻不推QQQ？
07-25 23:40 newukyo
作者 newukyo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄