看板 Stock
作者
標題 Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12
時間 Wed May 29 17:16:06 2024
作者
標題 Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12
時間 Wed May 29 17:16:06 2024
※ 引述《pujos (lks)》之銘言：
: 中位數當然有代表意義
: 但請注意
: 你是不是被平均了
: https://ibb.co/pdrWQRG
: 原文網址如下
: https://reurl.cc/3XkD8M
: 男性一路要到接近40歲左右
: 幹15～20年
: 薪資中位數才會突破400萬日幣
: 400萬日幣實際到手多少？
: 400*0.21*0.79=66萬台幣
日本的薪資中位數其實不能當作參考，因為日本非典型就業的比例很高。
各國在統計薪資收入時，
統計的母群體都是 全職勞工 (full-time employment) 的薪資收入。
像是兼職工(part-time)、人力派遣工、臨時工等，都是屬於 "非典型就業"，
在統計薪資收入時都不會被列入。
非典型就業的勞工比例：
日本 37%、韓國 43% ； 整個歐盟 part-time的比例高達36%，荷蘭是 61%！
https://data.worldbank.org/indicator/SL.TLF.PART.ZS?locations=EU
看各國全職勞工的薪資中位數 來推估勞工收入會有很大的盲點，
因為沒有統計到非典型就業的勞工，非典型就業的勞工在該國的佔比越高，
因為沒有統計到非典型就業的勞工，非典型就業的勞工在該國的佔比越高，
數據就會失真越嚴重。
用政府統計的家庭所得資料，就沒有上述的問題。
https://i.imgur.com/yxO4i9w.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3X/yxO4i9w.jpg)
2021年日本國民生活基礎調查，日本家庭所得中位數 440萬日元。
https://i.imgur.com/5PUN3T1.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3X/5PUN3T1.jpg)
2021年南韓家庭所得中位數 32.09M 韓元。
2021年台灣家庭收支調查報告，公布的是家庭可支配所得，不是家庭總所得。
(ps: 1. 家庭總所得 - 非消費支出 = 可支配所得
2. 非消費支出包括財產所得支出(利息支出)、賦稅支出、捐贈移轉支出3大類)
根據家庭收支調查報告，
全國家庭可支配所得中位數的數值會落在 台中市中位數與高雄市中位數 之間。
https://i.imgur.com/U5w8aJP.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3X/U5w8aJP.jpg)
上表是台灣六都家庭年所得的中位數，
全國家庭所得中位數的數值會落在 台中市中位數與高雄市中位數 之間。
根據內插法可以得到全國家庭所得中位數約 121 萬。
用 2021/12/31 兌美金的匯率換算：
2021年台灣家庭所得中位數 121萬台幣， 即 USD 43651。
2021年日本家庭所得中位數 440萬日元， 即 USD 38224。
2021年南韓家庭所得中位數 32.09M 韓元，即 USD 26992。
2021年南韓家庭所得中位數 32.09M 韓元，即 USD 26992。
由此可知，日本與南韓的全職勞工薪資中位數，對於推估全體勞工薪資沒啥參考價值，
因為非典型就業的比例佔太高了，而且日本與南韓非典型就業的薪資又特別低。
統計家庭所得時，全職勞工與非典型就業的勞工收入都會納入統計，
因此可以看到家庭所得中位數的數值，日本與南韓都被台灣屌打。
對了，日本、南韓與其它歐美國家的勞工數據很有趣，
勞工薪資中位數：只統計全職勞工，不計入非典型就業。
勞工每月工時：統計全部勞工，包括非典型就業。
不管是勞工薪資中位數或是勞工每月工時，台灣都會把非典型就業納入統計。
結果就是看到台灣薪資中位數偏低，勞工每月工時偏高。
https://i.imgur.com/6B0xHgY.png
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3X/6B0xHgY.png)
2020年綜所稅各級距申報統計。
關於綜所稅，全國有 49% 的申報戶不用繳綜所稅。
全國只有 51% 的申報戶有繳綜所稅，台灣綜所稅的實質稅率是非常地低。
應該很難能找到其它已開發國家，全國有將近一半的申報戶不用繳綜所稅。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.137.110 (臺灣)
※ 作者: TheDream 2024-05-29 17:16:06
※ 文章代碼(AID): #1cLl9TXL (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1716974173.A.855.html
※ 同主題文章:
05-28 23:15
… ×5
05-29 12:48
05-29 14:31
05-29 14:43
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12
05-29 17:16
05-29 22:03
05-29 22:36
05-30 20:57
… ×5
推 : 這系列文知識越漲越多1F 05/29 17:18
→ : 原來日韓是灌水的 笑死2F 05/29 17:18
推 : 怎麼可能 台灣明明就水深火熱3F 05/29 17:19
推 : 家庭所得中位數121萬 然後80%的人所得稅在120萬以下…怎麼怪怪的4F 05/29 17:20
→ : 因為有人沒搬出去跟父母住的話就是3個人加起來...我覺得工時那邊比較奇怪就是了 工資拉低能理解 但是6F 05/29 17:21
推 : 台灣房價才是問題8F 05/29 17:23
→ : 那些就業照理說每月時數會比較低才對 應該是拉低工時吧?9F 05/29 17:23
推 : 別漏了雙薪11F 05/29 17:23
→ : 家庭所得是好幾個人加起來啊12F 05/29 17:24
推 : 貸款利息補貼標準表怎麼得出家庭中位數的？13F 05/29 17:24
推 : 所得稅申報是以戶數為單位 雙薪也算進去了吧14F 05/29 17:24
推 : 感覺日韓單薪家庭多也有關聯15F 05/29 17:25
推 : 查了下臺灣家庭可支配中位數94萬 個人33.7萬16F 05/29 17:26
→ : 不對阿，用家戶所得怎樣都是浮報阿17F 05/29 17:26
→ : 回來看這篇完全在胡說八道== 浪費我時間18F 05/29 17:27
推 : 會不會是單薪家庭的因素 日本不是很多都還很傳統嫁了就不工作只做家務嗎19F 05/29 17:27
推 : 比較好奇台灣非典型就業人數的真實性 不少行業根本不用勞保21F 05/29 17:27
→ : 我覺得也不是不能用戶數比拉 可是要這樣對應該還要23F 05/29 17:28
青壯愛自由 非典型工逾23萬
![[圖]]()
主計總處近日公布最新「112年人力運用調查」，全台非典型就業人數達80.6萬人，創近4年新高；由於年輕世代不愛受拘束生活型態，調查也顯示，企業最偏愛的25至44歲青壯族群，即有高達23.3萬人從事非典型工作。人資專家楊宗斌警示，非典型工作者雖然自由、不被工作時間牽絆，但工作多為基層、臨時特性，在景氣 ...
![[圖]](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/78ade502d3fa68c6edde8e102395ab7d)
→ : 找平均/中位數每戶人數是多少 因為不同國狀況可能有差26F 05/29 17:29
→ : 成年子女就算住家裡，報稅也是獨立報好嗎…又不會跟還有工作的父母一起報，除非是把父母報扶養28F 05/29 17:30
推 : 夢大安安，換地方發文了30F 05/29 17:32
→ : 這篇不是講很清楚可支配所得=/=總所得了..
然後要說女性勞動參與率, 其實台灣還略低於日韓31F 05/29 17:33
然後要說女性勞動參與率, 其實台灣還略低於日韓31F 05/29 17:33
→ : 我上網查家戶所得是寫同一戶籍都算 那可能我查錯了33F 05/29 17:36
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3X/joeU73M.jpg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3X/v4RIMkm.jpg)
→ : 中央選舉委員會本（7）日公布第15任總統副總統及第10屆立法委員選舉人人數，總統副總統選舉人人數為1,931萬1,105人36F 05/29 17:38
推 : 勞保投保薪資有上限耶，超過上限的怎麼反映39F 05/29 17:38
→ : 報稅是獨立但是家戶統計是算在一起吧40F 05/29 17:38
推 : 勞保不可信 有些公司會壓投保金額41F 05/29 17:39
→ : 勞保投保人數佔合格選舉人口數1039/1931 = 54%42F 05/29 17:39
→ : 而且台灣企業喜歡用其他津貼來提高薪資規避勞保提交的金額，基本誤差大43F 05/29 17:40
推 : 有考慮家戶平均有多少人嗎？
台灣跟日本家戶平均差蠻多的喔45F 05/29 17:41
台灣跟日本家戶平均差蠻多的喔45F 05/29 17:41
推 : 日本沒有津貼喔@@？
不太清楚日本傳統企業薪資結構47F 05/29 17:42
不太清楚日本傳統企業薪資結構47F 05/29 17:42
→ : 2020日本家戶數5500萬戶，台灣只有900萬而已，日本單身跟老人戶比較多也有差吧49F 05/29 17:43
推 : 選舉人人數包含已退休 勞保人數/選舉人人數比例不準51F 05/29 17:43
推 : 所得稅扣除額很高啊，課稅所得跟一定比家戶所得低52F 05/29 17:44
推 : 報稅的資料最準拉，政府要收錢的..53F 05/29 17:44
→ : 家庭工作人數 日韓一個人 台灣2.5人 阿Q是泥？54F 05/29 17:45
推 : 台灣有統計不含非典型就業的薪資資料嗎？55F 05/29 17:45
→ : 報稅資料最少要先把四十萬基本扣除免稅額加回去, 其56F 05/29 17:46
推 : 我以為我來到房版。夢大必推57F 05/29 17:46
→ : 每個國家家戶狀況不一樣，很難直接比，原原po那個算法其實就有算非全職了58F 05/29 17:46
→ : 他撫養扣除額根本沒數據沒辦法算60F 05/29 17:46
推 : 那為何薪資統計不計入非典型就業呢61F 05/29 17:47
推 : 說真的，依照國民自卑程度，認真比下去只會是台灣贏62F 05/29 17:47
推 :63F 05/29 17:47
→ : 統計上，日本名目薪資應該是略高於台灣，但是考慮稅率跟物價，日本受薪階級會比台灣難受64F 05/29 17:48
![[圖]](https://i.imgur.com/HECbyoA.jpg)
→ : 已有考慮非全職的情況67F 05/29 17:49
推 : 就算日韓 兼職打工 時薪也比台灣高啊 這又怎麼說？68F 05/29 17:49
→ : 49萬7千元～69F 05/29 17:50
![[圖]](https://i.imgur.com/07ykB2O.jpg)
推 : 你用家庭有個問題 就是日本很多是單薪家庭72F 05/29 17:52
推 : 日本很多老人沒薪資收入73F 05/29 17:53
→ : 並沒有, 上那張圖畫的很明顯, 女性勞動參與率反而是台灣還比日本低一些74F 05/29 17:53
→ : 不用繳綜所稅很大一部分是因為收入沒計入吧..76F 05/29 17:54
→ : 比較可能有差的大概就日本老人拉低平均77F 05/29 17:55
推 : 兼職打工工時不穩定啊，不見得人人都能工作滿時間78F 05/29 17:56
推 : 你要發散到非薪資收入？討論沒有官方數據的東西只會淪為各說各話79F 05/29 17:56
推 : 一直說日韓都單薪家庭的可能活在古代81F 05/29 17:56
推 : 台灣勞工的努力應該總所得要更高，因為高工時，2022日本年工時1626,台灣是2008，明顯高出許多82F 05/29 17:56
推 : B大那張家庭收支報告 受僱報酬70幾萬 才佔一半 薪水很低阿 大家靠少年股神跟包租公生出剩下70萬 才有100多萬的可支配所得84F 05/29 17:56
推 : 韓國時薪233元 東京時薪228元 台灣時薪185元87F 05/29 17:57
→ : XDDD88F 05/29 17:57
推 : 台灣每戶平均2.5人以上，日本只有2人。用家庭收入比是要比個雕哦？要也是 家庭收入/每戶平均人數 吧89F 05/29 17:58
→ : 工時數據問題也一樣呀, 日韓就最屎的一大批派遣沒算91F 05/29 17:58
→ : 那張表畢竟是「平均」，百里、郭董、國煒的非薪資收入都在裡面都在裡面92F 05/29 17:59
→ : 進去, 所以數字看起來很好94F 05/29 17:59
推 : 你要說2021時台日韓生活差不多 我會相信 但你要說台屌打日韓 我不太信 明顯跟看到的有落差95F 05/29 17:59
推 : 這篇不錯 給推97F 05/29 18:00
→ : 日本南韓家戶人口都比台灣低蠻多的，所以就沒辦法直接比98F 05/29 18:00
![[圖]](https://i.imgur.com/u27hHiT.jpg)
→ : 以家戶為單位 灌水空間那麼大...
真的是主計處歡迎你 很好操作416F 05/29 22:45
真的是主計處歡迎你 很好操作416F 05/29 22:45
推 : 出國之後就知道台灣很好了418F 05/29 22:50
推 : 日韓人妻兼職很多好嗎419F 05/29 22:51
推 : 日韓人妻兼職，請問兼職的內容是？420F 05/29 23:03
--
作者 TheDream 的最新發文:
- 這裡是股板，大家來逛股板就是想要靠投資來賺錢、讓生活品質變好。 大家關注的重點應該是在：財產有無增加。 2024 瑞銀的財富報告 2008~2023年 台灣 財富平均數 與 財富中位數 的增加幅度都 …113F 26推 2噓
![]()
象牙塔內的蛋頭學者.... 除非陳南光希望台灣的經濟衰退、人民財富縮水， 不然的話，在一個 GDP長期正增長、人民財富長期正增長 的國家， 這些人民增加的財富，不可避免地會流向 房市 與 股市。 人 …78F 27推 4噓![]()
國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年 根據內政部 2011年的統計顯示，以婚姻狀況來看， 未婚者平均死亡年齡 53.68 歲，有配偶者 70.12 歲。 統計族群：十五歲以上的死亡人口 15~25歲 …138F 32推 2噓![]()
補充一下，等繼承還有一個問題。 等繼承的人，是已婚人士？單身男性？單身女性？ 已婚人士或是單身女性的預期壽命，要等到繼承長輩房產的機率比較高。 國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年 根據內政部 20 …91F 35推 1噓![]()
儲蓄率的確是一個不錯的指標。 但是你說台灣與日本的儲蓄率差不多，這應該是天大的誤會。 定義：1. 家庭可支配所得 - 消費支出 = 家庭儲蓄 2. 儲蓄 / 可支配所得 = 家庭儲蓄率 台灣歷年的家 …668F 202推 15噓
點此顯示更多發文記錄