作者 jackliao1990 (j)標題 [新聞] 微軟「去OpenAI化」引發高層洗牌:必應時間 Wed Mar 27 23:46:14 2024
原文標題:
微軟「去OpenAI化」引發高層洗牌:必應CEO被DeepMind聯創擠跑! 納德拉會見Stable
Diffusion老闆
原文連結:
https://www.qbitai.com/2024/03/131077.html
發布時間:
2024-03-27 15:20:33
記者署名:
豐色
原文內容:
知情者:納德拉對內部非常不滿意
微軟高層大變動。
一切都由納德拉任命新AI主管引發。
不,上週 DeepMind聯創蘇萊曼 剛成為微軟全新AI部門CEO——
這週, 必應負責人 就突然被宣布:卸任了。
這位高階主管在微軟累積工作11年有餘。
如今去向不明,是完全離開老東家還是內部轉崗,都未可知。
微軟高層的洗牌,就此展開。
DeepMind聯創空降,必應負責人被辭
上週,DeepMind聯創、Inflection AI創辦人蘇萊曼(Suleyman)空降微軟:
直接坐上新部門 「Microsoft AI」 的CEO,一人獨攜 Copilot、Bing和Edge 這三大面向
消費者的主力AI產品研發。
這是微軟最近在這波生成式浪潮中最大的架構調整。
蘇萊曼輟學於牛津大學,2010年和兩位好友(Demis Hassabis、Shane Legg)一起創辦了
DeepMind,後來於2014年被Google收購。
2019年,蘇萊曼完全退出DeepMind,開始與Jeff Dean共事負責GoogleAI相關工作。
2022年,他又離開谷歌創辦新公司Inflection AI,後者目前估值40億美元。
這次,被微軟聘請進來之後,除了擔任重要新部門的執行副總裁兼CEO,還加入了高階領
導團隊, 直接向CEO納德拉報告 。
而原來的必應負責人兼微軟廣告業務負責人Mikhail Parakhin則轉向蘇萊曼報告。
因此,Parakhin麾下的數千名員工也順勢成為了蘇萊曼的團隊。
然後,發生的事情大夥都看見了:
前後也就 一週 的時間,Parakhin便確定卸任。
官方說辭是“尋找新職位”,究竟是內部轉崗還是離開微軟不得而知,但有觀點分析,後
者可能性很大。
而除了必應和廣告業務,Parakhin也負責了微軟Windows軟體的業務。
現在,這部分歸為原來的Surface部門主管──等於原本由兩位不同的主管負責的微軟
Windows和Surface,現在又歸為一人了。
彭博社介紹,這次部門的變動表明, 納德拉對於必應團隊失去耐心 。
因為微軟在改造必應搜尋引擎上投入了大量money,但基本上沒對與Google的競爭格局造
成什麼影響。
微軟去OpenAI化
微軟高層這一切的洗牌、變動,都要從「去OpenAI化」說起。
首先 ,儘管與OpenAI合作讓微軟“如魚得水”,但去年11月奧特曼出局董事會引發的“
政變”,讓微軟董事會開始擔憂:
OpenAI並不穩定啊。
於是,董事會便建議納德拉要實現公司AI投資的多元化,也就是不能只吊在OpenAI這一棵
樹上。
其次 ,在微軟內部,員工對於「公司 淪落為OpenAI的一個IT部門 」的抱怨也愈演愈烈
。
在大夥看來,公司太在意與OpenAI的合作,在這「一人」之上耗費了太多資源。
其中的一個Cloud+AI團隊就表示,以前他們是微軟的一個創新引擎,現在幹的活純屬是在
維護OpenAI的服務。
Azure AI相關的部門也因為開始專注於Azure OpenAI,直接引發了一些高階主管的離職。
最後,再加上應對監管(美國歐盟等組織已經開始就微軟和OpenAI的關係進行壟斷調查)
,以及目前挑戰谷歌搜尋地位的進展十分緩慢,微軟不得不採取新動作了。
於是乎:
(1)成立全新AI部門-Microsoft AI,負責所有針對C端消費者的AI產品開發,包括
Copilot、Bing和Edge這目前的三大主力。
(2)引進經驗豐富的DeepMind聯創蘇萊曼作為總負責人。
還把他的新公司Inflection AI的大波人馬都一併帶來了。
其中包括Inflection AI聯創Karén Simonyan,他將擔任Microsoft AI的另一要職:首席
科學家。
(ps. Inflection AI也算OpenAI的眾多競品之一,微軟之前也投了它)
這番動作,也標誌著微軟的「去OpenAI化」算正式拉開了。
(當然,微軟最終追求的,應該還是和OpenAI的關係達成一種平衡。)
還有一件事
納德拉他是真急啊。
就在昨晚,剛宣布辭職的 Stable Diffusion老闆Emad 曬出了一張和他本人的視訊連線合
照。
有網友看完就打趣道:
管他什麼AI創辦人,一被董事會解僱首先要面對的就是這張臉。
言下之意,現在,一切值得挖的人納德拉都得見一見。
咳咳。 還好Emad只是嚇嚇大夥 ,他應該不會這麼快加入微軟。 (手動狗頭)
參考連結:
[1]
https://twitter.com/EMostaque/status/1772594194315436266?s=20
[2]
https://www.bloomberg.com/news/articl...after-suleyman-named-ai-leader
[3]
https://www.theverge.com/2024/3/25/24111931/microsoft-windows-surface-pavan-davuluri
[4]
https://www.businessinsider.com/micro...d-concerns-about-openai-2024-3
[5]
https://www.businessinsider.com/micro...come-just-it-for-openai-2024-3
心得/評論:
納德拉讓微軟重返榮耀 反觀谷歌則越來越像過去的微軟 許多人工智慧人才決定離開谷歌
自行創業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.37.70 (臺灣)
※ 作者: jackliao1990 2024-03-27 23:46:14
※ 文章代碼(AID): #1c13z9pm (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711554377.A.CF0.html
推 wei683: 必應:??????2F 03/27 23:56
→ rbull: 新聞為什麼寫的這麼像廉價小說5F 03/28 00:01
推 NLNG: 我還在想什麼是必應,原來是Bing,笑死6F 03/28 00:09
推 moike22: 必應聽起來像什麼中國公司7F 03/28 00:12
→ TaiwanUp: 才不管你是誰 OpenAI OpenAI12F 03/28 00:45
→ haha98: stability ai看來涼了15F 03/28 00:52
噓 mp5good: 必應是台灣最大的活動公司,為什麼要亂用名詞17F 03/28 01:08
噓 bandee: 這種文筆也好意思當記者?18F 03/28 01:48
→ stkoso: 原文就是左岸來的 當然支言支語囉19F 03/28 01:55
推 neo5277: bing那麼多年還是一樣爛早該走了
正式名稱的確是叫必應呀22F 03/28 02:48
推 dosiris: 必應好難聽 叫必取好了26F 03/28 06:22
→ piece1: 確實都沒在用....28F 03/28 07:17
--