回看板
Disp BBS
作者 scott0118 (林小民)
標題 [心得] 市值ETF對於不同所得級距的比較
時間 Sat Aug 12 15:05:40 2023

先假設稅前殖利率如果一樣的話
主要差距在於管理費0050高了一點
但我研究了一下近幾年的收益分配
0050的股利大概都維持在一半左右(約4-6成浮動)
其他都是來自於目前免稅的財產交易所得
但006208幾乎配出來的都是從股利配
這樣在考慮所得稅跟二代健保後
0050殖利率還是比較有優勢

當然如果所得稅在5%的人
006208可以享受比較多的退稅
6月開始改扣0050跟台指期轉倉
對於12%以上的所得稅比較友善

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.155 (臺灣)
※ 作者: scott0118 2023-08-12 15:05:40
※ 文章代碼(AID): #1aroz6b_ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1691823942.A.97F.html
→ icelaw: 關於這點 我也有在基富通 做定期定額買 元大加權報酬指數基金 不配息 R型
不配息就不用管稅務的問題了
基本上我是把正二 跟原型是當做不同的標的來看，就是投資在不同的策略上
就跟0056 00878 00713也是投資在不同的策略上
即使在同一個魚池pool 用不同的策略是撈魚，成果也是不同的1F 08/12 15:13
→ scott0118: 這種是不是直接抱台指期比較划算，雖然公告績效比大盤好，不知道算上每個月的逆價差還有比較高嗎？還要被扣管理費那些的XD
還有再投入的績效應該也沒算到9F 08/12 15:33
推 VenQoo: 剛算了一下近十次的股息佔比：
38%, 59%, 43%, 30%. 32%, 36%, 44%, 44%, 46%, 44%( 由近至遠 )13F 08/12 15:41
推 a2080259: 推16F 08/12 15:57
推 sora0115: 能在下跌時堅持住的話 台指比0050和6208都好吧
但考驗人性
更正 台指期17F 08/12 16:02
推 out: 他們不是高息產品，息稅差異非常少。加上報酬差異，長期還是6208比較好。20F 08/12 16:19
→ scott0118: 的確都是好的商品 只是要斤斤計較到管理費的時候
發現0050好上一點點 畢竟加上再投入還是會有一點點差異 不過不在意一點點差異的話就隨便買都行22F 08/12 16:38
推 asiguo: 基金利益來自資本利得或股利，真的對投資人在稅務上有差嗎？  請問依據為何？謝謝25F 08/12 17:02
→ killer50236: 一個要課稅一個不用27F 08/12 17:45
推 cateyes: 006208相較於0050常溢價不知道有多少影響28F 08/12 18:07
推 syuechih: 配資本利得到底要幹嘛 這應該更奇怪吧29F 08/12 18:52
推 aspeter: ...這兩個一樣的東西比幹嘛 要也是跟56比30F 08/12 19:28
→ lastcloud: 說實在的 差不多31F 08/13 00:09
推 A90812345: 不過6208也不是重殖利率
糾結這個真是…甜蜜的煩惱32F 08/13 01:28
推 lesbian5566T: 可是期貨不是要手動每月轉倉嗎?
這樣0050每月撥一筆,下跌時無視損益比較能抱住34F 08/13 07:15
推 jeter1817: 其實差很多 謝謝分享36F 08/13 07:32
推 smilelife: 推，謝謝分享37F 08/13 12:21
推 bucket: 說實話根本沒差好嗎 6208費用率低就是最直觀的優勢38F 08/13 19:08

--
作者 scott0118 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄