回看板
Disp BBS
看板
Stock
作者
Dontco
(東摳)
標題
Re: [新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」
時間
Thu Jul 6 11:37:28 2023
※ 引述《icedog122 (冰狗)》之銘言:
: 原文標題:利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」1.775%
: 原文連結:
https://news.cts.com.tw/cts/general/202307/202307052198688.html
: 發布時間:2023/07/05 12:52
: 記者署名:華視 黃敏惠 方起年
: 原文內容:
: 為了鼓勵年輕人買房,平面媒體報導財政部找公股行庫討論,預計8月1日起推出新版的青
: 年安心成家房貸專案,包含貸款利率補貼1碼,一段式機動利率將降到1.775%,寬限期從3
: 年到5年,貸款最高800萬增加到1000萬,對此財政部表示,政策討論中,目前未定案。但
: 是民眾認為問題是出在總價太高,子女要準備自備款都很困難,光是利率補貼恐怕還是幫
: 不上太多忙!
: 年年祈求步步高升,怎麼都沒升到自己家,全都升到了房價,萬丈高樓平地起,但年輕人
: 就是買不起。平面報導財政部要減輕年輕人買房的壓力,推出新版的青年安心成家房貸專
: 案,銀行加碼1碼補貼,一段式利率2.025%降到1.775%,貸款年限由30年拉長到40年,
: 寬限期從3年增到5年,貸款額度上限800萬元提高到1000萬元,補貼後的利率是市場上的
: 地板價,更是破盤價。
: 如果你貸款1000萬,8月1日起利率1.775%,每個月少繳2083元,3年少繳約7萬4988元,
: 財政部研擬於8月1日上路,為期3年,至7月31日止。不過限制借款人及其配偶、子女名下
: 皆無房產,也不適用轉貸戶,也不溯及既往必須是新貸戶,財政部表示還在討論中沒定案
: ,但這套利多加碼,能讓年輕人買房快馬加鞭嗎?家長說:「一間房價都要破千萬,讓你
: 貸8成,你看自備款2成就要多少,重點是你那2成擠不出來,如果沒有其他家人幫忙,那
: 真的不容易,補貼一碼才0.25%,那沒什麼用。」
: 馨傳不動產智庫執行長何世昌說:「我們預期對房市買氣幫助不是很大,因為年輕人買不
: 起房子大部分還是卡在首付款,以利率的話目前利率來講,大部分年輕人應該是負擔得起
: ,只是首付款補助台灣是付之闕如。」民眾認為總價實在太高,小孩光要湊自備款都很難
: ,更不用想到以後怎麼付房貸,年輕人想要五子登科,當掉的可能還是房子這一科。
: 心得:這會是營建股族群的利多嗎? 刺激房屋買氣
: 房貸30年拉到40年 利率降低 寬限期也拉長 代表首購族每月貸款的壓力減輕
觀察一個現象蠻有趣的
在股板如果提到40年房貸
一堆人會說當奴隸40年可悲之類的
但跑去房板講一樣的事情
下面反而會說 40年拜託你貸給我 我中間資產可以拿去投資賺更多
不是
兩個截然不同的論點居然是在講同一件事?
看得我好亂
究竟要聽誰的拉QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.116.222.24 (臺灣)
※ 作者:
Dontco
2023-07-06 11:37:28
※ 文章代碼(AID): #1afZRx-6 (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1688614651.A.F86.html
※ 同主題文章:
[新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」1.775%
07-06 01:09
icedog122
Re: [新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」1.775%
07-06 11:37
Dontco
Re: [新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」
07-06 11:58
ligin
Re: [新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」
07-06 12:30
kobebrian
Re: [新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」
07-06 13:07
chifu
Re: [新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」
07-06 14:17
VVVV5555
Re: [新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」
07-06 15:03
a000000000
Re: [新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」
07-06 15:15
h2o1125
Re: [新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」
07-06 21:43
s8752134
推
pponywong
: 看你覺得股市賺得多 還是房市賺得多
1F 07/06 11:38
→
duriel3313
: 投資是一件知難行易的事情
明明知道怎樣可以穩穩賺 一堆人做不到XD
2F 07/06 11:38
→
ck326
: 房版那些人都不符合貸40年的資格阿,所以他們講啥
其實不重要
4F 07/06 11:39
推
tony870414
: 應該不是看哪個賺得多 當然兩邊一起賺 房屋增值+股
票增值
6F 07/06 11:40
推
ab4daa
: 什麼時候可以貸400年
8F 07/06 11:40
推
PuloBro
: 文人相輕,自古而然
9F 07/06 11:41
推
Naomasa
: 機會成本、期望值,先自己了解一下
10F 07/06 11:41
推
qqazwss12345
: 笑死 貸貸相傳
11F 07/06 11:41
→
Naomasa
: 省下的房貸你要做什麼?
全部都要有答案你才知道你適合怎麼做
12F 07/06 11:42
噓
OLEDs
: 當然是貸越久越好
14F 07/06 11:43
推
ewei001
: 會去看房板比較多是真的有需求想買房的 反之其他只
是喊爽的啦 先酸再說
15F 07/06 11:44
推
sllyabic
: 我希望100年
17F 07/06 11:45
推
a48692
: 還40年是種選擇 可是能貸40年是種資格阿
18F 07/06 11:46
→
KSUGOD
: 100年被對岸合併 直接不用繳A_A
19F 07/06 11:46
推
photonic
: 40年基本的 希望能貸100年
20F 07/06 11:48
推
chehsien
: 如果有買房自住需求 當然是貸越長越好
21F 07/06 11:49
→
wateryc
: 這就是大仁哥說的認知不同吧,事實上,貸款利率低
又長成這樣,確實很好阿,搞不好你繳十年就掛了,
你想背滿40年還不一定能咧,資金能更有效運用,現
在的100萬也不是40年後的100萬,這些都很容易去想
22F 07/06 11:50
推
AkiMinoriko
: 貸越久債務就因為通膨越不值錢啊,每個月要還的錢變
少等於也可以省下更多錢繼續投資
26F 07/06 11:50
推
benson01
: 好笑的是又沒有取消30年、20年貸款,看不爽40年就
不要貸40年就好啦。40年的資格還比較嚴格呢
28F 07/06 11:50
推
charliebitme
: 講了沒用 少年股神不知道週轉金 伸縮型房貸多好用
30F 07/06 11:51
推
caity
: 看貸的人是有資產或沒資產,裡面提連頭期款都沒有就
31F 07/06 11:51
推
davidaustin
: 40年也不是你想貸就貸的到
32F 07/06 11:52
→
caity
: 是40年房奴,用低利貸款在投資跟他沒關係
33F 07/06 11:52
→
wyytw
: 遲早有一天要還
34F 07/06 11:52
→
AkiMinoriko
: 可以讓資產增值的低利率貸款就是貸的年限越久越有利
;反之像卡債這種高利債務就要儘速還完
35F 07/06 11:53
推
Naomasa
: 其實這些都想不透的話投資股市也是很危險的
37F 07/06 11:53
推
a1237759
: 股版有在投影還不貸40年那叫智障
投資
38F 07/06 11:53
推
jeff79723
: 40年的問題關係到產品訂價
定價
40F 07/06 11:53
推
post91
: 我以為活化現金是常識,在現金流規劃好的前提下,
房貸能多長就多長啊..
42F 07/06 11:55
推
Nick0907
: 40年 爽的咧
44F 07/06 11:56
→
post91
: 所謂「房奴」是逼近或是超過自己可以承受範圍的那
些「硬要買」的人吧
45F 07/06 11:56
推
abiggun
: 想貸100年
47F 07/06 11:57
推
Robben
: 40年後的一千萬你覺得?
48F 07/06 11:57
→
post91
: 何況現實中,就算沒有這種超長房貸,不斷轉貸也很多
人在用,不就是為了增加可投資的現金嗎?前提只要你
49F 07/06 11:58
→
Robben
: 美國就是靠通膨還債 誰跟你認真環錢
51F 07/06 11:58
→
post91
: 每月還款的現金流可以規劃好,房貸基本上不是問題
啊…
52F 07/06 11:58
推
calase
: 這就現金的現值概念啊,你房貸年限延長手頭現金當
然就可以做更有效的應用
而且中間你想提早多還本金都可以啊,我就不知道這
有什麼好不滿
54F 07/06 11:58
→
post91
: 以前高利率時代當然房貸能越早還越好,就跟現在卡
債信貸一樣,現在不是啊..
對啊,貸40年誰說一定要還40年…提早還都可以啊,
我不懂一堆人在那邊抱怨什麼
58F 07/06 11:59
→
calase
: 明明就是在減輕購屋負擔,還一堆傻子覺得這個叫炒
房我都不知道是腦袋生鏽還怎樣
62F 07/06 11:59
推
chehsien
: 看看八掛底下推文.. 只想到40年房奴
64F 07/06 12:00
推
huk40199
: 自己不會思考喔
65F 07/06 12:00
→
post91
: 我還希望能夠開放給舊戶勒,我就不用轉貸就馬上有多
的現金流了
66F 07/06 12:01
推
abc0922002
: 股版連0050都嫌波動大,房貸開槓桿能接受?
68F 07/06 12:01
→
post91
: 「房奴」這詞本身就很有問題,買任何東西都要做財
務規劃啊,你自己要把以及搞成房奴你怪誰…不夠錢就
不要買啊..
69F 07/06 12:01
→
faniour
: 要怎麼想是個人自由
以後自己承擔
你覺得你在幫忙,有人認為你要害他
72F 07/06 12:02
→
jerrylin
: 房版覺得炒房只漲不跌 當然覺得貸越多越好
但是只要升息他們就會跳出來靠杯
75F 07/06 12:04
推
calase
: 就算房子維持平盤,延長還款年限還是比沒延長好啊
77F 07/06 12:05
噓
yuan0119
: 我想貸400年,反正也繳不完
78F 07/06 12:05
→
IBIZA
: 沒有吧 頂多是說升息就是轉嫁 沒看到有多少靠北
79F 07/06 12:05
→
jt13
: 問題是你有辦法投資穩定賺錢嗎
80F 07/06 12:05
→
calase
: 這就很基本的財務原理,照八卦版那種推文邏輯人生
只會一直賠錢
81F 07/06 12:06
→
kainolife
: 考慮通膨,根本就是划算,光20年後的1千萬和現在的
1千萬幣值就不一樣了
83F 07/06 12:07
推
hook99
: 希望能貸50年 我願意用小孩餘生來還錢
85F 07/06 12:08
推
swingman
: 看命
86F 07/06 12:08
推
ImCPM
: 40年房貸好的前提是總價不會被推上去啊 問題是延長
房貸年限就是會推升總價 但這次不是全面影響應該不
大吧
87F 07/06 12:08
推
ravens28
: 因為一堆認知不足的人,覺得貸款好可怕,死守著現
金整天靠夭通膨好嚴重
90F 07/06 12:08
推
kis28519
: 無論貸幾年現在增加負債無疑是自殺,聰明的在狂賣資
產減債,只有傻子在撿便宜
92F 07/06 12:09
推
calase
: 鄉民最愛的瑞典有百年房貸啊
94F 07/06 12:09
→
IBIZA
: 現在增加負債是自殺? 真的是黑人問號..
95F 07/06 12:09
→
laserx
: 一定要買房~不夠錢才來股市賭~有家才有幸福感
96F 07/06 12:09
→
IBIZA
: 聰賣資產減債的聰明的是誰? 老巴才發了一堆債
97F 07/06 12:10
→
laserx
: 幾百張股票我都不覺開心漲漲跌跌~回到家才開心
98F 07/06 12:11
推
phoenixh
: 等你看懂了你就能理解為什麼那些靠北房奴的永遠買
不起房
99F 07/06 12:11
推
gametv
: 樓上那是必然的,20年前報紙也是這麼寫,馮家會腰斬
,只是一群買不起房的人的妄想罷了
495F 07/06 20:47
推
yesyesyesyes
: 有點大腦的就知道40年貸款是好物,只有笨蛋才認為借
錢是洪水猛獸
497F 07/06 23:54
→
Qkirito
: 一邊祖上瞎掰版 一邊技術輸贏版 信哪邊
499F 07/07 02:39
推
gostt
: 一律貸20年 不給寬限期都沒差
10-15年就還完 我也爽
500F 07/07 03:01
--
作者 Dontco 的最新發文:
+47
Re: [閒聊] 台灣國道速限太不合理 - car 板
作者:
Dontco
111.243.2.178
(台灣)
2025-01-05 11:55:31
先看這張圖 google map抓台一線起點到墾丁也就451公里 換算下來平均每2.27公里就會有一個取締 等等 你先別急著嗆我飆仔崩潰 我沒有不支持測速 但你不覺得這種密度很不合理嗎? 我倒是覺得 …
212F 61推 14噓
+143
Re: [爆卦] 內政部FB - Gossiping 板
作者:
Dontco
163.116.222.162
(台灣)
2024-12-31 15:17:31
欸欸 我鍵盤法律系阿肥拉 先不說大家立場支不支持修法 也不談行政中立有沒有真的落實 但依照行政法 行政機關可以花錢反法案.....嗎? 有沒有懂法律的教一下? 謝謝 …
364F 176推 33噓
+15
Re: [新聞] 沒有訊號!住戶怨遭關「社區機房」 800人網路癱瘓4天 - home-sale 板
作者:
Dontco
111.243.8.20
(台灣)
2024-12-30 10:24:16
42F 16推 1噓
+11
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善? - car 板
作者:
Dontco
126.143.19.194
(日本)
2024-12-26 07:51:37
30F 13推 2噓
-9
Re: [新聞] 交通部修法重罰偽造車牌!車主和駕駛人全罰3.6萬 車輛沒入銷毀 - car 板
作者:
Dontco
163.116.222.116
(台灣)
2024-11-14 15:24:16
73F 14推 23噓
點此顯示更多發文記錄