作者 SkankHunt42 (凱子爸)標題 Re: [討論] 為什麼不要用c++寫網站時間 Wed Jun 19 11:34:00 2024
※ 引述《brucetu (sec)》之銘言:
: 標題: [討論] 為什麼不要用c++寫網站
:
: 在 c++ 也就只是一行 function call 而已了
:
: 那為什麼不用c++開發網站就好了?
:
php是c
cpython是c
js v8是c++
postgres是c
redis是c
libuv是c
nginx是c
反面點題 為什麼這些東西不用python或js來寫?
你爽當然也可以 但他就不是產業最佳解
80:20 真正效能瓶頸很少是在業務邏輯
你請年薪200w的C++工程師來把一個CRUD的伺服器請求邏輯優化到1000倍幹嘛
每個請求的時間搞不好只省不到50ms 還寫得比較慢
結果你DB卡得跟狗一樣 有意義嗎
nodejs當時會紅的原因主要就是js non-blocking式的支持
你可以讓c++工程師來用ASIO寫async 他們寫得出來沒錯
但絕對比一個只上過補習的前端仔貴上好幾倍
講白了就是錢要花在刀口上
現在很多工具、語言、函式庫的實現都是用c跟c++堆砌起來
你回c++很高機率是在重新發明輪子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.23.116 (日本)
※ 作者: SkankHunt42 2024-06-19 11:34:00
※ 文章代碼(AID): #1cSb6g90 (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1718768042.A.240.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼不要用c++寫網站
06-19 11:34 SkankHunt42
流量大會往水平擴展走
講難聽一點 真正大流量的時候
你是要開N台流量變N倍
還是燒錢請一堆工程師像擠乳溝一樣多擠出25%結果服務還是被塞爆?
當然有錢的公司會我兩個都要 但至少都會做profiling先確認瓶頸在哪
→ final01: 200w的JS表示:3F 06/19 14:13
→ stepnight: 公司專案,大流量資源有限情況下
怎麼想都不會是用C++處理==
除非妳打算交完這波就拍拍屁股走人4F 06/19 14:16
推 hobnob: 我也好想要年薪200+7F 06/19 14:57
推 tsaigi: 資源有限要針對瓶頸優化啊 誰跟你改用C++8F 06/19 19:27
※ 編輯: SkankHunt42 (154.47.23.116 日本), 06/19/2024 19:32:59
推 kurtsgm: 也不只是請多少年薪等級的人的問題啦..
一樣都是年薪兩百萬的工程師 就說同一個人好了
一樣的時間你叫他用c++跟其他web主流語言寫 產出也差很多那個200萬工程師會跟你說我們能不能用別的語言寫9F 06/19 21:40
→ DrTech: 別二選喔一啦,大公司核心服務,需要性能的後端,很多都是c++,"同時"加機器水平擴。 沒在二選一的。幾千台機器,省10%也是省很大啊。13F 06/19 22:32
推 kurtsgm: XD 所以她有說啊 有錢的公司我兩個都要16F 06/19 22:43
推 s25g5d4: 效能是一個廣泛的議題,高階語言效能差距其實比不上白癡隊友寫一個複雜度 n^2 甚至超過的邏輯,也就是業務邏輯複雜度先順好,再來才是輪到把熱點用編譯式語言重寫。例如前端用的 js compiler、bundler 就是發展到極致以後真的是 JS 太慢太卡,所以用 rust、go 語言寫的工具就出現了,但不會是一開始就用別種語言寫。17F 06/20 01:37
推 jobintan: 不過聽說Linux kernel最新版要用Rust寫了…
C++重要性就減了一個了。25F 06/20 07:40
推 lovdkkkk: 推實際 DB卡得跟狗一樣 XD27F 06/20 11:01
推 strlen: 對R對R 板上還有廢物歧視PHP 不知道PHP是全世界最好語言28F 06/20 15:48
--