作者 irin1010g (星街彗星的馬桶)
標題 Re: [情報] E500東芝府中工廠試車
時間 Wed Aug 16 18:53:21 2023


台鐵今年5月的參訪報告

https://reurl.cc/YeAZ0X

 

東芝承諾9月會交車

截幾張重點圖片

車頭
https://i.imgur.com/MjLziGH.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/vPndf5l.jpg
[圖]
駕駛室
https://i.imgur.com/FIF8cEm.jpg
https://i.imgur.com/qPVqJgb.jpg
[圖]
 
[圖]

希望真的能如期啊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.49.34 (臺灣)
※ 作者: irin1010g 2023-08-16 18:53:21
※ 文章代碼(AID): #1atAgaY0 (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1692183204.A.880.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] E500東芝府中工廠試車
08-16 18:53 irin1010g
franz10123: 裡面還有說,有某幾個東西報價竟然比歐洲S廠貴
從內容看來大局真的被延期交貨搞到很不滿1F 08/16 18:57
ayuhb: 偷噓吧3F 08/16 19:09
as74155: 裡面有一份路局的簡報內容措辭真的強硬4F 08/16 19:23
mingchaoliu: 大家都想說日本製造廠會比較可靠,結果現在一堆地雷當年被Metra、GEC、Socima嚇到,以為歐洲廠都不可靠5F 08/16 19:24
franz10123: 拿施泰德的零件價格去噹東芝這點比較令人玩味7F 08/16 19:26
kashima228: 為啥不能?8F 08/16 19:27
franz10123: 之前看到有人說R200的手冊裡面竟然有電力機車的部分9F 08/16 19:28
m1357: 可愛型 外觀沒有多餘線條 裝飾線條 一般大眾是喜歡酷帥型的?10F 08/16 19:29
kashima228: 車頭我覺得很普通欸12F 08/16 19:29
ThomasWei919: 只能說有點醜,真的是看了R200就回不去了
不好看就算了,車頭至少塗個傳統招牌V看起來還熟悉一點13F 08/16 19:31
franz10123: 細節感覺就差R200一截16F 08/16 19:32
jtozukken: R200比較好看…17F 08/16 19:32
Johnnyyang: 操控把手有美鐵的風格?!18F 08/16 19:33
elynn889: 看了出國報告,看得出來台鐵超不爽
不過駕駛室內設計怎麼感覺缺少美感,一整個工業風
假設這次東芝車比PP還要慘,台鐵局是要吞下去嗎?19F 08/16 19:35
kashima228: 這根本就是土炮風格吧22F 08/16 19:37
t7101271328: 台鐵好像第一次在電力機車上裝Knorr的韌機?23F 08/16 19:38
elynn889: 不過日本東芝報價比歐洲施廠還要貴好幾倍也是很神奇,是把開發費用都算在內嗎?
是不是應該找GE或者GM-EMD買車比找東芝還要好一些?24F 08/16 19:41
moriyaorange: 這外殼感覺很普通27F 08/16 19:49
elynn889: 土炮是不至於,但駕駛室就是走一個工業風,都已經3202年了
不知道駕駛室桌檯的鐵板會不會割手,看起來邊角沒處理28F 08/16 19:51
tsuyoshi2501: https://i.imgur.com/i0H1Akd.jpg
當初是川崎來投應該就是,EF510 300番台的台灣版了32F 08/16 19:58
[圖]
ayuhb: 可以宣布外觀方面R200獲勝了吧34F 08/16 19:58
elynn889: 如果這次車況比PP慘,我看台鐵應該會被審計部釘在牆上......,就看台鐵是要吞還是解約求償35F 08/16 20:00
sammy98: 感覺怨念很重
不過EF510內裝好像也差不多糟
https://youtu.be/IkxqXjDtubo
然後同公司的最新機關車HD300
https://youtu.be/OvHY6yWuyok37F 08/16 20:03
 
elynn889: EF510沒一堆鐵板件就大勝E500了,我不知道為什麼每一個孔位都要覆蓋一個鐵板件,是沒時間開孔嗎?...42F 08/16 20:08
[圖]
JRhokkaido: R200屌打47F 08/16 20:09
sammy98: 感受到該集團的內部設計怨念風格了48F 08/16 20:09
wang960615: R200那車本身就是量產公版
所以整台車都是經過設計與品質控管的通用零件
E500,全世界就這68輛,每一片鈑件只能用手敲49F 08/16 20:27
elynn889: CNC車銑沖壓床:Am i a joke to u?
不願意做和不能做到是兩回事,我是認為東芝屬於前者,這內裝造出來,其他地區鐵路營運機構也會作為未來購車之參考
不說能不能達到台鐵局營運規範、跑不跑的動,光這樣的內裝設計一堆鐵板用螺栓鎖起來,似乎還沒有對齊好,又不是說像GE都沒這麼多鐵板件
又不是說(這四字去掉52F 08/16 20:30
wang960615: R200的鈑件可以做到像量產汽車一樣,專用沖壓模
我相信E500只能一角一角慢慢敲
如果R200是量產汽車,E500大概就是拼裝靈車吧60F 08/16 20:39
elynn889: 你說的拼裝車我認同,但這內裝太誇張了啦,工業風是簡約低調,不是幾乎全部都是鐵板件鎖起來欸。就算要用鐵板件鎖起來,也應該是一小塊符合零件外觀的SIZE才比較好看
講句比較難聽一點,如果真的重視這批車,就會花時間精力去開模,這樣就算延長交期,台鐵應該不會用詞這麼尖酸。如果東芝沒辦法搞,當初標案幹嘛出來標?63F 08/16 21:03
franz10123: 內文有提到:府中工廠不是主要車輛專用工廠,跟西班牙的比,規模,規劃,人數和經驗均有明顯落差
(報告書第113頁)70F 08/16 21:07
souall: 準備進爛車,爛車大家族900-3000,R20073F 08/16 21:09
elynn889: 這樣搞和當初北廠自己研究拼裝的車子有什麼差別?74F 08/16 21:09
el1901: 報告內有考察觀光列車的內容,可以想像以後這些內裝配置75F 08/16 21:12
tsao970909: 除非兩間使用一樣的零件啦 不然要比比不完76F 08/16 21:12
elynn889: 如果自己工廠規模、設備沒辦法搞,那就別出來標,出來投標就是會和其他廠牌製造出來的車輛相比較77F 08/16 21:14
el1901: 都有機會引進到山嵐海風號,甚至未來的支線客車上。79F 08/16 21:14
komachi275: 慘的是還拼不起來...80F 08/16 21:15
elynn889: 如果這批車比PP慘,甚至沒辦法9月交車,台鐵一定會被立委、審計部釘在牆上電
我是第一次在台鐵出國報告看到用詞這麼尖酸的,可見台鐵不爽很久了81F 08/16 21:18
willy1215: EF510很難直接套,Bo-Bo-Bo 台鐵就無法接受,勢必要再大修改設計85F 08/16 22:13
jk189: 府中廠就是東芝專門製造軌道車輛的唯一廠區啊,合鐵報告那種說法就是認知上的問題
合鐵開的那個規格也只有斯泰德跟西門子的量產車型才有辦法搞定,東芝從無到有生出來算不錯了,只能怪自己不該搞合鐵的標案87F 08/16 22:15
klementhsu: 東芝當初沒那屁股就別來吃那瀉藥
台鐵也活該 相信絕對不是只有東芝來標 偏要讓沒現成車的東芝得標 再來搞死自己92F 08/16 22:31
keita2277: 天啊…95F 08/16 22:32
fxf811: 雨刷SW好像還沒安裝?96F 08/16 22:42
tcc1210: 外觀內裝都很醜 感覺很廉價97F 08/16 22:51
[圖]
YellowWolf: 第二張圖看起來好可愛99F 08/16 22:53
aahome: 說爛車的 到時候還不是搭得很開心 笑死100F 08/16 23:04
crazy203: Stadler印象中也有來標E500,結果合鐵選東芝
反正也不是第一次自己搞自己了101F 08/16 23:05
franz10123: 當年歐洲車留下的排斥感還在吧103F 08/16 23:06
ThomasWei919: 主要應該是要平衡吧,一家給東芝一家給施泰德
全給一家做那蛋蛋就真的被捏住了XD
那時候應該也不會想到東芝那麼...(?104F 08/16 23:14
vhygdih: 在曼谷捷運搭過Toshiba 的電聯車,我覺得行駛質感蠻普通的, 曼谷捷運局應該是為了之前援建地鐵的報恩,後來新的也不用了,我覺得如果是日本原裝電聯車,香港東西線那一批Kawasaki 質感就真的很不錯,我覺得用國家來評斷品質的其實完全是錯的,香港CAF 機場快線到現在快要報廢了漏水還是修不好,日車做給台灣的普悠瑪說真的也是爛,還是要看廠,像西門子電聯車就是多爛都還是有個基本盤107F 08/16 23:22
ThomasWei919: 但採最有利標還全給同一個廠商,承辦人堪危114F 08/16 23:24
good11126: 電気ジャンパ也太多 學EF63@@?
除了供電居然有車門連鎖 不過合鐵會用嗎...115F 08/16 23:50
souall: aahome說的,我並沒有搭的很開心,我最不想碰新車問題多117F 08/16 23:58
chuegou: 至少用皿頭螺絲吧...118F 08/17 01:37
t7101271328: 打從EMU3000案Stadler沒得標 所以丟一個較小的R200案給他算是變相補償 不然原本三個案台鐵都打算給日廠的119F 08/17 02:02
EdgeOfPeople: 好醜…121F 08/17 02:18
zx246800tw: 這駕駛室實在是…122F 08/17 02:33
austin0353: 當初硬選東芝。廠商應會先趕交車再慢慢耗,前途堪憂123F 08/17 02:58
Cascadia: https://imgur.com/Jq7UjlI124F 08/17 03:55
[圖]
a5mg4n: 現在一堆標準配件,兜一兜都可以吧?
不過這駕駛室...印度車都比較適當吧
日式組織果然一開始做非標準任務就荒腔走板
委員和工作小組堪危吧,承辦人除非兼工作小組,不然該跑的流程都有踩到就沒事了125F 08/17 04:18
zx246800tw: 似乎沒設計調車人員站的位置及扶手130F 08/17 06:24
mingchaoliu: 電力機車調車時調車司事大都進駕駛台,快靠近時才跳下車指揮131F 08/17 07:19
cyora: 至少外型我覺得施泰德贏了133F 08/17 07:55
taxlaw1991: 合鐵主力一堆東芝機電 結果搞機車岌岌可危134F 08/17 08:16
zx246800tw: 出國報告的標題也是很會
轉向架測試>>>>>進度督導>廠勘135F 08/17 08:56
numbtch236: 日本真的不行了 歐洲車韓車屌打137F 08/17 09:10
komachi275: 這個報告還有很大篇幅是觀光考察...138F 08/17 10:16
pinky80903: 哈139F 08/17 10:34
temu2035: 這個報告一堆錯字,語句也不通順
很難想像去參訪的6人都是高學歷的人,連報告都寫不好140F 08/17 10:35
wang960615: 主要是東芝過去的機關車都是吃老本
倒是施泰德要不要考慮在R200的訂單裡給個優惠
做兩台電力版的租給台鐵玩玩142F 08/17 10:42
temu2035: 現在和東芝解約還來得及嗎145F 08/17 10:46
Harrychou: stadler手上有窄軌電力版本的銷售實積?146F 08/17 10:48
franz10123: R200的腹內換一換就變成電力機車了吧147F 08/17 11:26
t7101271328: Stadler機車的好處是機車內設備不論機車的大小都一樣 所以如果要弄窄軌版的電力機車頭其實真的不難148F 08/17 11:59
sammy98: 不如跟內地買 內地1067mm輸出很多地方 還比較便宜150F 08/17 12:03
jason5678tw: 電力機車司事不會掛在外面151F 08/17 12:15
bw212: r200就典型的歐系共通平台化設計 引擎跟發電機換成變壓器就是純電車 原廠規劃還有油電雙動力配置
日本鐵路發展重心已經不在機關車 連工程車也開始車組化
也很久沒搞高性能車頭 Toshiba能順利生出東西可能算好結果152F 08/17 12:16
s48625: 這外型跟內裝…… 設計師是昭和時期穿越來的嗎…156F 08/17 12:42
carlosalex: 噓某樓連政府採購法都不知道看了真可憐157F 08/17 13:21
tsuyoshi2501: 顏色改回銀灰色比較好看,這橘色真的不太適合158F 08/17 13:59
t7101271328: 我印象只有兩組才是塗橘色/黑色做為鳴日號專用車 其他都還是銀色/藍色塗裝 作為PP改牽引機
另外有個問題就是 駕駛臺跟那些機組模板是不是沒切齊 感覺左邊有留空隙 右邊卻沒有反而是切齊的159F 08/17 14:13
mingchaoliu: 車頭好像沒裝上UVW 440V連接插座?
PP客車車廂要改UVW 440V供電了,機車頭卻沒裝插座?163F 08/17 14:17
Young0519: 銀色那個聽說有考慮某些因素,所以才用成這樣(?
但是用銀色確實感覺會比較好看就是了165F 08/17 14:29
dierac1000: 三相440V電纜線會更新,跟目前用的有差異,這在出國報告中也有提及
PP客車改造後的接頭跟E500相容,舊型客車則是裝轉接頭解決167F 08/17 14:30
rdu20159: 前面還一堆人在嫌R200,結果還有更慘的墊背準備報到171F 08/17 14:30
franz10123: 哈哈「歐洲車水土不服」、「歐洲車就是廢物」172F 08/17 14:32
drcula: 大局不滿???上面長官電一下,屁也不敢放,台日友好誰敢嘴
東芝大概就是隨便做一做,反正錢騙到手,笑你台鐵再爛也乖乖要吞下去,之後大概硬生也想辦法生出來交車,反正能拖就拖笑你台鐵不敢解約,也不敢找日本廠商麻煩173F 08/17 14:43
t7101271328: 都已經是副局長親自過去督了 還在上面長官施壓 交通部嗎 想太多 你以為交通部多喜歡日系的東西?177F 08/17 14:50
drcula: 交通部不喜歡,最高層台日友好,交通部是能幹嗎??179F 08/17 14:52
t7101271328: 我相信東芝不太可能給你擺爛啦 畢竟台鐵一堆東西也是東芝製的 若這次搞爛 可能之後的單就吃不到了180F 08/17 14:52
drcula: 政治力永遠大於實際面,3000到現在連頭燈都搞不好,笑死人日本廠商就是仗著台日友好,給你屎你台鐵公司也要乖乖吃182F 08/17 14:56
sammy98: 東芝和GE都有做核電 應該不會亂來184F 08/17 15:19
marklin709: 東芝承諾8月11日前完成測試,不知通過與否?185F 08/17 15:30
komachi275: 九月底要來台代表現在應該有一台是完成品而且會走...只是說解約也只是兩年的黑名單而已...臺鐵一大堆東芝設備還是得向它買186F 08/17 15:42
raven7548: 3000頭燈哪有問題?189F 08/17 15:45
ayuhb: 設備雖然是東芝生產的,不過搞不好還是要跟台車 日車買190F 08/17 15:48
t7101271328: 台鐵這次大換血後 下次換車大概也要20年等TEMU屆期吧 那時候一切又重新來了 搞黑名單大概那時也解封了191F 08/17 15:51
temu2035: 台鐵公司應該會把PP改艙再戰20年,買新車想得美193F 08/17 16:01
el1901: 你黑名單東芝還是可以跟五大商社買啊
E500會不會是好設計呢?194F 08/17 17:14
bruceytw: 東芝的核電部門早就跟GE合體了zZZ196F 08/17 17:23

--
作者 irin1010g 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄