作者 bota (llll)標題 Re: [新聞] 有關人事總處游姓參事前任職其他主管機時間 Sat Dec 21 09:54:22 2024
感覺 罪刑不相當
一, 第一級: 謝宜容搞到死人, 所以最高規格, 2大過,...這ok
二, 第二級: 他講了一句"怎麼不去燒一燒", 也兩大過?
a. 沒有弄死人 卻跟 弄死人 的一樣的結果?
b. 如果他這案也是提到兩大過這麼高的規格,
那衛福部那幾隻已經涉及肢體霸凌了, 應該也要比照辦理??
所以我說, 罪刑不相當
要嬤 a, 他改一大過兩小過;
要嬤 b, 衛福部那幾隻一樣要免職
這樣才能衡平
我建議採b案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.81 (臺灣)
※ 作者: bota 2024-12-21 09:54:22
※ 文章代碼(AID): #1dPX_GyL (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1734746064.A.F15.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 有關人事總處游姓參事前任職其他主管機
12-21 09:54 bota
推 packing33: 你這是結果論 他只是還沒弄死人 不代表他的行為不會逼不死人1F 12/21 10:31
→ hou26: 你這個意思是沒死不算霸凌？？？這主管要是對到我3F 12/21 10:48
推 hisoka2009: 碰到霸凌，真的要自立自強，你不反擊，就是吞一輩子，垃圾爽一輩子4F 12/21 10:48
→ hou26: 我先賞她兩耳光 看她敢不敢再亂講話6F 12/21 10:48
→ timidwei: 謝那個是沒更重的處理她 並不是不對等7F 12/21 10:59
推 opl: 有山的，口頭警告；沒山的，兩大過免職。8F 12/21 11:01
噓 fcz973: 幫你總結：先自殺表示誠意9F 12/21 11:25
→ nolag: 同T大，謝只是沒有更重的。11F 12/21 12:01
噓 het97306: 要先止血而已，反正之後再提申訴，說不定到時候只是兩支申誡過關12F 12/21 12:25
→ kaichun: 反正還可以提行政救濟，有在怕？14F 12/21 12:59
→ Colitas: 謬論，難道一個連續殺人犯殺的比較多或兇殘，就應該幫其他連續殺人犯減刑？16F 12/21 14:08
推 bebebear: 1、她不是只講了一句怎麼不去燒一燒，她有很多罄竹難書的事蹟，人事圈很多人都知道，新聞只是報導一小小小小部分而已。2、人事既然是負責處理職場霸凌的單位，那就更應該要用更高的標準看待人事主管，更何況這位霸凌女王的核派權責是人事總處，人總如果輕輕放下的話，那其他機關如何信服18F 12/21 15:20
推 Scansnap: 有權力不修法，等到被法修理，不是剛好？又不是基層，沒有權利只有義務，只能抱著棉備哭！
曾經這麽握有人事權力的官，要復審或行政訴訟，應該輕鬆贏才對！要幫人家擔心？多關心基層，多關心你自己吧！
商秧變法聽過嗎？他最後怎麽死的？24F 12/21 17:40
→ z110663: 你可能想太多，現在記兩大過，不代表申訴後還記兩大過，政府總是先做表面功夫壓怒火，然後再用程序不符撤銷高層懲罰30F 12/21 18:01
推 busgoer: 這咖可能涉法的是把下屬當家傭吧33F 12/21 18:11
--