回看板
Disp BBS
作者 Leonsaw (李昂)
標題 [新聞] 立院今審停砍年金 銓敘部：退撫基金提早4
時間 Thu Dec  5 17:43:57 2024


立院今審停砍年金 銓敘部：退撫基金提早4至5年用罄
https://udn.com/news/story/6656/8405055
立院今審停砍年金 銓敘部：退撫基金提早4至5年用罄 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
聯合報／ 記者鄭媁／台北即時報導


立法院司法及法制委員會今審查攸關停砍年金的「公務人員退休資遣撫卹法」修正草
案，朝野攻防大戰在即。銓敘部長施能傑指出，若停止遞減退休所得替代率，退撫基
金用罄年度將提早4至5年發生，未來50年挹注金額預計減少2800億元。


年改自2018年7月1日施行起，退休公務員所得替代率於改革首年降至本俸二倍的最高
75%、最低45%，再依年減1.5個百分點的幅度，在2029年降至最高60%、最低30%。


司委會今日審查國民黨立委多達20個相關修法版本，總結歸納有 6項重點，包括「提
前停止退休所得替大綠調降年度」、「恢復每月退休所得隨現職待遇調整」、「調整
現行月退所得調整機制」、「軍職年資合併計算替代率」，以及「單獨提高警消替代
率上限」等。但銓敘部皆反對修法。


首先，針對立委提案，擬在明年起停止退休所得替代率降低。銓敘部指出，不僅退撫
基金用罄年度將提早4至5年發生，年度收支將會從已均衡 （2023年98.6%）再走回失
衡，基金可運用投資淨值會減少。且根據現有所得替代率計算方式，即使續降至2029
年，35年資者的實際月退，仍約是本俸和專業加給的七成。


銓敘部說明，退休所得替代率上限實際上也已僅存名目效果，因為當年度月退休所得
只要有調整，實支月退休金都會超過退休時原核定金額，意即都比原訂替代率上限還
高。


銓敘部特別提及，年改後的各年度新退者，實支月退休金持增加趨勢。2023年退休者
平均5.85萬元，9職等退休者6.8萬元，12職等以上 8.3萬元。各年度所有退休者的今
年實支月退休金，有七成是高於5.1萬元，約是現職月俸和專業加給合計平均6.5萬元
的八成，還高於民間平均月經常性薪資4.58萬元和目前勞保勞退合計3.75萬元。再停
止調降，退休所得會再增加，衡平性會更受討論。



第二，針對是否恢復公務員月退休所得隨現職待遇調整。銓敘部說明，現行法律明定
，退休所得跟著 CPI累計達正負5%時啟動調整，對退休者才是最有保障的機制。因為
調整方式不確定性較高，對退休者未必有利，還可能增加現職及早退離誘因。


第三，修法版本擬降低CPI累計成長率為2%或3%，或改採高齡家庭CPI。銓敘部指，國
內物價近年確實波動大，但長期平均值仍屬穩定，現有法律尚明訂「至少每 4年」定
期檢討機制，足可因應CPI未達5%時的處理。


第四，立委提案盼「退除役官兵轉任公職者，軍職年資應合併計入退休年資」。銓敘
部說，為避免政府重複給付退離給與，退撫法歷來都規定，曾領取各項退離給與的年
資，再任公務員並重行退休時，均不得採計為公務員退休年資，這是合理之舉。


第五，有提案主張「排除1995年前已退休人員適用法扣減退休金」。銓敘部表示，調
降所得替代率上限是一體適用所有退休者，維持公平性。單獨排除1995年前已退休者
，其他時間退休者恐都會要求比照。


第六，針對「警消、海巡等人員，退休所得替代率增至 90%為上限。」銓敘部表示，
此舉將導致基金用罄年度提早 2年，且影響現有人力維持。由於警消危勞工作特性及
辛勞，現行在職待遇制度已特別優於非警消人員，平均在職法定月薪高於一般公務員
不少，平均月退也高於其他人員。



銓敘部總結，從2006年迄今，銓敘部推動各項退休金制度改革措施，都是為讓退撫基
金財務更永續，並回應社會世代正義的要求，維護各類參加基金人員都能在繳費和給
付上一致公平對待，基於上述評估分析理由，不建議推動修法。



*******

實施新制以後，
退撫基金減少新進人員投入，導致財務惡化，也提早好幾年用罄，
怎麼那時候就沒關係呢?

不知道更早破產的勞保、早就破產的農保怎麼辦才好呢?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.157.245 (臺灣)
※ 作者: Leonsaw 2024-12-05 17:43:57
※ 文章代碼(AID): #1dKNNXly (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1733391841.A.BFC.html
推 zzzzaaaa: 撥補不足的資方還好意思說會提早破產喔？1F 12/05 17:49
→ fcz973: 因為你根本就沒在撥補當然提前2F 12/05 17:50
→ weijacky5168: 挹注金額減少？！你他媽銓敘部好意思講這種話？砍已退休者的錢去挹注基金，那你他媽雇主的角色在哪裡？照這種邏輯，私人企業也不用提撥勞退阿，叫已退休者還公司錢來挹注嘛！
政府有本事砍軍公教的俸給權，那就不要課予軍公教一堆法律義務！
退休俸硬是被模糊成年金，有哪個年金褫奪公權會被停發的？乾！3F 12/05 17:56
噓 qqq1234: 永你X 現在的還不是會破產 那根本不必改11F 12/05 18:23
推 daniel3658: 不是說補撥 = 改革嗎?12F 12/05 18:37
推 ramirez: 說好的政府負最終支付責任咧???????13F 12/05 19:12
噓 Musasi: 不是說撥補 = 改革嗎?14F 12/05 19:15
推 cchaha: 撥補就好，比照勞保，謝謝15F 12/05 19:20
推 awney: 撥補就是改革啊16F 12/05 19:31
推 gwboy: 不是很會撥補？17F 12/05 19:33
→ brella …
→ brella: 希望年金恢復以往18F 12/05 19:42
→ brella: 改革之前那樣
噓 yeadean: 這時就不會說撥補也是改革了哈哈20F 12/05 19:48
噓 yyc2008: 勞工有勞動部撥補=改革做後盾，公務員只有銓敘部跟人總這兩個機關在捅公務員，做執政黨的走X21F 12/05 20:07
推 gygy0215: 勞保破產就撥補，軍公教就是該死23F 12/05 20:08
→ yyc2008: 跟公務員權益最有關的，就考試院、人總這兩個X機關24F 12/05 20:08
→ tsubasa1116: 沒信用的政府讓我開始學習借貸投資，成果很不錯，應該再幾年就能離職，真心感謝政府：）
公務員就是要貸款借好借滿投資理財：）25F 12/05 20:11
→ MediaPlayer: 拜託勞保破產政府就不要撥補啊 啥拉基黨28F 12/05 20:16
推 Khaled: 慘29F 12/05 20:18
推 necci: 之前砍的退休金去哪裡了30F 12/05 20:27
推 long0416: 現年金每年扣減1.5%是政府原本就該負責的84年以前恩給舊制部分；新制基金要負擔完全沒有減少。31F 12/05 20:32
推 bkool: 不是說撥補就是改革嗎?33F 12/05 21:03
噓 axsd: 公保沒差啦 勞保比較重要34F 12/05 21:18
→ timidwei: 不夠政府要撥補阿35F 12/05 21:35
推 peter25871: 撥補就好了，撥補就是改革36F 12/05 21:45
→ asdzxc001: 那就撥補阿5000e不夠就撥1兆37F 12/05 22:57
推 fcz973: 看到裡面有一句「再停止調降，退休所得會增加」，現在退休金已經不再隨現職調薪連動，誰能幫我解釋為什麼停降退休金居然會增加啊？如果是指連動cpi，物價上升難道退休金不用調整？勞保甚至完全連動cpi欸，你慣老闆發退休金還要看你財政狀況臉色，把你御用大法官的話當屁38F 12/05 23:26
→ yasorcerer: 想申請退錢 但去年的烤雞到現在還沒拿到44F 12/06 01:28
→ marskam723: 喔喔喔45F 12/06 03:40
→ berne: 會期待這個政府善待軍公教，就是個笑話46F 12/06 07:15
推 cowbay8025: 銓敘部還在跟勞保勞退比 有夠白癡 繳的錢是有一樣哦47F 12/06 07:36
推 manboisold: 軍公教每年繳的稅被拿去撥補勞保，結果自己的退休金被改到沒有財源挹注，可憐吶48F 12/06 08:46
推 cosmo2256: 笑死，勞保一年補千億沒問題，公務員50年短少兩千億撥補有困難？50F 12/06 09:05
噓 WalterWhite: 沒差繼續爛啊看之後請不請的到人52F 12/06 09:27

--
作者 Leonsaw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄