作者 mayolane (沒有人啦)
標題 Re: [情報] 真的假的拉 9070在CoD 4K逼近4090??
時間 Wed Jan  8 15:52:43 2025


我懶得想標題了借我標題用用

https://x.com/tomshardware/status/1876705803299647980
https://pbs.twimg.com/media/Ggtl-04XMAAnYdg.jpg
[圖]

拿旁邊AM5的PCB大小去估一下

大概12.82 mm*28.48 mm=365.114 mm^2

對比一下7800XT的Navi 32是346 mm^2

7900XTX的Navi 31是529 mm^2

4070Ti的AD104是294 mm^2

4080的AD103是379 mm^2


另外昨天XFX的IG有一篇預告2024.01.25

https://www.instagram.com/reel/DEg58MsvVpJ/

不過現在已經改掉了


你們下一句是Who care對不對

--
https://i.imgur.com/3psGt2y.gif

https://i.imgur.com/umoCx5p.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.145.161 (臺灣)
※ 作者: mayolane 2025-01-08 15:52:43
※ 文章代碼(AID): #1dVYxE1i (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1736322766.A.06C.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 真的假的拉 9070在CoD 4K逼近4090??
01-08 15:52 mayolane
abc45229: I dot car1F 210.242.7.200 台灣 01/08 15:54
huan0326: Who cars2F 1.200.131.87 台灣 01/08 15:55
Transposon: Who Car Who3F 118.171.220.97 台灣 01/08 15:56
ABA0525: 價格沒賣6000 沒用4F 220.132.95.162 台灣 01/08 16:01
benen: 遙想當年的口號: A卡戰未來,搞不好這張9070後期就自動升級為9080(x5F 101.9.130.80 台灣 01/08 16:21
Koogeal: NO.8D@CARS7F 101.10.9.30 台灣 01/08 16:31
e04bank: WTO CARS8F 59.125.117.149 台灣 01/08 16:36
shasen1236: N粉愛講Who cares,但老皇加價的時候就會呼天搶地了9F 60.251.66.59 台灣 01/08 16:59
SHR4587: nobody fXXK cars11F 111.241.165.20 台灣 01/08 17:04
freezeyp: 對表4070ti ,但die size 還大不少?12F 223.118.51.78 香港 01/08 17:06
benen: 可能傳統性能小贏?畢竟這是A家堆規格下唯一能善用的優勢了13F 101.9.130.80 台灣 01/08 17:22
ingramchen: 如果MFG開始實測後鳥到不行…15F 125.228.169.94 台灣 01/08 17:27
SHR4587: 性能其實一回事,主要還是定價
話是這樣講,性能有到7900XT我就會含淚買就是了16F 111.241.165.20 台灣 01/08 17:28
ricky525: 黃老闆心狠手辣多年 我不太信會有牛肉19F 114.137.115.121 台灣 01/08 17:39
ada0420: Don’t have car20F 49.217.202.22 台灣 01/08 17:47
kaj1983: 川普表情包21F 218.166.26.42 台灣 01/08 17:52
abc21086999: A卡在COD的成績都不錯阿,通常可以往上打一階
但是碰到其他遊戲會原形畢露22F 114.36.251.162 台灣 01/08 18:00
flipflap: review出來再說 乳摸看看就好25F 218.172.74.66 台灣 01/08 18:13
knml: 價格cp值高,那就沒什麼問題26F 175.182.10.116 台灣 01/08 19:05
SHR4587: 說起來下面歪樓了
Die size的部分,Navi31因為是MCM實際上大小只算GCD的話沒有那麼大
TPU的資料Navi31的GCD只有304mm^227F 118.160.204.220 台灣 01/08 19:33
friedpig: 把最暫空間的cache移除去不算 怎麼可能這樣算 實際上上代就是做了一個沒啥效率的架構 只可惜理念很好但是失敗了31F 42.70.155.230 台灣 01/08 19:42
SHR4587: MCM直接對比單晶片就不太好對比
快取最大的Navi21面積達到520mm^2
但製程是7nm,這代是4nm34F 118.160.204.220 台灣 01/08 19:43
friedpig: mcm哪有什麼不能比 就多一點資料用的ip面積多一咪咪  剩下的就是需要的 不然幹嘛mcm
mcm的重點就只是要把單晶片大小弄下來讓良率上去  還有單位切小 模組化共用但效果就不好 沒辦法37F 42.70.155.230 台灣 01/08 20:51
mayolane: MCM你要多做chiplet間的ioㄅ43F 223.137.145.161 台灣 01/08 21:02
friedpig: io是能占多少面積  頂多5-10%左右
7900最慘的是光GCD 就差不多 4080了 4080還多塞RT跟Tensor core 但效能也差不多4080的面積是有完整的cache+RT+tensor core 所以才顯的7900有點失敗44F 42.70.155.230 台灣 01/08 21:04
SHR4587: MCM還有製程不一樣跟填充物問題啊
所以直接比較面積大小很難比49F 118.160.204.220 台灣 01/08 21:29
friedpig: 不用想太多 現在優化都很好 面積是算錢的 你以為能灌水多少 當然不可能沒損耗但是是能有多少...
還是你覺得憑空灌了100mm以上的浪費  這樣這架構還有搞頭?51F 114.32.196.169 台灣 01/08 21:38

--
作者 mayolane 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄