回看板
Disp BBS
作者 oopFoo (3d)
標題 Re: [情報] Intel放棄x86S
時間 Mon Dec 23 23:21:58 2024

x86S是"RoyalCore"團隊在開發的。這是JK留下來的爛攤子。
"RoyalCore"當初成立的時候，把p-core team的人也拉了一大堆過去。
但"RoyalCore"成績不理想。+40%的性能但3x的面積，功耗更是.....
已經有幾個版本了，但怎麼評估都是不行。Pat 軟硬兼施，拜託研發頭頭放棄，轉去AI開發。
但頭頭們不肯，年初時帶了一批人走了，去成立https://www.aheadcomputing.com/。高階人員實在是很難搞。
AheadComputing Inc. | CPU
AheadComputing​ develops and licenses high performance RISC-V CPU IP. ...

 

"RoyalCore"有些有趣的想法，但產品化一定死。

Linus有說相容性還是很重要的。
https://www.realworldtech.com/forum/?threadid=221944&curpostid=221965
Real World Technologies - Forums - Thread: Intel: "we have pivoted away from the x86S initiative"

 

x86S早就死很久了。大核已死小核當立。e-core的頭頭對x86S沒什麼興趣，所以Pat去跟AMD成立x86 Advisory group就是希望裡面的好東西看可不可以用，不要浪費。



※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言：
: 來看看當初Intel是怎麼推IA-64的
: IA-64的緣起太複雜，有興趣可以去找痴漢水球寫的文章
: https://www.cool3c.com/article/136682
: https://www.cool3c.com/article/136683
: https://www.cool3c.com/article/136685
: 簡單來說就是Intel想要解決x86自有的缺陷（包含指令集長短不一、暫存器太少） 、
: HP想要解決PA-RISC無法在每個時脈週期處理四個指令的問題打算把PA-RISC VLIW化。所
: 以Intel就與HP合作打造出新的IA-64指令集。雖然對外說是EPIC架構但基本上都是基於
: VLIW的超長指令集架構

VLIW適合於simd的應用，dsp，gpu很多都有在用。但非常branchy的cpu其實是不適合VLIW。
當年研發頭頭認定VLIW是未來，才一頭衝進去的。

Pat其實對Itanuim是不認同的，但他必須先當啦啦隊再慢慢收起來。x86S幾乎是Itanium重演一次。

x86沒什麼不好。指令長短不一，Cluster decoder完美解決。intel apx也要2x暫存器，解決暫存器少的問題。

e-core team很神，JK功不可抹滅。但JK只適合研發。產品規劃，JK搞的一塌糊塗。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.66.74 (臺灣)
※ 作者: oopFoo 2024-12-23 23:21:58
※ 文章代碼(AID): #1dQO0UYD (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1734967326.A.88D.html
※ 同主題文章:
[情報] Intel放棄x86S
12-20 13:38 mayolane
Re: [情報] Intel放棄x86S
12-21 20:04 hn9480412
Re: [情報] Intel放棄x86S
12-23 23:21 oopFoo
→ mayolane: 你們I粉先去打一架統一口徑好嗎1F 1.161.123.164 台灣 12/23 23:37
噓 wahaha99: x86沒什麼不好。
我也不覺得相容性是個什麼屁事問題,
Intel可以永遠為那些需要相容性的廠商2F 118.169.7.62 台灣 12/23 23:54
推 amos30627: 大核沒死 是intel自己爛 別牽拖5F 101.9.70.71 台灣 12/23 23:56
→ wahaha99: 生產最後一個非X86S(或管他叫啥)的CPU至於16位元啟動碼很重要嗎,
沒人看的懂就看不懂啊, 寫新的就完事了相容性就是被看的太重要了,現在wintel6F 118.169.7.62 台灣 12/23 23:56
噓 GilGalad: 羨慕你能這樣被彥洲打臉完後裝無事人樣10F 220.134.17.188 台灣 12/23 23:59
→ wahaha99: 架構才會一攤死屎水11F 118.169.7.62 台灣 12/23 23:59
→ qazws931: ID12F 61.230.239.37 台灣 12/24 00:17
→ birdy590: 相容性根本就已經是假議題了, Linux 也只剩下核心堅持著"向後相容" 但是distro把舊硬體拋棄早就不是什麼稀奇事
就連現在還在用DOS的硬體廠商也少了13F 119.14.42.10 台灣 12/24 00:26
推 AirLee: 先退 免得被噴看不懂17F 1.173.152.208 台灣 12/24 00:31
→ birdy590: 沒有人限制韌體維護工具底下一定要是DOS反而週邊硬體商淘汰舊平台用力最猛
Win7 連支援都拋掉的也很常見18F 119.14.42.10 台灣 12/24 00:31
推 dos01: 相容性不能說是假議題 但目前的現況確實是買新的最能解決問題21F 210.209.164.247 台灣 12/24 00:36
→ birdy590: 因為週邊廠商早把舊平台扔了, CPU堅持支援二三十年前的軟體實際上沒啥用處
作業系統幾乎保證稍微舊點的都不能用23F 119.14.42.10 台灣 12/24 00:39
推 wahaha99: 應該說 有舊軟體要跑沒錯
但不要說未來的X86S 現在的硬體能不能相容都是問題 有的還要搭老硬體
至於現代還在搞的 那些奇怪的工具
叫他們學新的好嗎
直接來個X86-64真實模式/或是直接模式也可以啊26F 118.169.7.62 台灣 12/24 00:40
噓 pcfox: 躲到現在以為沒事了？啊！又繼續躲對吧33F 36.231.122.119 台灣 12/24 01:40
推 dos01: 順便一提 這幾年很多公司都靠買新的來解決問題的原因 就是因為這幾年資金很多 熱錢湧出 加上號稱很屌的AI之類的新技術一直吹有錢又有新玩具能買的情況下 很多公司就
直接整套換新 這也讓不少相關的設備廠商
獲利 股票亂漲 不知道是在漲什麼的
但如果是在2008 2012年那種金融危機的環境確實會比較偏向舊東西繼續撐 那能不能舊的東西相容就很重要了
也就是說 如果之後的環境改變 那趨勢也會跟著改變34F 210.209.164.247 台灣 12/24 02:05
→ allyourshit …
推 allyourshit: 德國鐵路公司:我們還在用DOS+WIN3.145F 1.34.92.164 台灣 12/24 02:11
→ allyourshit: 不要放棄我們啊
推 verdandy: 得一隻棒的系統如果沒聯網+沒有要新增更能的話，說不定靠內部的工程師維持
而已，現在還有官方的DOS和3.1的支援嗎?47F 182.155.160.183 台灣 12/24 02:19
→ holsety: 推文感覺很認真呢~要不要先看一下ID50F 111.255.209.22 台灣 12/24 06:41
噓 spfy: 對對對 是這樣沒錯51F 223.137.86.134 台灣 12/24 07:24
推 ltytw: 話說我最近真的回頭去搞msdos 在這幾年的電腦跑起來的效果
如何52F 114.33.46.227 台灣 12/24 07:27
→ Arbin: 相容性問題有如 你想玩Win98/DOS時代的遊戲 但在現代VM軟體跑起來都很麻煩 的感覺吧55F 114.34.122.174 台灣 12/24 08:07
推 wantsu: 不要自己P-core爛就說大核已死www58F 125.228.171.79 台灣 12/24 08:21
推 aegis43210: x86如果還想爭攜帶式裝置，那做單獨64位元的ISA還是有必要的
畢竟x86已經沒有製程優勢了，被ARM完全吃下能效市場會非常危險，尤其是AI方面，i皇目前仍是矽光子的領導者，但因為缺乏資金，可能無以為繼59F 175.181.175.46 台灣 12/24 08:48
噓 zxc30836: 來給這id尊重了65F 1.34.161.1 台灣 12/24 09:06
噓 filiaslayers: 第一句怎麼看怎麼怪，再看ID
我就懂了66F 220.133.46.215 台灣 12/24 09:50
→ kuninaka: 又在說書拉68F 211.20.234.13 台灣 12/24 09:53
噓 tcchu: 印特爾是小問題 M$才是大問題69F 180.217.157.213 台灣 12/24 10:31

--
作者 oopFoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄