回看板
Disp BBS
看板 MuscleBeach
作者 steven183 (喜多的狗)
標題 [閒聊] SBD跟Verve槓上了
時間 Mon Jan  9 11:29:05 2023


http://i.imgur.com/7vv4nKg.jpg
[圖]

截圖

https://www.instagram.com/p/CnLVAKNyedk/

全文

剛剛看到SBD的邱哥對Verve表示不滿

因為Verve抄襲SBD的腰帶快扣的專利

印象中邱哥對每家廠商的態度都蠻友善的

看來Verve真的踩到邱哥的大地雷了...

-更新

Tumaz參戰

http://i.imgur.com/bdlEFXC.jpg
[圖]

-更新

Verve道歉了

https://www.instagram.com/p/CnMMeerPI5U/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zkue4i3 (MuscleBeach)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1673234948.A.B03.html
※ 同主題文章:
[閒聊] SBD跟Verve槓上了
01-09 11:29 steven183
Re: [閒聊] SBD跟Verve槓上了
01-09 16:38 PeterNorth
Re: [閒聊] SBD跟Verve槓上了
01-11 16:23 SODAECHO1
Re: [閒聊] SBD跟Verve槓上了
01-12 02:24 s9306302100
推 Guoplus: 直接抄神主牌 不幹你幹誰1F 01/09 11:32
推 jacobsophy: 這有點扯2F 01/09 11:42
推 windy0131: 跟本一模一樣耶......3F 01/09 11:46
推 nocash: 如果專利真的被侵犯，應該是公司對公司提出告訴吧4F 01/09 11:48
推 Goei: 代理商出面告 告的贏嗎？5F 01/09 11:51
→ leon0326: Verve就是個抄襲牌…之前褲子也抄T牌6F 01/09 11:55
噓 INBOOCHILAI: 樓上說抄T牌是有沒有搞錯 T牌才是抄襲專家欸7F 01/09 12:01
推 s9306302100: 我剛剛也查詢了一下在台灣專利檢索系統找不到SBD相關快扣專利，且以喪失新穎性在台灣申請專利也不會過，VERVE就算抄SBD快扣在台灣販售應該也是沒問題才是，VERVE抄襲是不太好，但邱哥在台灣一條腰帶賣到8480全球最貴也沒好到哪去8F 01/09 12:04
推 Thelight: Pioneer的腰帶不是也差不多長這樣嗎==13F 01/09 12:12
推 raylock1216: sbd這腰帶在英美中英日都有專利 但沒申請台灣…14F 01/09 12:14
推 tupacshkur: 假如在台灣沒申請專利或過期的話真的不能怪人，這就是商場…但真的好像XD15F 01/09 12:20
推 Stevenchow: 真的抄也是很誇張，Verve的衣服很好穿ㄟ17F 01/09 12:23
推 stone801118: 衣服好穿 真心推薦18F 01/09 12:24
推 FarkU: 原來賣貴就可以被抄襲19F 01/09 12:26
推 leoc554: 是真的好穿啦20F 01/09 12:34
推 littlebun: 垃圾山寨 好穿有個屁用 我老公的臭四角褲也好穿啊
都拿去買網紅業配沒錢搞正經事21F 01/09 12:40
推 foxs9: 油水太多 吃相難看 verve蹭的那一拖拉庫健身網紅科科23F 01/09 12:44
→ windy0131: 好穿是一回事，但抄真的不OK，還抄得這麼明目張膽24F 01/09 12:45
→ Jiummay: 抄襲當然不對。賣盤子價也沒多高尚拉25F 01/09 12:45
推 littlebun: 不對喔 賣盤子絕對比抄襲高尚26F 01/09 12:49
推 Asucks: 支持邱個27F 01/09 12:56
推 LVE: 原神賣的很好。假設，假設這真的有抄，消費者也不在乎。因為民智未開。希望事情釐清之後，好好的負起社會責任。28F 01/09 12:58
推 FlynnZhang: 置板凳30F 01/09 12:58
推 u9912114: 賣貴等於可以抄，某樓邏輯真棒31F 01/09 12:59
噓 stt96321544: Sbd 那麼醜 健力穿搭根本不能看，verve 帥多了32F 01/09 13:00
推 s9306302100: 某F邏輯真的被吃了，邱哥只是代理商又不是專利發明者，VERVE是抄襲SBD又不是抄襲邱哥，且SBD在台灣就沒專利，邱哥只是個商人碰到他蛋糕跳腳而已好嗎，他沒能力也沒資格談什麼專利好嗎33F 01/09 13:02
→ loom0et0bust: 在商言商，有問題法律解決，沒有違法，反正誰品質好cp值高我就買誰；想訴諸聲量，那就給消費者自己判斷決定37F 01/09 13:05
推 kannymao: 推樓上，在商言商40F 01/09 13:15
推 leigh4719: 如果說SBD在國外都有申請過專利的話，那某牌的確是抄襲的仿冒品囉？41F 01/09 13:25
推 lp1417: verve大哥 A7就拜託你了43F 01/09 13:31
推 skywinds: 有買衣服，但做這種事真的不厚道...44F 01/09 13:36
推 gaymuscle: 齁Verve這樣壞壞捏45F 01/09 13:39
推 Katyfans: 齁齁偷懶不在台灣申請專利被鑽漏洞了46F 01/09 13:44
推 kee32: 中國搞山寨，甚至正版告輸盜版，台灣整天笑，台灣人自己山寨，就變成在商言商了，這真的是愛台灣啦！47F 01/09 13:44
推 chigo520: 盜不盜版跟消費者也沒關係吧 廠商自己要去捍衛自己的權利49F 01/09 13:47
推 peter0726: 就法律上沒錯 但觀感不佳51F 01/09 13:51
推 KobeNi: 我猜V應該是查過SBD在台灣沒申請專利啦，公司一定有法務52F 01/09 13:56
推 Freezebreeze: 同意K大 V牌一定知道 所以肆無忌憚
法律是人訂出來的 但是善良是選擇 抄襲真的很不OK可惜了我之前很愛V牌上衣的質料 看來是不會再買了53F 01/09 13:59
推 b54102: business is business56F 01/09 14:04
推 abc21086999: 沒法律責任是一回事，要不要抄是另一回事57F 01/09 14:05
→ moy5566 …
推 moy5566: 腰帶快扣一點都嘛一樣 要確欸58F 01/09 14:13
推 KobeNi: 樓上，所以才說在商言商，就看V牌是怎麼看囉
剛問幾個愛穿V牌的女性友人，都覺得對腰帶事件無感@_@59F 01/09 14:13
推 shinningyu: 可調快扣據我所知有三種抄一個影響力那麼大的不要命61F 01/09 14:17
推 kaiser17: 專利也有時間期限的，不知道可以保護到幾年；再來邱也說v還沒開始市售，表示根本還沒盈利行為，邱也難證明損失62F 01/09 14:21
推 littlebun: 腰帶當然無感 跟網紅穿一樣的褲子比較重要65F 01/09 14:24
→ steven183: http://i.imgur.com/bdlEFXC.jpg
Tumaz :066F 01/09 14:26
推 denden1231: 上禮拜才剛從Aroo跳到verve欸…68F 01/09 14:29
推 ice1015: 要是強國廠商山寨就先幹再講
台灣廠商山寨，喔這個我跟你講喔，專利怎樣，注冊怎樣，法律怎樣。69F 01/09 14:30
→ nocash: 就跟賽跑一樣，不也是你做什麼他做什麼嗎？72F 01/09 14:32
推 sixd: 如果真的沒有申請專利，那被抄你也只能鼻子摸摸了73F 01/09 14:34
→ ozaki621205: 平常笑對岸山寨大國 結果…74F 01/09 14:35
推 s9306302100: 講句難聽的市面上一堆東西很多專利都在閃漏洞戶抄，你們用的蘋果三星手機專利也是在戶抄，就沒聽到有人在靠北的，現在只是一個要賺錢商人跳出來靠北，連專利品牌都不是他的，一堆人卻在那一起喊燙笑死人75F 01/09 14:37
推 tupacshkur: 唐牛: 我抗議，他學我。79F 01/09 14:37
推 yenkuass: 眼界不要太狹隘 台灣抄國外專利的不是第一次 只是台灣沒申請專利又只賣國內市場管不到而已80F 01/09 14:40
※ 編輯: steven183 (140.117.171.45 臺灣), 01/09/2023 14:46:17
推 Freezebreeze: 護航抄襲的真不少耶82F 01/09 14:51
推 clothg51804: 赤裸裸的抄襲可以扯到蘋果三星 是洗地的還是邏輯死亡83F 01/09 14:56
推 hklentop1: 這種抄襲法還護航的下去喔！可悲啊！84F 01/09 14:56
推 Arofate: 3C抄襲仿效也是要躲專利阿 踩到專利一樣得被告阿= =85F 01/09 14:57
推 control2452: 問題是在臺灣沒有專利啊86F 01/09 15:02
推 Radiomir: 健身器材好像也抄來抄去? 用戶最終還是會回歸CP值吧?
其實大廠品質有顧好的話, 小廠再怎麼抄, 用戶會選原廠87F 01/09 15:03
→ jasonis08: 台灣本來就一堆抄狗啊，不會真的認為只有大陸在山寨吧ㄎㄎ89F 01/09 15:04
推 pb1101: 可調啞鈴也是各種抄91F 01/09 15:06
推 kdevil: 超多牌子抄襲還不是賣的嚇嚇叫 沒戲了啦下去92F 01/09 15:08
推 lilCbum: 怎麼有人一直幫抄襲的洗地93F 01/09 15:18
推 Guoplus: 賣比較貴就可以抄襲是什麼窮逼發言 可悲94F 01/09 15:26
推 hklentop1: 護航的是不是都中國人啊？！中國喬丹最棒棒！Nike 好壞壞，Air Jordan 被抄剛好95F 01/09 15:33
推 tim1029: 價格可以在議，但覺得賣貴就活該被抄襲？？？ 果然臺灣最美的風景是人 笑死97F 01/09 15:35
推 hklentop1: https://crossing.cw.com.tw/article/1323999F 01/09 15:37
推 pinkbeer: 如果品質一樣 誰便宜就買誰 沒毛病
可惡 沒便宜的可以買了 我的RDX快崩了說XDD203F 01/09 18:23
推 ice1015: 看完了一整排的辛苦解釋，好像懂了些什麼zzz205F 01/09 18:30
推 Stevenchow: https://i.imgur.com/mRDVYTB.jpg
https://i.imgur.com/W6fE9I6.jpg206F 01/09 18:48
[圖]
 
[圖]
推 mutantsoul: 護航的懂得什麼叫做「國際優先權」嗎？笑死208F 01/09 19:12

--
作者 steven183 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄