看板 MuscleBeach
作者
標題 Re: [討論] 健身房比內用危險？
時間 Tue Apr 26 03:38:59 2022
作者
標題 Re: [討論] 健身房比內用危險？
時間 Tue Apr 26 03:38:59 2022
自己去看傳染足跡
還有陽性者新聞受訪
都說是同桌吃飯傳染的
根本沒有看到健身房運動傳染造成
有點科學概念的
可以上網看一下打噴嚏
噴嚏的飛濺速度高達數十米每秒
吃到飽餐廳風險絕對遠大於健身啦
有種提出數據生物統計大家來算呀
最近去台北市幾家buffet
戴手套拿東西，而且是拿你吃的
你覺得這樣真的有用？
口罩還有分過濾病菌用的
手套我是懷疑啦
健身房就是原罪好嗎
隨便找個弱勢小聲的開刀
電影院都能爽爽看了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.85.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YPlZLtl (MuscleBeach)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1650915541.A.DEF.html
→ : 不懂中間突然舉一個打噴嚏時速的例子幹嘛
是在說內用時打噴嚏，容易讓食物遭受
污染嗎？那健身房會不會打噴嚏？
是的，也有機率
用打噴嚏試圖證明些什麼真的太離題
然後打噴嚏前一句還在「有點科學概念的」
連舉例證明都能離題成這樣
我是不太懂你有多少科學概念啦1F 04/26 07:11
是在說內用時打噴嚏，容易讓食物遭受
污染嗎？那健身房會不會打噴嚏？
是的，也有機率
用打噴嚏試圖證明些什麼真的太離題
然後打噴嚏前一句還在「有點科學概念的」
連舉例證明都能離題成這樣
我是不太懂你有多少科學概念啦1F 04/26 07:11
推 : 推樓上9F 04/26 07:17
→ : 吃飯會打噴嚏 健身就不會麼
然後妳說戴手套沒用健身房什麼都沒有不是更危險10F 04/26 07:48
然後妳說戴手套沒用健身房什麼都沒有不是更危險10F 04/26 07:48
→ : 啪啪啪響12F 04/26 08:10
→ : 不管啦 給我打三高13F 04/26 08:15
推 : 在健身房戴口罩打噴嚏 有比餐廳吃飯打噴嚏糟？14F 04/26 08:27
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/M7T8xNg.jpg)
→ : 誰跟你說健身房比較少的16F 04/26 08:39
推 : 現在健身房至少都打2劑不是更安全 更可以放心不戴口罩運動不是17F 04/26 08:41
推 : 就我常去的兩間健身房的確有將近半數
的人運動時會脫下口罩啦
但我觀察的母體數就這兩家也說不準
以上回應QmQ19F 04/26 08:42
的人運動時會脫下口罩啦
但我觀察的母體數就這兩家也說不準
以上回應QmQ19F 04/26 08:42
推 : 我是看到現在一堆反疫苗仔之前貼的練照都沒戴口罩啦
尻藥仔不用講 有的講個話就喘更不可能戴著練23F 04/26 08:44
尻藥仔不用講 有的講個話就喘更不可能戴著練23F 04/26 08:44
推 : omicron早就有氣溶膠傳染能力，重點是通風...餐廳通風比健身房好好像很正常？25F 04/26 08:47
推 : 完全沒有科學根據的說法 你跟李沛旭一樣是"聽說"的信徒嗎27F 04/26 09:04
推 : 健身房可以戴口罩,可是餐廳內用不行,內用傳播風險看起來會比較高,不然怎沒聽說過健身房群聚？29F 04/26 09:19
高雄+96⋯健身族染疫越來愈多 三家健身房有足跡 | 台灣疫情 | 新冠肺炎 | 元氣網
![[圖]]()
全台本土確診案例破4千人，中央公布高雄市今天新增96例，但其中2例被市府排除。值得注意的是，除了餐飲、補習班與特殊娛樂場所外... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/04/23/realtime/16756800.jpg&s=Y&x=135&y=0&sw=852&sh=568&sl=W&fw=800)
推 : 所以國內哪個傳播鍊健身房燒的啦
是有吃飯多?35F 04/26 09:46
是有吃飯多?35F 04/26 09:46
推 : 那是因為數據不同吧 100個人可能有90個人會每天去餐廳內用 但100個人每天去健身房的不會超過5個37F 04/26 09:52
→ : 所以可以歸類為 上健身房風險較高嗎
本文那研究這樣寫 我也沒有想反駁啦 就現況討論而已39F 04/26 09:53
本文那研究這樣寫 我也沒有想反駁啦 就現況討論而已39F 04/26 09:53
推 : 危險是說染疫機率高 並不是染疫人數多41F 04/26 09:56
噓 : 柯韓粉繼續自慰42F 04/26 10:22
→ : 機率高的數據是？43F 04/26 10:23
推 : 上次看電影隔壁口罩拿下來吃爆米花 爽爽吃44F 04/26 10:27
噓 : 所以臺灣的健身房群聚感染在哪裡？
不管啦，國外都有報告、都有案例45F 04/26 10:29
不管啦，國外都有報告、都有案例45F 04/26 10:29
噓 : 黨說健身房危險就危險，想當中共同路人？47F 04/26 10:43
→ : ... 講國內沒有健身房傳染有何意義，國外都演給你看了，國內只是還沒發生而已，我不相信國內健身房的社交距離有比國外的大而且通風還比較好啦...48F 04/26 10:47
推 : 這次蒸蛋是真理 別懷疑51F 04/26 10:51
噓 : 我不知道怎麼樣比較危險啦，但平常會在西門窩菌出
現的智障老人直
接消失真的有夠爽52F 04/26 11:10
現的智障老人直
接消失真的有夠爽52F 04/26 11:10
噓 : 這個舉例不行55F 04/26 11:11
推 : 大家嘴的是雙標 結果繼續健身房一定很危險 循環56F 04/26 11:19
推 : 大家在健身房 可否口罩戴好戴滿啊57F 04/26 11:33
噓 : 請問健身房幾家開放內用的餐廳幾家 有點比例概念好嗎
你這邏輯跟打疫苗死的比染疫死的還多一樣好笑59F 04/26 11:53
你這邏輯跟打疫苗死的比染疫死的還多一樣好笑59F 04/26 11:53
噓 : 每個人每天都要吃飯 但有每個人上健身房嗎
餐廳感染肯定比較多人 但比例呢62F 04/26 12:09
餐廳感染肯定比較多人 但比例呢62F 04/26 12:09
推 : 現在要改成3+4 我反而覺得黨比較愛各位巨巨 不然縮短時間應該是要所有場所接種3劑才合理64F 04/26 12:20
→ : 那就不要內用啊 每個吃飯都要內用?66F 04/26 12:24
噓 : 推文畜生柯粉好崩潰喔哈哈67F 04/26 12:28
推 : 反正我有三劑可以進 人變少可以爽練 就這樣 呵68F 04/26 12:31
推 : 政客需要內用喬事情 ,不一定要上健身房 要犧牲誰很明顯了69F 04/26 13:03
推 : 一直吵吵吵，打個三劑就好了，有什麼困難，有夠自私又無聊。70F 04/26 13:10
推 : 打第三劑出事樓上負責嗎?72F 04/26 13:41
推 : 實在不認同健身房以及第三劑的政策73F 04/26 13:48
→ : 說人家自私 自己最自私74F 04/26 13:49
→ : 一開始討論防疫需求跟安全性就錯了啦
這政策怎麼看都是從反彈強度跟實行強度下
考量後得出來的結果，說穿了就是你健身的族群太小
反對的聲浪又不容易衝過主流防疫民意 所以先犧牲啊75F 04/26 14:04
這政策怎麼看都是從反彈強度跟實行強度下
考量後得出來的結果，說穿了就是你健身的族群太小
反對的聲浪又不容易衝過主流防疫民意 所以先犧牲啊75F 04/26 14:04
噓 : 我覺得餐廳很危險啦但健身房也是79F 04/26 14:43
推 : 黨想幹就幹 刁民不要吵80F 04/26 14:56
推 : 現在4+3政策上路 怎麼說也應該是要求出入公共場所都要打滿三劑才上 哈哈81F 04/26 15:02
推 : 打第三劑出事要別人負責 那不打第三劑很多地方被限制出入 那怎麼不自己負責 巨嬰嗎？83F 04/26 15:02
推 : 樓上這樣哪裡有問題@@,因不想被限制行動所以打第三劑難道就要無條件接受任何有風險的第三劑?85F 04/26 15:08
推 : 而且真以為其他不會管制喔？現在沒有而已，照國外的玩法就是陸陸續續都會管啦
你不想承擔第三劑風險，店家就活該承擔染疫整間店被抓去隔離的風險啊？87F 04/26 15:12
你不想承擔第三劑風險，店家就活該承擔染疫整間店被抓去隔離的風險啊？87F 04/26 15:12
推 : 樓上 打第三劑不會幫助店家不隔離吧? 只是保護當事人疫苗有降低傳染的能力嗎?不是只有防重症91F 04/26 15:15
推 : 之前不是給你看研究顯示 打完三劑之後確診 病毒會消失的比較快 也就是說 沒有打疫苗的人可以傳染給更多人93F 04/26 15:21
噓 : 那就不要去健身房就沒有風險了95F 04/26 15:21
推 : 不想打三劑的去餐廳健身不就得了96F 04/26 15:58
推 : 不想接受有些許風險的疫苗 然後現在疫情那麼嚴重 卻不怕面對風險更高的染疫後遺症 我真不知道說什麼..97F 04/26 16:04
→ : 每個人有不同的考量啊，我也有朋友他們那邊的群組
每天都在分享各種疫苗副作用的案例
我也有想過如果我在那個群組應該也會怕到不敢打99F 04/26 16:08
每天都在分享各種疫苗副作用的案例
我也有想過如果我在那個群組應該也會怕到不敢打99F 04/26 16:08
推 : 打不打都是個人要承擔絕大數的風險 管別人打不打才奇怪102F 04/26 16:11
--
作者 Hedge5566 的最新發文:
- 對方千金二代 有氣質 人聰明 已婚 有小孩 表特爆表 女的已跟老公坦白過會去外面找 3x 比自己大快10歲 大家做的下去嗎？ 會擔心道德壓力嗎59F 32推 12噓
![]()
自己去看傳染足跡 還有陽性者新聞受訪 都說是同桌吃飯傳染的 根本沒有看到健身房運動傳染造成 有點科學概念的 可以上網看一下打噴嚏 噴嚏的飛濺速度高達數十米每秒 吃到飽餐廳風險絕對遠大於健身啦 有種提出 …102F 34推 11噓
