回看板
Disp BBS
作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 Re: [新聞] 大買40門最新版聖騎士自走砲 台升級火砲
時間 Wed Dec 18 17:24:45 2024

※ 引述 《Reewalker》 之銘言：
: 推 Brioni      : 40門要取代誰？M110?                               12/18 13:29
: → saccharomyce: 號稱和A5/A2混編 加快參數解算                      12/18 13:36
: 推 rtwodtwo    : FMS還沒出現不用先高潮                             12/18 13:37
: → saccharomyce: 40輛大概就是讓砲校+裝甲旅各分1個連                12/18 13:48
: 推 rtwodtwo    : 最務實還是把手上的A2/A5都升級成A5+++++            12/18 13:53
: → rtwodtwo    : CP值最高 商售就能搞定                             12/18 13:54
先不說看守總統/政府講的話算不算數
M109 A6/A7 的芭啦新聞一堆

能不能帶A2/A5打?
當然不能,網紅議員270大將軍節目鬼扯然後就一堆人抄

40門夠不夠?
A6一門 = A5一個連
他自己就可以在停車後直接打TOT 速度還比A5一個連快又準
所以一個旅如果有一個A6戰砲隊,根本打翻之前一個砲營

問題回到TOW說的
如果全部升級成A5+是不是更有性價比?
當然是
但前題車體+射指+AFATDS全套都要由一個單位來作
看是砲校主導還是兵整
如果分開?

等A9出現國軍也不會買

至於軍備局跟中科院
滾吧

--
打擊部隊/勤務部隊編現比低到近解編 我們有百萬後備
後備步兵旅沒有火砲/迫砲/重機槍 只有步槍剌刀和輕機槍 我們有精神戰力
總而言之 不管國軍有多少問題 解放軍也好不到那
你不信國軍天下無敵? 那你就是中共同路人 來跟我說一聲:國軍天下無敵!
邱國正回應，有任何訊息對我方不利、對對方有利，就會初步認為是在地協力者
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4605143

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.123 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-12-18 17:24:45
※ 文章代碼(AID): #1dOfJVUR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734513887.A.79B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 大買40門最新版聖騎士自走砲 台升級火砲與美同級有進展
12-18 13:06 Reewalker
Re: [新聞] 大買40門最新版聖騎士自走砲 台升級火砲
12-18 17:24 jobli
推 wahaha99: 好深的恨意
還有一招啦 升級A2/A5 不如乾脆想辦法國造導引彈
價格夠低的話 A5就全部打導引彈 瞄準就隨便描這樣(大誤)
導引彈+集束彈1F 12/18 17:32
→ jobli: 導引蛋？6F 12/18 17:41
推 wahaha99: 就M982那種東西        好我知道夢裡啥都有7F 12/18 17:44
→ l81311i: A2不能升A5+ A5則是孤兒不到30輛 為何老是提升級的事？ 為了這28輛升級？ 還不如多買幾輛A78F 12/18 17:51
推 kiyoshi520: M109A2不能升級成M109A5+？
估狗了一下多數是講可以，
不過我也不清楚細節就是。10F 12/18 18:38
推 ejsizmmy: 之前不是貝宜放話說能造A6，怎麼還是沒下文13F 12/18 18:43
→ jobli: a2跟a5砲管還有其它內裝都完全不同
但底盤一樣
升級應該可以,但跟重造沒有不同14F 12/18 18:56
噓 ryannieh: 笑死，鋭指什麼的，早就裝上近期外購的那些武器上，哪可能沒有啊？17F 12/18 19:03
推 OpenGoodHate: 升級就是只剩車殼剩下都打掉重練
好處是可以繞過軍購那些543套件拉回來自己搞
挑車況好的全升A5+，撥個兩台買L52的砲
回來整合看看，不行就算了乖乖等A7 的L52版
重點是彈藥車自動化程度可以高一點嗎19F 12/18 19:04
→ jobli: 大師又在扯了
這邊講自走砲跟射指
大濕說銳指全面實裝？？？24F 12/18 19:05
推 b777300: A2/5搭配，A7自己搭配才對27F 12/18 19:07
噓 ryannieh: A2和A5底盤一樣？你說A5和A6底盤一樣還正確一點28F 12/18 19:07
→ bobsun: 看守總統 政府不是這樣用的…….29F 12/18 19:19
→ totenkopf001: 我們繼續質疑陸軍  潛艦預算被刪了就翻頁30F 12/18 20:02
→ BFer: 推樓上31F 12/18 21:23
→ jobli: 兩個一樣,講火砲專業不懂就跳針32F 12/18 21:27
推 kiyoshi520: 謝謝J大解釋。
我查到的也是像美軍的A6也是有從A2/A3改的，
倒真的是從引擎到砲都換掉只有底盤還留著。
不過再怎麼講先把手邊A2做升級會比新購合理，
畢竟現有A2戰力也不甚理想妥善率我就不確定了。33F 12/19 07:24
推 MartianIT: 100+ A2升級和外購40部A7哪個時程會先跑完?
A2升級可是引擎動力包發電機砲管砲座都要換的大工程而且就算A2升級到A5規格 也還是跟不上時代38F 12/19 08:05
推 kiyoshi520: A5+還可以啦，不過關鍵是美國而不是我們想要什麼。41F 12/19 09:05
推 zivking: 要求不高！先買120門M777回來換二戰火炮比較實際42F 12/19 09:28
噓 totenkopf001: 你不敢提潛艦只能扯專業阿
造過謠的jobli在那扯專業
還是說你的造謠也很專業? 嘻嘻43F 12/19 09:52
推 zivking: 結論：新購109A7共100輛，川帝表示，朕要給的你不能不要（誤46F 12/19 10:05
推 kiyoshi520: 我覺得大家儘量就事論事啦，
A2/A3能改成A5/A6這事應該是對的，
至少找得到的資料都沒否定。
不管是要新購還是魔改，
國軍那堆越戰甚至二戰古董是真的要換掉。
然後也請中科院跟軍備局不要出來亂，
沒能力也可以做技術授權而不是閉門造車。48F 12/19 10:20
→ jobli: 原來談專業就要噓
真棒
直接講你不談專業只有仇恨也滿誠實
給推55F 12/19 11:14

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄