作者 mshuang (竹碳烏龍)
標題 Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?
時間 Sat Nov 30 03:12:12 2024


※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言:
: 大部分人想法是中共飛彈洗地台灣
: 中共再由特戰人員空降台灣控制機場港口
: 再登陸,中共不會主動打美軍
: 討論的焦點都是美國會不會派兵
: 何時派兵,或者提供台灣武器等等論點
: 但有一極端的說法,中共會直接先打美軍
: 小粉紅堅信中共會打贏美軍,所以乾脆先打美軍
: 這說法有可能嗎?

不會動手雙方基本上都不會

美軍的問題它們沒辦法同時應對多個戰場

中東戰場、歐洲戰場、遠東戰場

而中國假設對日本台灣南韓同時發起攻擊其實是一個戰場內的多個衝突區

這對現在美軍是沒問題的

下一個問題是

中國要打我們版上一堆人說老共要花很多時間聚集部隊甚麼的

美軍也是一樣它們不會毫無準備就開打

講白點就是老共此時此刻對台灣發動攻擊美軍也不會動

不會動的原因

第一就是要調動各地部隊前往日本關島等地這個調動需要時間

第二還要老美的國會通過<==這個最麻煩

只有在一個狀況下老美可以直接動手,就是老共腦殘先幹美軍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.90.115 (臺灣)
※ 作者: mshuang 2024-11-30 03:12:12
※ 文章代碼(AID): #1dIX8EEJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1732907534.A.393.html
chenry: 第一個問題 美國在各地都有足夠份量的代理人
歐洲北約波蘭 中東以色列 亞洲日本
不存在無法應付的情況 最多是決定攻守順序
第二個算冷戰時期老問題了
在可能爆發的戰場附近都有預置物資裝備
北約泛美盟邦的通用規格也方便調動補給
北約等核心盟邦甚至連指揮系都通用
美國在日本有駐軍 亞太戰場主角是海空軍
不會有調動曠日廢時的情況
最後美國總統完全可以先打再尋求國會同意
法律有給總統緩衝時間 民主國家沒這麼死板
真這麼麻煩美國撐不過冷戰1F 11/30 04:03
iio: 美軍在冷戰時期的預想是同時應對兩場全面性戰爭
蘇聯+中國同時在歐洲和西太開戰
1970年代的北約+美國 vs. 蘇聯+中國
2024的美國+北約+日本 vs. 俄羅斯+中國 你覺得哪個年代的實力對比是比較懸殊的?13F 11/30 06:14

--
作者 mshuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄