回看板
Disp BBS
作者 nanozako (沒名字的雜魚)
標題 [分享] V-BAT 無人機成功克服俄軍電戰
時間 Sun Nov  3 13:57:59 2024

面對近年異軍突起的無人機威脅，各國都絞盡腦汁構思反制手段

在烏俄戰場上，電子干擾（電戰）是目前最有效的反無人機方法

烏俄雙方都部屬了複雜的多層次電戰系統，干擾敵方無人機通訊


近日，華郵報導一家美商 Shield AI 的無人機成功克服了這個障礙


（不過我沒訂華郵，看不到內容沒辦法分享 Q_Q）

剛發現 Defense One 引述部分華郵報導，就借花獻佛放上來啦 XD

Defense One 報導：https://reurl.cc/NlvVx6
US-made jam-resistant drones helped Ukrainians cut through Russia EW - Defense One
[圖]
Shield AI’s V-BATs are giving Kyiv new range, capabilities. ...

 

------

傳回捷報的是 Shield AI 的 V-BAT 無人機，介紹影片如下：

https://youtu.be/CdUR-PN4_6c?si=XMe7hxyZZ9tXv1sL

報導說 V-BAT 成功透過 AI 軟體技術克服烏俄戰場的複雜電戰環境

首先，根據一份獨家取得的烏軍報告（原文有連結，真實性未知）

Shield AI 在六月把 V-BAT 送去烏克蘭給烏軍進行電戰測試


V-BAT 不但順利通過測試，還能在干擾源半徑 1km 內正常運作

當 Shield AI 把這個結果呈報給北約和美軍的時候，卻被質疑真實性

原因這個烏軍電戰測試極為嚴苛，過去沒有任何其他廠商成功過

因此 V-BAT 被要求送去烏俄前線測試，用實際俄軍電戰來驗證

實戰中，V-BAT 從距離烏軍前線約 40km 的後方起飛後


成功的深入俄軍戰線後方 100km 處，並開始進行目標辨識與標定

最後成功的標定了 11 台俄軍 Buk 自走防空飛彈車

將座標回傳給海馬斯打擊，並進行損害評估後順利返航

證明 V-BAT 在俄軍電戰干擾下仍能持續作戰，可說是美製無人機裡的異數

------

華郵也採訪了烏軍 V-BAT 操作員，證實 Shield AI 受訪內容

Shield AI 透漏 V-BAT 正在整合諾格的「手斧」小型雷射導引飛彈：

https://youtu.be/E-BefOSUAHI?si=K6Puf2XTGCK0OIj9

V-BAT 已成功試射該型飛彈，武裝版預計明年推出

------

V-BAT 原為 Martin UAV 的產品，約在 2016 開始研發

長寬 ~3 公尺（約一層樓高），並非小型無人機

因此有約 500 公里的航程，以及 10 多小時的滯空能力

該機的特點是能夠自動垂直起降，完全不需要跑道或架設發射器

減低操作人員暴露在外的時間，提高組員的生存率

（烏俄戰爭中不少無人機操作員是在收放無人機時被發現而陣亡的）

Shield AI 於 2021 年併購 Martin UAV 之後

在沒有大幅更動硬體的前提下為其添加 AI 酬載

用的是 NVIDIA 的 Xavier NX 晶片，大幅提升其自動飛行能力

Shield AI 的目標是將飛行自動化提高到一人能飛五台 V-BAT

除了起飛和降落後需要人力收整之外，人力介入要降到零


讓無人機能給沒受過專業飛行訓練的人操作，降低使用門檻

------

Shield AI 公司另一個頗有知名度的 AI 計畫是 X-62A VISTA

就是之前用 AI 自主飛行載著美國空軍部長飛上天的那架 F-16


這個曾在模擬狗鬥中擊落美軍飛行員的 AI，就是這家公司的產品


Shield AI 也在研究無人機蜂群攻擊等高度自動化技術

所以這次 V-BAT 克服俄軍電戰的應該不是光靠運氣或是工人智慧啦

------

Shield AI 是位在加州灣區的公司，創辦人是對兄弟檔

朝日新聞說兩人的父母親都是台灣人（看拼音 Tseng 應該是吧？）

兄弟其中一個是科技新創公司背景（成立的公司被高通併購了，賺翻）

另一人則是曾服役於美國海軍，有七年的海豹部隊及實戰佈署經驗

這兩人的履歷真還真的是頗屌的說 XD

之前上朱有篇斷尾通靈說國內有廠商取得授權技轉生產 V-BAT

個人覺得唬爛居多，不記得國軍有相關建案，就算有也沒決標

廠商在根本不知道有沒有得賺就先引進生產，實在不合理


要是沒得標或是國軍根本沒建案，不就先虧一屁股了

------

是說 V-BAT 的成功也給台灣無人機發展一個啟示（和警告）

不能完全依賴電戰當成對付 Group 3 以下無人機的萬用解

隨著相關軟體的進步，這些電戰反制如果沒有跟著推陳出新


恐怕會在短時間內變成只對商規機有效，對軍規機燒香拜拜卡好


這也大概是為甚麼美軍在近距離反無人機的選擇時

一直都沒放棄動能殺傷的選項（M230LF/M2/Mk19 上啊）

畢竟無人機愈趨自動化，只有彈藥才能確保威脅被消滅


不過如何精準的偵知並追蹤目標，和對付蜂群（飽和）攻擊


感覺又是一個燒腦，該不會要弄出迷你版的陸上神盾了吧

------

題外話，不曉得有沒有人注意到最上面 V-BAT 的介紹影片裡

1:01、1:37、1:50、2:54 出現的島嶼，有沒有很眼熟 XD

為啥一家灣區模擬 AI 飛行的地圖會選在那邊呢....？

--
"One of the painful things about our time is that those who feel certainty are
 stupid and those with any imagination and understanding are filled with doubt
 and indecision."

 Let doubt prevail

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.144.64.112 (美國)
※ 作者: nanozako 2024-11-03 13:57:59
※ 文章代碼(AID): #1d9n3hsx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730613483.A.DBB.html
推 wahaha99: 不知道原理是什麼,照這篇文飛140KM遠了
靠什麼中繼訊號?1F 11/03 14:03
推 chyx741021: https://bit.ly/4edvU59
青年日報也有
https://i.imgur.com/5F6by39.jpg3F 11/03 14:05
美製「V-BAT」無人機 助烏對抗俄電戰 | 國際 - 美製「V-BAT」無人機 助烏對抗俄電戰 - 青年日報
[圖]
記者廖子杰／綜合報導/　軍聞網站「Defense One」日前報導，為應對俄羅斯軍... ...

 
[圖]
→ chyx741021: V-BAT去年有來台灣參展，依照朱明某篇的說法，應該是有代理商想引進
https://bit.ly/3IZsFSt6F 11/03 14:06
提昇國軍偵蒐無人機性能　國內廠商引進美軍現役V-BAT垂直起降技術 -- 上報 / 要聞
[圖]
國防部今年起將採購超過3000架偵蒐、攻擊無人機等多款「軍用商規」無人機，月初海軍採購具垂直起降功能的陸... ...

 
推 Sianan: 看起來不像上面有衛星接收器的樣子 那140km就要是中高空 地面要有操控站了吧9F 11/03 14:12
推 chyx741021: 話說可以讓Shield AI在澎湖海域測試V-BAT，應該有獲得台灣政府的核准吧？11F 11/03 14:13
→ nanozako: 那應該只是電腦跑模擬 不是實地啦 只是地圖選那邊XD13F 11/03 14:14
推 chyx741021: 喔喔～那很明顯他們積極鎖定的外銷客戶就是…..14F 11/03 14:16
→ thigefe …
→ thigefe: 輝達台積：利多15F 11/03 15:11
推 tomhawkreal: 加拿大海防隊也有實測 他們花了接近32分鐘完成發射https://youtu.be/Ws7qMy6qlTg
VTOL好處是可以在船上起降16F 11/03 15:26
推 weimr: ai運用真的是愈來愈可怕!19F 11/03 20:45

--
作者 nanozako 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄