看板 Military作者 v357426 (小漪)標題 [新聞] 烏克蘭奇襲挺進俄國 美前官員:台灣可效時間 Sat Aug 17 11:24:20 2024
原文來源:
中央社
原文摘要:
2024/8/17 07:59
(中央社記者鍾佑貞華盛頓16日專電)烏克蘭一路打入俄國境內。美國前官員魯賓認為,
強有力的攻勢就是最佳防禦,烏克蘭對台展示了將戰鬥擴至俄領土的智慧;正如美國不應
試圖將烏克蘭的戰鬥侷限在烏國本土,台灣也不應依地理範圍限制反擊行動。
華府智庫美國企業研究所(AEI)學者魯賓(Michael Rubin)2002至2004年曾任國防部長
辦公室顧問,他昨天在國家安全期刊(National Security Journal)網站發文,分析烏
克蘭近日打入俄國境內庫斯克(Kursk)可供台灣借鏡之處。
魯賓寫道,烏克蘭及台灣不只在歷史上具有相似性,兩者給入侵者帶來的問題也類似。一
如俄羅斯對烏克蘭所做,中國可以以飛彈攻擊及空襲摧毀台灣基礎設施並造成巨大破壞。
就像俄羅斯佔領克里米亞(Crimea)和烏克蘭東部的頓巴斯(Donbas)一樣,中國也可以
併吞台灣離島。
然而,要佔領整個台灣將導致解放軍付出成千上萬甚至數十萬的傷亡代價,這與俄軍入侵
烏克蘭所付出的代價相似。
魯賓說,在對烏克蘭發動攻勢前,俄羅斯陸軍享有頂級聲譽。拜登政府評估俄羅斯可以在
兩週內拿下烏克蘭。拜登(Joe Biden)及國家安全顧問蘇利文(Jake Sullivan)也試圖
說服烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)在俄軍入侵前離境。
中國雖然名聲令人畏懼,但也是未經考驗的大國。中國已經證明能征服南海無人礁,但
1979年打了一個月的中越戰爭戰敗以來,沒有參與嚴重的戰爭。如今,中國硬體令人印象
深刻,但部隊仍未經過實戰考驗。
魯賓指出,美國決策者認為中國研究並吸收了俄羅斯侵略烏克蘭的經驗,但重要的是要了
解到台灣也能效法烏克蘭。烏克蘭推進俄國庫斯克州(Kursk),暴露了領土防禦是俄羅
斯政權的致命傷。
如果中國入侵,台灣防禦的關鍵將是強力進攻。學者章家敦建議,台灣摧毀中國的水壩可
能會導致數千萬人死亡。即使只是提出這種情境也強化台灣的嚇阻力。
魯賓寫道,從金門對廈門發動炮擊,可能造成數萬人死亡。滲透不必是單向的。當然,中
國會試圖將特種部隊滲透到台灣;台灣應該以其人之道,還治其人之身。
許多中國人對習近平的專制和腐敗統治感到憤怒。如果台灣能讓中國變弱,中國人民可能
會趁機挑戰共產黨災難性的統治。
他表示,鄰國也可能利用中國士氣低落的機會入侵中國,考量到中國數十年來對印度喜馬
拉雅山區拉達克(Ladakh)及西藏等地的侵略,這是正義之舉。
烏克蘭可以給台灣的經驗方面,魯賓說,承受俄羅斯兩年半的打擊後,烏克蘭展示了將戰
鬥擴至的智慧。台灣的領土及人口可能不及烏克蘭,但這個經驗依然適用。
北京現在應該理解,如果入侵台灣,中國沒有一個沿海城市是安全的。(編輯:高照芬)
1130817
心得感想:
又是說了無數遍的三峽大壩和砲擊廈門
聽起來跟北韓將首爾化為火海有87分像
但金門的火力是根本比不上北韓軍的
這文章的意思是飛彈+特種部隊登陸
其實跟北韓的教戰守則也很像
https://i.imgur.com/93mA5bs.jpeg
https://i.imgur.com/FqiHNtk.jpeg
https://i.imgur.com/BiniVYi.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.169.220 (臺灣)
※ 作者: v357426 2024-08-17 11:24:20
※ 文章代碼(AID): #1cm1Vc-Y (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1723865062.A.FA2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 烏克蘭奇襲挺進俄國 美前官員:台灣可效
08-17 11:24 v357426
→ wahaha99: 上面才有一篇限售台灣遠程打擊用零件的...
我越來越確認這時代的美國人全是低能兒
尤其是搞政治的1F 08/17 11:24
推 andyken: 希望不是要國軍對沿海搞登陸偷襲...4F 08/17 11:26
他寫了要國軍特種部隊去滲透
就像北韓的奇襲青瓦台一樣
※ 編輯: v357426 (125.228.169.220 臺灣), 08/17/2024 11:27:38
推 Goodanswer: 要這樣請美國運人到對面去吧,反正都一樣要死,死前屠幾個村莊也爽8F 08/17 11:28
→ payneblue: 射飛彈到中南海 對岸應該一堆人會叫好11F 08/17 11:29
→ saccharomyce: 文革的時候 老蔣想要反攻登陸和空降敵後 被美軍阻止現在居然要開綠燈了嗎 老蔣應該會從慈湖彈起來12F 08/17 11:30
→ WongKarWai: 搞不好會有些軍閥自導自演 然後說是台灣幹的14F 08/17 11:33
推 ARCHER2234: 呃,他知道台灣海峽是海嗎?美國只要不限制我們用飛彈攻擊對岸本土我就偷笑了15F 08/17 11:34
噓 loser1: 現在是什麼過器官員都要出來亂講話搏場面17F 08/17 11:36
推 undeadsin: 這人當官至少是二十年前的事情了
真的是什麼人都要出來嘴一下耶18F 08/17 11:38
推 LI40: 雖然中國沿海不是安全的 可是臺灣也沒有多餘能量打人家城鎮 光源頭打擊部分就可能不夠用了20F 08/17 11:40
→ vt1009: 刺槍萬歲的廢物黃埔就是廢到隨便一個美國阿貓阿狗都可以指導黃埔去打仗22F 08/17 11:40
→ jerrylin: 台灣應該本來就沒限制要怎麼反擊吧24F 08/17 11:42
→ jerrylin: 打中國城鎮幹嘛 中共又不會痛 死老百姓死就死了美國又沒限制烏克蘭自己生產的武器要打哪裡26F 08/17 11:42
推 andyken: 當然打重要設施而已啊,哪來數量的飛彈可以洗地?28F 08/17 11:43
→ jerrylin: 當然也不可能限制台灣自行生產的導彈要打哪裡
美國會限制的 只有跟美國拿的武器
你亂用我就不繼續給你/賣你29F 08/17 11:43
→ wahaha99: 認真說 這就是一篇廢文 大概就是八卦廢文等級的廢文32F 08/17 11:44
→ wahaha99: 完全沒有討論的價值 唯一要擔心的事是
美國到底政界有多少這種低能腦殘
台灣跟美國的差別在於 台灣不會把PTT八卦廢文
發去給全世界看 然後說 這是我們菁英發的34F 08/17 11:45
→ LI40: 可以 這很國光(x40F 08/17 11:47
推 HOLYXXXX: 沒意見 但我更建議直接彈洗香港42F 08/17 11:50
→ wahaha99: 沒有核武不要想什麼彈洗...43F 08/17 11:50
推 andyken: 香港的軍事設施應該都已經在預定的攻擊目標內了44F 08/17 11:51
→ wahaha99: 我們沒有多的武器可以去炸平民 除了引起負面輿論外一點幫助都沒有45F 08/17 11:51
推 pieceioriX: 誰管你怎效仿 反正就打過去 記得預算增 武器續延遲47F 08/17 11:51
→ wahaha99: 香港應該也沒啥可以標定的軍事設施....
開戰時 我們的優先目標是對方的機場、防空陣地、
港口之類的地方48F 08/17 11:51
→ ashrum: 智障庫名單51F 08/17 11:52
→ wahaha99: 如果不能完成壓制、我們空軍一升空就會在S400射程內這樣很難奪取空優...
什麼老百姓、陸軍陣地都不在考慮範圍內....
唉 冷戰期的美國上哪去了 那個睿智勇敢的美國上哪去52F 08/17 11:53
推 isco: 海龜陸戰隊都變成守備隊了56F 08/17 11:56
→ wahaha99: 啊 看看尼克森 好像冷戰時的美國就開始爛了 XD
那二戰時的那個美國上哪去了....57F 08/17 11:57
推 lovegi: 先不要擋我們弄核武59F 08/17 11:58
推 aquarius360: 對面打過來都有困難,還幻想我們打過去?我們最多能做的就是擊潰中南海軍,促成解放軍武漢起義2.0,至多就是在盟邦協助下做些物資支援讓最大的敵後部隊反動終成,下架黃俄,建立中國第二共和。62F 08/17 12:01
推 saviora: 黑水溝不是只限制對方過來 也限制我們過去67F 08/17 12:03
推 bingo1219: 翻譯:建議你們花更多錢,來跟我買反擊武器68F 08/17 12:05
推 Howard61313: 魯賓這傢伙生錯年代了,他應該出生在國光計畫那個時候72F 08/17 12:22
→ raxsc: 米國也是一堆智障 哦 前議員 難怪隨便說話74F 08/17 12:22
→ Howard61313: 更正,不是在國光計畫那時出生,而是在國光計畫那時任職75F 08/17 12:23
推 Pegasus170: 果然大部分歐美人士對東亞的認識只到新加坡…77F 08/17 12:24
噓 ewayne: 烏克蘭打進俄羅斯又還沒打出個斷點...到底是第二次庫斯克戰役,還是第二次突出部戰役,還很難說吧78F 08/17 12:24
噓 PTTHappy: 1.章家敦說可炸中國大壩 乃是弊大於利的短視屁話
2.中國"平民"跪久了已經站不起來了 挑戰共產黨個屁80F 08/17 12:25
推 arthur9292: 這到底在講啥鬼 隔著一道黑水溝是要打個毛跨境作戰 我們兵力拿來防守自己家都有限了 跨海過去搞登陸是要送頭喔 補給線怎麼拉都不知道了82F 08/17 12:26
→ PTTHappy: 對台戰事失敗的中國政局動盪要拉下現任中央軍委主席85F 08/17 12:27
推 tsgd: 台灣對中國領土真的一點興趣都沒有,最好關係能切斷;哪可能還想占來被吃豆腐。86F 08/17 12:27
→ PTTHappy: 的力量最多也就可能是各區實力軍頭擁兵自重不聽號令這個美國官員有讀過阿Q正傳嗎?竟然寄期望於中國平民88F 08/17 12:28
→ goetze …
→ goetze: 把人丟過去就是送死,兵的命也是命90F 08/17 12:29
→ goetze: 沒有補給沒有退路,這想法是怎搞出來的
→ PTTHappy: 4.渡海作戰 攻方角色就是吃虧 國軍渡海打福建也一樣92F 08/17 12:30
推 arthur9292: 這種連對台灣海峽附近地理都不認識的 到底何德何能坐在美國智庫的辦公椅上啊 看到頭有夠痛的93F 08/17 12:30
→ PTTHappy: 這個魯賓是個軍盲嗎?俄烏陸地相連與中台隔海峽一樣?12:27 3.對台戰事.. 缺編號予以補上95F 08/17 12:31
推 aeoleron: 滲透是一定會的 中國海岸多長啊
真要全部防守豈不是累死自己
看看俄國 庫斯克那一點點邊界都守不住了
更別說各種被人家放無人艇 無人機 敵後破壞97F 08/17 12:35
推 pHyrz: 東西借我們用用啊233F 08/17 17:27
→ dorozo779: 基連可以玩野望是因為兵器有代差加上米粒設定而駕駛水平也高於聯邦,台灣哪有本錢玩老蔣的野望
而且真要以小搏大只能依賴政治讓對方廣大人民認知中南海才是國賊,但對方都洗腦幾十年了,這方式也是難如登天237F 08/17 22:27
--