回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [提問] 解放軍航母作用是類似蘇聯航母嗎？
時間 Mon Jun 24 10:25:25 2024


冷戰時代

蘇聯航母編隊目的是驅逐敵戰機 反潛機

讓己方攻擊潛艦或戰略轟炸機攻擊航母

解放軍航母是一樣功能嗎？

不然真的想不到 那幾台航母有什麼用

且同蘇聯航母用法 這幾台航母應該是消耗品

但目前問題是 沒有Tu-22M啊

轟6k速度真的不行


還是我想多了 解放軍航母跟美國航母用法一樣

只是他們航母戰力完全跟不上

還有努力空間罷了


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.97.41 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2024-06-24 10:25:25
※ 文章代碼(AID): #1cUDaP2k (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719195929.A.0AE.html
※ 同主題文章:
[提問] 解放軍航母作用是類似蘇聯航母嗎？
06-24 10:25 leom1a210343
Re: [提問] 解放軍航母作用是類似蘇聯航母嗎？
06-24 17:57 adagiox
→ willy61615 …
推 willy61615: 封鎖第一島鏈讓外人不敢對台海情勢說三道四1F 06/24 10:31
→ rommel1990: 中共的航母是為了壓制花東地區機場才造的2F 06/24 10:33
→ leom1a210343: 壓制花東 但美日參戰怎麼辦 孤軍深入 兩面受敵？3F 06/24 10:36
推 puppy20308: 中國航母一出港就被整個島鏈的反艦飛彈瞄準，搞不懂發展航母的目的，面子工程機率比較大
開戰第一天甲板就被燒穿了，沒什麼戰略價值4F 06/24 10:45
→ leom1a210343: 蘇聯航母也是一樣啊 但還是有相關作戰需求7F 06/24 10:46
→ puppy20308: 更不用說對外投射武力了，跑也跑不遠8F 06/24 10:46
→ leom1a210343: 比較像是護衛 不是攻擊主力9F 06/24 10:46
→ rommel1990: 中共的主張是首戰即終戰，搞的是能贏的態勢，最好能不打仗就能騙台灣人投降10F 06/24 10:49
→ machiusheng: 沒核動力 就是近海用12F 06/24 10:52
推 saccharomyce: 當然是學美國 想弄出航艦戰鬥群
解放軍就是嘴巴說不要 身體最誠實的美軍崇拜者13F 06/24 10:53
推 fman: 以台海戰爭來說，解放軍航母比較可能的用法還是放在台灣南北，就東海南海阻止他國介入，但是離他國陸地太近，其實反而而容易成為干擾甚至攻擊目標，就不是很好用，只能在旁邊喊聲，不是關鍵。說到底中國周邊海域都太小了，就算是南海戰爭起來也大概是靠在中國15F 06/24 10:53
推 l81311i: 建航母就像手遊課金一樣 要嘛不課 要嘛課金到爆 微20F 06/24 10:55
→ fman: 這一側，對航母來說最適合的空間還是大洋上面，但中21F 06/24 10:55
→ l81311i: 課反而是最沒效益的 所以如果中國海軍目標是要超越22F 06/24 10:56
→ fman: 國受島鍊影響就沒有直接到太平洋的出海口，就擺來好看而已23F 06/24 10:56
→ saccharomyce: 所以中國才會想要拉攏菲律賓 希望作為突破口25F 06/24 10:56
→ l81311i: 美國海軍 那麼持續發展建造航母是對的 就看自己經濟夠不夠支撐26F 06/24 10:57
→ fman: 就美國的角度，反而會希望中國持續發展航母，再來一次軍備競賽，拖垮蘇聯的方式再一次的拖垮中國，畢竟養航母艦隊是很花錢與人力的28F 06/24 10:57
→ l81311i: 現在他們相當於還處在剛課金農階段 美軍是已經課很久了 還很有得追31F 06/24 10:58
→ fman: 中國現在在南海與菲律賓的衝突，看不出有拉攏菲律賓意思，畢竟小馬可仕不是杜特蒂，兩者對於中美態度是差很多的
美國就會希望中國多花點錢課金啊，海軍也有很好理由向元老院要預算33F 06/24 10:59
→ saccharomyce: 菲律賓是民主國家 現在反中不代表總是如此
杜特蒂時期就可見部分成效38F 06/24 11:01
→ fman: 就我說的，南海衝突看不出中國想拉攏菲律賓的意思，40F 06/24 11:02
推 l81311i: 對 美軍除了課的早 家底也比中國殷實 比到最後中國41F 06/24 11:02
→ fman: 反而未來會成為雙方擦槍走火的區域衝突42F 06/24 11:02
→ l81311i: 課到極限也可能看不到美軍的車尾燈43F 06/24 11:02
推 shih1513: 難講，還是看中國經濟是否復甦及美元是否能持續主宰。玩藍水海軍可是比燒錢的。44F 06/24 11:11
推 kuramoto: 蘇聯時代至少是預想在大西洋上正面接敵，然後把誘餌的價值發揮殆盡，但中國戰時要這樣這有去中太平洋用臉擋美軍了，不過戰時第一島鏈反艦飛彈都佈好佈滿，要裸奔出第一島鏈大概也不用想了。只能說面子工程意義比較大，反而像現在俄羅斯一樣，戰時不怎麼出遠門，因為被點掉那是海軍士氣重創46F 06/24 11:12
噓 rtwodtwo: 不是學蘇聯 解放軍自己也不知道定位 單純美國有我也要有 類似案例還有ESB 他們也說要52F 06/24 11:33
→ Wangsl: 因為解放軍海軍的方向全是照著美軍走
美軍有打擊群我也要有，不管能用在哪裡54F 06/24 11:41
推 coox: 他們養航母是為了內宣啦 中共做的每件事情都是以內宣為最大考量56F 06/24 11:43
推 TWkiller: 其實是為了民族榮耀，不然中國沒啥需求58F 06/24 11:53
推 Bogy802: 消耗預算和開出來好看59F 06/24 11:58
推 wysptt: 就四不像的把俄械玩成美式操作60F 06/24 11:59
推 TWkiller: 003已經是美械了吧61F 06/24 12:03
推 LanPaTeitoku: 在學美國吧 只是航艦不是學學外表就好62F 06/24 12:05
推 HAHAHUNG: 在南海比較好用63F 06/24 12:09
→ WongKarWai: 跟網紅上健身房拍照一樣 秀一些沒用的肌肉譁眾取寵而已 不騙那些無知的人民 包子沒辦法無限連任啊64F 06/24 12:12
推 HAHAHUNG: 應該問 除了美國之外 養航母的國家是為了什麼66F 06/24 12:13
推 OrangePest: 解放軍是美軍最大的粉絲 一部分原因是美國人有的我們也要有的政治目的 另一方面是為了未來能學美國到世界各地搞外送準備的67F 06/24 12:14
推 king9122: 習特色外送？會有人想要嗎70F 06/24 12:29
推 redlance: 有可能是去南海用的嗎？71F 06/24 12:38
→ geesegeese: 對岸發展航艦對台灣是好事
同理發展半導體的也是，懂得都懂72F 06/24 12:40
推 cannedtuna: 為了出海找小國討債吧
現在被島鏈卡住 沒有威懾力
靠收買高官騙來的交易 容易在下台後賴帳74F 06/24 12:41
→ eemail: 對岸航母真的是還沒進到花大錢的那個階段77F 06/24 12:44
推 abcd11001100: 是小粉紅的精神糧食，抒發996壓力78F 06/24 12:45
推 xc2v: 遠洋好用79F 06/24 13:16
推 CCNK: 就面子80F 06/24 13:19
推 apple00: 沒有艦載機的航母真的是世界第一81F 06/24 13:19
推 black82465: 一帶一路都有人賞臉 習特色外送肯定也有人買單82F 06/24 13:44
推 kei1823: 航母也是得一台一台造83F 06/24 13:47
推 Tony12477: 除非有辦法跟日本一樣搞珍珠港 拿下西太平洋 搞席式外送84F 06/24 13:59
推 AntiqueTea: 原po自己就回答出來了，山寨美軍但技術跟功能又跟不上不，四不像！86F 06/24 14:02
推 MDJJ: 用途就是可以官宣抖音號，讓中國人民享受大國自信88F 06/24 14:09
→ TWkiller: 在沒有航母前中國三不五時就會有我們大國為啥沒航母的疑問，航母對中國民族自信是真的很重要的89F 06/24 14:12
→ xheath: 那個航母 壓制菲律賓 很夠用了91F 06/24 14:12
→ fman: 壓制菲律賓也不需要用到航母，幾隻船艦就很夠了，就有殺雞用牛刀的感覺，還是一把很花錢的牛刀92F 06/24 14:15
推 gyannor: 共軍是美軍模仿者 當然是學美國 只是技術還不到位94F 06/24 14:16
→ TWkiller: 南海威懾很重要啊，中國沿海那邊最適合放潛艦
航母現在就卡在台灣跟新加坡兩個點，只要能突破就能跟新的海外基地連結95F 06/24 14:18
推 iqeqicq: 中國真正的意圖是台灣這個不沉航母吧？98F 06/24 14:20
→ TWkiller: 打台灣也不需要航母啊，能從這邊出去才有用99F 06/24 14:22
推 Tony12477: 拿下台灣才有得談東南亞能源航線
馬六甲海峽100F 06/24 14:22
推 machiusheng: 展示用途102F 06/24 14:47
推 Ives20130: 真的是美國有什麼他就要有什麼，但他從沒想過科技差人家多少，只想著能彎道超車103F 06/24 15:02
推 fragmentwing: 比蘇聯還更面子工程的產物
前面講菲律賓的 那還不如中國南部再多點機場哩105F 06/24 15:09
推 Sianan: 他的目標就是美國啊 那他早晚要跟美國爭奪太平洋
那就必須要有航母啊 所以一直在發展啊 現在就發展初期 總是要循序漸進的啊107F 06/24 15:26
→ JOHN117: 山寨的那艘烏里揚諾夫斯克比較夠格稱為合格航母110F 06/24 15:31
→ TWkiller: 確實，要跟美國爭霸航母是必須的，總不能等拿下台灣才開始建造，戰略上沒錯啦111F 06/24 15:42
推 cena41: 很有作用啊，沒看立院前陣子一狗票跑去左岸又跪又舔的113F 06/24 15:46
推 tony121010: 目前航母使用戰略是類似蘇聯沒錯
就是學習蘇聯的反介入、區域拒止
戰略上並不是針對花東，而是要拖長美軍援台時間
所以中國航母的確是可犧牲的定位
但是中國投入越來越多在航母戰鬥群
未來犧牲掉可能會太痛，但是戰略又無法調整115F 06/24 15:47
→ takanasiyaya: 南海確實是需要航母輻射空軍的，之前航母母港也是海南島，但是放在東南沿海就是智障，除了靶子沒有其他意義121F 06/24 15:49
→ tony121010: 跟蘇聯一樣，地緣政治就限制了其航母運用
美國航母是做為世界各處的武力投射，跟蘇聯中國
戰略完全不同
中國航母就被困在第一島鏈跟南海，很難突破124F 06/24 15:49
→ takanasiyaya: 老共真要封鎖台海，靠沿海所有機場聯動才是真的無法應對，近海航母只會是靶子128F 06/24 15:51
推 Tony12477: 問題就算快速打完台海也可能會被美軍能源封鎖
航母不造不行130F 06/24 16:00
推 tony121010: 的確，中國成功侵略臺灣之後，他們的航母才能發揮最大價值，但是那也要先成功啊132F 06/24 16:02
推 qsgjnmvb: 存在航母134F 06/24 16:20
推 x86t: 其實這樣說也有點早 003004感覺都是還是試做型
對岸還沒有摸清楚自己要什麼135F 06/24 16:26
推 xlwsjtu: 中國好大喜功的產物，對台灣不會有任何威脅137F 06/24 16:34
推 TNLang: 中國航母最好的位置是放在南海
當作前推的空軍基地138F 06/24 21:25
推 yuinghoooo: 結論：不可能學蘇聯。但是要我說，他們骨子裡海軍建軍思維是崇美到離譜的程度，天天嘲諷蘇聯的航母巡洋艦，其實蘇聯的辦法也是辦法，只是神盾艦那時候還不流行而已，這樣批評也是蠻過分而且不務實的。而且我也不知道老美的玩法適合他們嗎，看建軍的種種作法，的確只有照抄美帝而已140F 06/24 22:10
推 Angmar: 對島作戰也許是配合陸基戰機創造局部空優146F 06/24 22:30
→ iqeqicq: 劉華清，中共海軍航母理論的先驅147F 06/24 23:23

--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄