作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 彭博專欄:提振國軍人力 台灣應仿效澳洲
時間 Sun Jun 16 18:11:50 2024


彭博專欄:提振國軍人力 台灣應仿效澳洲鬆綁招募標準

(中央社台北16日綜合外電報導)彭博專欄作家瓦斯瓦尼(Karishma Vaswani)以「台灣
應採用澳洲軍隊計畫」為題,說明兩岸局勢升溫下,台灣應仿效澳洲做法,透過讓海外公
民服兵役的方式來提振國軍人力。


瓦斯瓦尼文中點出,澳洲正著手鬆綁軍事人才招募標準,允許非公民加入軍隊,藉此解決
軍力不足的問題。隨著中國區域野心愈變愈大,澳洲藉此獨樹一格的做法,作為抗衡手段
一環。瓦斯瓦尼說,台灣考慮採取類似措施會是明智之舉。


兵源不足廣開大門 澳洲開放非公民加入軍隊
澳洲國軍祭百萬獎金留才 擬招募太平洋國家人員
瓦斯瓦尼指出,在台灣,只有公民可以在軍隊服役。她明白,在間諜考量下,這樣的戒心
是必然的,但說一窺澳洲是如何針對潛在的澳中衝突做準備,仍具有一定的意義。

她說,澳洲將允許在當地居住至少12個月的永久居民註冊服役,首先是紐西蘭人,接著擴
大到英國、美國、加拿大和太平洋島國公民。

瓦斯瓦尼寫道,澳洲聚焦於由盟友和合作夥伴來為澳軍提供新兵,這樣的決定不僅明智也
具有戰略意義。她說,因為背後的驅動力是大家一致相信,世界已經發生根本的變化,且
與中國在亞太地區的戰略競爭正日益加劇。


瓦斯瓦尼問說,如果坎培拉當局意識到危險,那麼台灣呢?

她在文中寫道,台灣的需求比澳洲更緊迫,但不可諱言的,台灣從海外招募新兵的難度會
比澳洲高很多。一是台灣沒有可以依賴的自然語言(natural language)盟友或合作夥伴
,二是就目前獎金和待遇來說,從軍誘因也可能稍嫌不足。


她說,台灣面臨的挑戰十分艱鉅,軍事能力與中國差距也過大。美國方面的數據顯示,中
國官方國防預算近年來增加16%,達到逾2230億美元。相較之下,台灣的規模僅達約191億
美元。瓦斯瓦尼疾呼,在此情況下,台灣有必要發揮創意。


但在採納澳洲模式之前,瓦斯瓦尼建議,台灣可以參考其他亞洲鄰國在加強軍力的方式。

以新加坡為例,四周國家不僅面積都比它大、人口也比它多,且曾於隸屬馬來西亞的1963
年至1966年期間,經歷過「印尼-馬來西亞對抗(Indonesia-Malaysia Confrontation)
」威脅,也就是印尼對馬來西亞發動的間歇性戰爭。


這段時間三不五時出現的炸彈爆炸和安全動亂,讓老一輩新加坡人至今記憶猶新。儘管威
脅褪去,受到攻擊的恐懼依舊存在,促使當局制定強制兵役政策,規定所有18歲男性公民
和永久居民都必須服役2年。星國政府時至今日仍以中美競爭加劇、台海和南海為衝突熱
點為由,維持這項兵役措施。


而南韓是另外一例。南韓規定所有男性,當紅演藝人員也不例外,都必須至少服18個月的
義務役。鑒於南韓出生率下降、與好戰北韓發生衝突的風險日增,首爾當局正在討論要求
女性服兵役的選項。


瓦斯瓦尼承認,這些國家都不像台灣一樣,面臨來自中國的直接威脅,除此之外,總統賴
清德政府還面臨著民進黨未握有立法院多數的困境,國防改革恐遇阻。然而,瓦斯瓦尼說
,推升軍隊人力並加強保衛領土的能力,應該是台灣的當務之急。(譯者:蔡佳敏/核稿
:陳昱婷)1130616


https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406163002.aspx
彭博專欄:提振國軍人力 台灣應仿效澳洲鬆綁招募標準 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
彭博專欄作家瓦斯瓦尼(Karishma Vaswani)以「台灣應採用澳洲軍隊計畫」為題,說明兩岸局勢升溫下,台灣應仿效澳洲做法,透過讓海外公民服兵役的方式來提振國軍人力。 ...

 

心得感想:

這也算一條路
台灣板的外籍傭兵

但要小心中國的外語人才比台灣多
要滲透、收買這些海外移民也相對容易

自己國家自己救
鼓勵愛台青年加入國軍才是主力
移民只能輔助


--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.61 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-06-16 18:11:50
※ 文章代碼(AID): #1cRhfhMV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718532715.A.59F.html
Howard61313: 新加坡兵役制度是跟以色列學習的吧,新加坡建國時有請以軍顧問團來指導建軍(只是當時為了怕觸怒印馬兩個穆斯林鄰國,因此以軍顧問團在新加坡曾經改稱為墨西哥人)1F 06/16 18:20
wahaha99: 提振國軍人力 台灣應放棄黃埔那套玩法
我發現黃埔其實不是軍校 而是一個學長學弟制超重的啦啦隊 很注重什麼精神 氣 這些飄渺的東西
但退伍後投敵的比誰都多
你說這麼多投敵的 是不是違反他們的精神 氣 什麼的就說了那是啦啦隊 不是軍隊5F 06/16 18:22
那些都是日本白團留下來的....
pokiu5kla: 可惜台派不當兵11F 06/16 18:24
wahaha99: 啦啦隊沒有效忠問題12F 06/16 18:24
※ 編輯: Reewalker (223.200.17.61 臺灣), 06/16/2024 18:33:57
Brioni: 不想花錢找志願役就服役2年解決
方法都在那,要不要做而已13F 06/16 18:37
jay9968: 自己前後矛盾,又說我國有直接威脅,又叫我們去學沒有直接威脅的國家……15F 06/16 18:39
CavendishJr: 香港人入籍不就要當兵嗎17F 06/16 18:44
ARCHER2234: 兩個字,加錢,其他都是廢話而已18F 06/16 19:03
rommel1: 找外勞當兵?19F 06/16 19:06
mitic1029: 外勞沒這麼傻,非法一月4、5萬起跳,跑去當兵連打臨時工都不行20F 06/16 19:17
MOONRAKER: 啦啦隊就對。
少牽拖白團了 凡事推給70年前 有沒有這麼爽 顆顆22F 06/16 19:30
peterlee97: 還在黃埔=阻擾募兵...講的好像海空軍不缺兵似的 有事黃埔幹 沒事幹黃埔 就問題丟給他就好
還有 不可能招募海外的 連僑民招募都不敢了 講就是懷疑同路人 其他國籍的誰要來 還別提語言問題勒
然後老陸最愛的這套確實是白團留下的東西 不是很愛說黃埔=蘇俄遺毒 怎麼講白團就不關他的事24F 06/16 19:33
mmnnm: 非公民 我真的覺得不行 不安感很重30F 06/16 19:42
joanzkow: 感謝各位先進指正31F 06/16 19:45
hgt: KMT的洗腦思維就是這樣,只要自己輸了,就說別人是奸詐狡猾匪徒,自己是好人,所以才會輸!!!!
以前輸給中共這樣說,現在輸給DPP也這樣說!!!!32F 06/16 20:17
KJK7: 青鳥不當兵35F 06/16 20:32
laladiladi: 他就不懂台灣齁 國軍改革的困境不是立法院 是選舉36F 06/16 20:36

--
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄