回看板
Disp BBS
作者 tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
標題 [新聞] 強化戰場自救生存力 國防部4.2億採購單兵
時間 Wed May 22 16:51:40 2024

原文來源：

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4680392
強化戰場自救生存力 國防部4.2億採購單兵戰傷急救包年底到位 - 自由軍武頻道
[圖]
國軍今年起復徵一年期義務役，而首梯（2226梯）新兵在前（3）月的入伍訓期末鑑測中，便接受軍方在新制八周入伍訓所增設的「戰傷急救」測驗，強化單兵戰時自救技能和生存意識；而在新制14天教召中，戰傷救護課程亦成召訓重點。鑒於未來相關訓練及裝備需求加大，國防部今（2024）年底前將投入新台幣4.2餘億元大 ...

 

原文摘要：

強化戰場自救生存力 國防部4.2億採購單兵戰傷急救包年底到位

〔記者陳治程／台北報導〕國軍今年起復徵一年期義務役，而首梯（2226梯）新兵在前（
3）月的入伍訓期末鑑測中，便接受軍方在新制八周入伍訓所增設的「戰傷急救」測驗，
強化單兵戰時自救技能和生存意識；而在新制14天教召中，戰傷救護課程亦成召訓重點。
鑒於未來相關訓練及裝備需求加大，國防部今（2024）年底前將投入新台幣4.2餘億元大
量採購「單兵戰傷急救包」，滿足未來戰場救護所需。


政府電子採購網今（22）日最新決標公告指出，國防部是在今年3月以「單兵戰傷急救包
」名義、採公開最有利標方式進行標案招商，全案決標金額達新台幣4億2004萬152元，委
由得標公司製作軍用戰傷醫療包，並在今年12月初前全數交貨。


不過，國防部前月曾於立法院國防委員會上指出，本次採購的新式單兵戰傷急救包，除過
往既有的紗布捲外，另加入止血帶、紗布、加壓彈力繃帶、繃帶剪刀、布膠、鼻咽呼吸道
管、滅菌手套、傷票（檢傷分類卡）等項目；但受法規限制及醫療操作考量並未配備「胸
封」，須由專業醫護人員來使用。


國軍自前（2022）年試辦新制14天教召起便加入「戰傷救護」課程並實施至今；而今年復
徵的一年期義務役訓練，在新訓階段也因應時程拉長加入相同課程，從「民轉兵」階段起
紮根急救技能，有望提升部隊戰時的整體生存率。


心得感想：

增加戰傷救護訓練跟急救包是好事，

不過國軍，特別是陸軍往往好事都做一半，

新裝備都收到倉庫裡，然後依然黃埔精神，

希望這次是真的有發到基層第一線，不是放在倉庫等檢查。



--
 ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.199.67 (臺灣)
※ 作者: tony121010 2024-05-22 16:51:40
※ 文章代碼(AID): #1cJR8WJ8 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716367904.A.4C8.html
→ loser1: 高裝檢時檢查單兵裝備。1F 05/22 17:02
推 afv: 不知道這次是第幾批採購了？2F 05/22 17:12
推 ayaneru: 國防部有戰傷救護的體系嗎 還是急救包發下去然後自生自滅3F 05/22 17:12
推 money501st: 就我所知平常不能拆封來用
內包裝沒拆掉緊急時我看他怎麼用5F 05/22 17:19
噓 lemwsoyha: 黃埔乞丐最後還是收進庫房裝檢用7F 05/22 17:33
推 barbarian72: 胸封明明就很方便的東西，撕下膠膜看好方向貼上去就好，硬要用紗布塑膠膜加透氣膠帶貼8F 05/22 17:41
→ ja23072008: 胸封貼片受限這點文章內容有寫，受限法規及醫療用品操作考量。其實除了單兵急救包問題，戰鬥醫護兵也有類似情況，美軍同級可以做簡單輸液，但國軍就受限無法。10F 05/22 17:53
→ Gdiaofuta: https://i.imgur.com/L6VIxZ5.jpeg
國軍有戰傷救護也還是沒有後送能力
https://i.imgur.com/vNb3FIs.jpeg14F 05/22 17:55
[圖]
 
[圖]
→ Gdiaofuta: 後送到大量傷患急救救護站也只有護士和醫生各一17F 05/22 17:56
推 money501st: 一個醫生護士是有要救嗎www
還是總之黑傷票就不用了18F 05/22 18:02
推 Gdiaofuta: https://i.imgur.com/gm26H2j.jpeg
沒有要救啊，幹嘛救？把民用救護站跟部隊駐地放一起不就是想要讓軍民傷兵傷患一起吃炸彈被弄死20F 05/22 18:08
[圖]
→ iqeqicq: 要考慮中國可是不會鳥什麼日內瓦公約的23F 05/22 18:12
推 afv: TCCC裡面也是有教各種搬運法，讓第一線人員先把傷患從火線上撤下來，後面才會接其它段
然後那個收容所醫療站的收容所，是災民收容所還是傷患收容所？24F 05/22 18:32
推 ja23072008: https://i.imgur.com/4ePBBzd.jpeg
有個基礎常識，還是趁有案例的時候機會教育一下好了。否則又出現什麼室內戰鬥不用戴耳塞等聽力防護設備，開槍開到習慣就好，這類可怕老人臭的上古三葉蟲謬論。
生命之鏈第一線反應沒處理好，後續醫療復原效果就是大減至趨近於零。
這就是為什麼美方長年來提很多“基本”建議，但國軍“長官”總是會認為自己國情特殊，按照“自己的方式”來做就好。先不說你編裝在21世紀以來根本越改越爛，你所謂‘’自己的方式‘’，始終只停留在傷患
後送搬運車這種等級的思維，其實連GW1的水準都不到。28F 05/22 18:37
[圖]
推 saccharomyce: 現在衛訓中心也在推TCCC 只是目前以特戰優先
之後才會普及到全軍41F 05/22 18:46
推 afv: 目前有在推動全軍TCCC ASM的階段啦，只是訓練品質還是落差大43F 05/22 18:50
→ wowu5: IFAK放分流卡有點多此一舉，它只是單兵份量45F 05/22 18:50
推 afv: 美軍IFAK就有放傷票了，畢竟是第一線人員先進行第一步急救處置，至少讓後面接手的人，知道已經是什麼情況做了什麼處置46F 05/22 18:52
推 sanandreas: 未看先猜一定又採購貴又爛的爛東西49F 05/22 19:20
→ b10036088: https://reurl.cc/aqeaKG
要檢查止血帶是否合規，長期儲放繃帶、棉布是否還是無菌，怕花了錢買來變垃圾50F 05/22 19:36
→ jobli: 嗯,你認為是對的就推啊,編裝不解決哦,跟會推步兵練步槍戰鬥射擊,然後下場是排機所有武器不准有一樣,等敵人來認證吧,說實話惹人厭
單兵急救很好啊,結果連以上什麼都不准有,不准後送,沒有急救站,全部編制砍光,不准有組合訓練,然後會不會有然後就不知道了
編制文,運用文GD都有
至於練有沒用,一定有用的,和練步槍有沒有用一樣,有用,但能提升多少戰力,要等敵人驗證
當然,加強步槍訓練又有武器和組合訓練
單兵急救強化了,也有營旅一系列後送搶救編組
這樣好不好,很好啊
但現實是,班長下令強化步槍訓練後,轉手砍掉一切排機以上火力
不准有任何補給,通信和指揮
給了急救包,但把營以上的衛生管道全封閉
為什麼?不能即A又B,那要問一下中科院顧問
沒酸點,當然你有證據可以反駁53F 05/22 20:17
→ ja23072008: 跟你說由上到下都全面落後要修改，像訓練不足與落伍的問題，卻跳針到沒有編裝這種問A答B的詭辯方式。難怪會被笑跟阿富汗部落組成的政府軍差不多，黃埔也是一種封閉信仰的部落
然後軍醫及戰場救護這塊是常年空白，根本不是等到近年才沒有後送能力。不要以為只有你是志願役，或只有你才懂？
以為刻意混淆先後時序可以唬弄過去，okay?71F 05/22 20:38
推 jobli: 還在以前沒有...
86步兵瞭解一下
哦,聯兵營呢,想想衞生連去哪裡了
88聯兵營營部衛生排 擔架班 急救站組 衛生組
旅支援營衞生連野戰醫院
以前一直沒有？
沒有時序?唬?
→ Gdiaofuta   : 1952年日本白團整編的國軍步兵師編裝表
https://i.imgur.com/S554GKL.jpeg
時序？
從政府播遷來台到嚴德發為止,有解除過武裝,斷絕一切補給通信跟衛生的編裝嗎？
我可是拿證據說話哦,沒有酸也沒有攻擊
你要回或是人身攻擊隨你嘍
這邊我也跟你糾事論事,不用去講什麼高大上啊美國如何,不然就推給一切黃埔,事實說話,國軍戰敗來台到嚴德發之前沒有人這樣就好79F 05/22 20:45
[圖]
噓 kathosl: 騙人沒當過兵，都在演戲97F 05/22 22:13
→ ja23072008: 後備步兵的編裝N年前早就吐槽過了，何況編裝有問題的可不只後備，更嚴重的是常備單位。之前就講過即使恢復一年役期，陸軍7個打擊旅的編制一樣是虛胖難以作戰。
近年後備單位改爛，差別是從五十步笑百步，退化成五十步笑五百步，常備後備兩個層面都是錯誤的。但後備的貧弱編裝，不論邱班長之前或現在，一個步兵營編裝都同樣抵擋不住兩棲戰車/戰車連的攻勢，甚至到步兵旅級也一樣擋不住。除非你要搞自殺炸彈車或IED伏擊，或是105炮賭博式平放零距離射擊。更不用說臨戰動員能否按照“有問題”的計劃與戰術戰法，在自己認為的‘’時間‘’內達成預想的效果。
因為要講浪費人力、虛耗資源，陸軍多年來就是這副德性了。邱班長只是變本加厲/發揚光大陸軍傳統而已。你確定民國88後備單位有？甚至再問你幾個問題。常備單位後送能量什麼時候消失，等到邱班長上台才拔掉嗎？
然後一個常識真的要先建立，否則拿上古三葉蟲編裝出來，只是給人笑連基礎知識都欠缺到外行人不懂裝懂而已。
美軍戰傷救護與軍陣醫學巨大革新與刺激，讓本來只有少數特戰單位具備的能力變成要求全軍普及而且不斷更新的現代化，是到21世紀阿富汗戰爭與GW2經驗而來。所以你拿上個世紀，還是白團年代的150人師級衛生連出來類比？噗呼呼呼。
另外幾個問題上次也問過了，所以你認為要等到編裝修改後再來著手推行全軍基礎訓練？換句話說，只要國軍一天不改編裝，那陸軍就可以繼續放爛下去XDD
再來是以往從二戰延續的救護體系，之所以被‘’現代‘’實戰經驗打槍。以政府遷台到jobli年代，再到幾
年前才推動改革的落伍國軍為例，第一線受傷官兵對MARCH一問三不知，唯一處置方式就是像古早電影一樣喊“medic”，原地空等醫護兵來處理。請問jobli年代有要求班級的班伍長要攜帶兩個班級救護包並且具備T3C的CLS能力嗎？同時各個單兵具備單兵急救包與ASM能力？這種說法就像是有人跟你講：即使‘’近代步兵班‘’已有M249SAW跟M16全自動步槍，卻說我們只要維
持BrenSAW跟中正式栓式步槍即可，反正重點是砲兵跟戰車嘛。
再來醫護兵編組除了扛擔架，相關專業也欠缺‘’現代訓練‘’。止血訓練退化到只剩繃帶加壓止血，甚至過往錯誤採用民間EMT1標準，以為各連的編制的幾位醫護兵具備相關資格就能應付戰場需求。結果就是若僵化的按照過去“正規”ABCDE評估跑完，遇到常見大失血也噴掉半條命了，何況早年還對止血帶運用有錯誤偏見。更不用說‘’基礎‘’的胸封貼片與急造替代方
式。甚至講句更好笑的，民間EMT培訓內容到場要先“評估現場是否安全”，若不安全則先退出，等待環境安全再予以施救。國軍能適用？或是戰時既無觀念又無能力的拿槍逼醫護急救人員現場施救？98F 05/22 22:26
→ Gdiaofuta: 1999後備步兵營用的是106砲吧148F 05/22 23:38
→ ja23072008: 公開教材就有分享基本觀念，很簡單也多人都會，但有人還是永遠裝作學不會XDD
https://i.imgur.com/PeJFnAM.jpeg
https://i.imgur.com/LcPC7r8.jpeg149F 05/23 00:00
[圖]
 
[圖]
→ ja23072008: https://i.imgur.com/hKb9VG9.jpeg
然後持續進步的USMC正在做的是在戰區部署前訓練時達成全員CLS，陸軍則是計畫拉長‘’新訓‘’時間，融
入CLS的40小時訓練。
https://i.imgur.com/jhA5s4U.jpeg153F 05/23 00:00
[圖]
 
[圖]
→ ja23072008: 所以看到有人跟你說只要恢復“20世紀”的編裝，不必更新訓練內容就能解決戰傷救護的問題？www發言者的黃埔信仰值肯定非常飽滿、非常精神。158F 05/23 00:00
→ zephyr9114: 戰傷是國軍現在顯學、TCCC是戰傷顯學、TCCC是Role1引入TCCC多年開始結果，所以Role1進步了
Role1沒做好當然能用老編制，多數人活不到後送阿161F 05/23 01:22
推 jobli: 講一堆
啊又不講時序跟唬了哦
啊編裝呢
講來講去又是黃埔精神
啊先回答問題啊,禁止一切後送醫護手段
不准部隊擁有任何重武器編制
被發現是事實,就開始黃埔黃埔了
簡單說啦
我要訓練單兵戰傷O
訓練單兵戰傷把一切衛生編制砍掉x
加強步槍訓練o
練步槍不准部隊有一切武器通信指揮運輸補給x
事實就是後者164F 05/23 04:50
→ ja23072008: 蛤，時序不早講了嗎？你後送能量是等到邱班長上台才砍掉，還是更早之前就砍了？
你陸軍編裝亂搞還要怪到其他軍種或單位影響？
你陸軍認為不需要T3C訓練，以為只要有後送編裝就好？結果連編裝都沒有XDD
再來就是你刻意搞錯時序唬爛的地方。因為原本的現實情況是，既沒有基礎戰傷訓練，也沒有衛生編制。近幾年是把R1等級的訓練要求慢慢拉上來，但沒有跟著把後送能量的“編裝”一起改。177F 05/23 07:14

--
作者 tony121010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄