回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [提問] 說烏之後會慢慢有優勢會不會太樂觀
時間 Mon Apr 29 17:49:27 2024


烏軍戰力非常靠外援

但外援不確定性非常高

就算北約產能上來 說不給就是不給

然後拖來拖去 不同國家想法不一樣

各國在野黨也不斷挑戰援烏利弊

如果剛剛通過的援烏資源耗光

且沒有把俄打穿 那不是又劣勢了嗎

會不會烏的優勢其實是機會窗口

只要沒有在時間內有決定性勝利

就是被逼停戰或在持續劣勢中等待下次軍援了..






-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.199.88 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2024-04-29 17:49:27
※ 文章代碼(AID): #1cBsqhoj (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714384171.A.CAD.html
※ 同主題文章:
[提問] 說烏之後會慢慢有優勢會不會太樂觀
04-29 17:49 leom1a210343
Re: [提問] 說烏之後會慢慢有優勢會不會太樂觀
04-30 12:26 ptgeorge2
Re: [提問] 說烏之後會慢慢有優勢會不會太樂觀
04-30 15:50 aidenlarse
→ t72312: 相信專家1F 04/29 17:51
推 cookingcat: 這批軍援又不是拿來打反攻的2F 04/29 17:52
→ andyken: 那要看北約產能主要是為自己還是為烏克蘭，你要想如果沒這場戰爭，歐洲沒有人會去想增加軍武產能這檔事
還有為啥扯到軍援就要提反攻？拿來消耗俄國武力也是主要目的之一3F 04/29 17:53
推 hahabis: 產能上來不給的話那擴產要幹嘛？擴辛酸？8F 04/29 17:55
→ RainCityBoy: 我看前輩的分析，大部分都偏樂觀，我建議您可以去熟讀本板的中國民生經濟影響論、中國對俄輸血論等內容。9F 04/29 17:55
→ Mentha: 我認為北約的擴產實際上沒有趕上缺口12F 04/29 17:56
→ hahabis: 如果歐美有認真軍援的話，情況好轉本就有一定可能性但並不是說這樣就能回到1991邊界線13F 04/29 17:56
→ Mentha: 不管原因為何烏克蘭需要支撐戰線外援並不足夠15F 04/29 17:57
推 NewCop: 現在的問題是烏克蘭不只軍援，自己的兵力也擠不出來16F 04/29 17:57
推 pink198742: 大部分歐洲國家只幫一點點18F 04/29 17:57
→ Mentha: 我在想要能撐住俄羅斯的夏季攻勢都有相當大的困難19F 04/29 17:57
→ hahabis: 當然這也牽扯很多其它面向，沒有一定的
比如說徵兵太慢加上美援斷絕一段時間結果就很慘20F 04/29 17:57
→ RainCityBoy: 而且我覺得七傷拳對俄國才是最傷的22F 04/29 17:58
→ Mentha: 是，困難會隨著時間證明23F 04/29 17:58
推 jerrylin: 應該說拉回打平的局面  優勢可能要等到2025年中24F 04/29 17:59
→ Mentha: 雖然看戰報也能感受得出來就是了25F 04/29 17:59
→ jerrylin: 繼續看下去就知道了  戰爭又不會馬上結束26F 04/29 17:59
→ Mentha: 那得先撐到2025年中
也是，我習慣悲觀思考了27F 04/29 17:59
→ pooznn: 進入 消耗戰階段 就這麼殘酷! 烏軍承受得了長期每天前線減員1000+人嗎?!   俄羅斯可以...29F 04/29 18:00
推 didi0909: 有再多武器砲彈 沒人操作都沒用31F 04/29 18:00
→ RainCityBoy: 不用太悲觀的，俄國這種七傷拳，真的撐不了太久。32F 04/29 18:01
→ leom1a210343: 就算2025年中優勢 2025年尾沒資源後不就又劣勢了33F 04/29 18:01
→ pink198742: 只要有中國輸血，俄羅斯會苟延殘喘的34F 04/29 18:01
→ pooznn: 這冬天前 要是北約不派兵   應該就...35F 04/29 18:01
→ jayppt: 找遍了外文 包括俄語文刊 最樂觀就他媽這裡36F 04/29 18:02
推 jerrylin: 最近戰線一直被突破  哪裡樂觀了  你馬幫幫忙.37F 04/29 18:02
→ RainCityBoy: 不要忘了本板的爆文
中國輸血論
輸到最後俄羅斯也是GG啊
怕什麼38F 04/29 18:02
→ leom1a210343: 不確定性真的太高 應該要有其他辦法彌補42F 04/29 18:02
推 otis1713: 其實要看2024美國選舉結果，如果川普再輸，讓共和黨知道跟著MAGA會吃土的話就會比較明朗。反過來換成川又會有不確定性43F 04/29 18:03
→ negotiates: 要很多錢46F 04/29 18:03
→ andyken: 除了俄方誰說每天烏軍減員1000員的？47F 04/29 18:03
→ jayppt: 講過了 乘著有砲彈 軍援還沒斷 拼打一波然後和談48F 04/29 18:04
→ pink198742: 俄羅斯GG前 烏克蘭倒了有用？49F 04/29 18:04
→ jayppt: 如果現在有尚且有資源不拼和談 到了2025以後會冒你想談 俄國都不和你談的風險了50F 04/29 18:04
→ RainCityBoy: 你別忘了，本板前輩有說，俄羅斯是七傷拳，自己也會受損的好嗎。52F 04/29 18:06
推 hahabis: https://imgur.com/a/ONknPqR 樂觀在哪？54F 04/29 18:07
[圖]
→ historyway: 民主政體比獨裁體制更有韌性，烏克蘭經得起考驗55F 04/29 18:07
推 Roger5566: 前線軍隊開始投降抗命 軍心已經浮動就難在控制56F 04/29 18:09
→ David4160: 看一下7-9點，有撐住，2025會有起色57F 04/29 18:09
→ Roger5566: 國共會戰中國民黨潰敗的情況很可能發生58F 04/29 18:09
→ David4160: 投降？不會又是隔壁傳的兩個旅那個吧59F 04/29 18:10
推 RainCityBoy: 回應ha前輩，目前這篇文我還無法回應，等我學習本板其他前輩的理論後，再回應您，謝謝您的指教。60F 04/29 18:10
推 jerrylin: 和談軍援就真的斷了  下次俄國打過來沒人能救你
真傻還是假傻62F 04/29 18:11
→ RainCityBoy: 但我相信本板前輩所推文之七傷拳。肯定給俄國帶來負面影響。64F 04/29 18:11
→ jerrylin: 你當現在給烏克蘭的F16如果停戰了  歐盟不能拿回去?給你就是要讓你繼續打  不打我就拿回來了66F 04/29 18:11
推 ct13579: 如果俄國真吃下烏跟白俄，北約壓力就大了68F 04/29 18:12
→ jerrylin: 2025後  你可以看看經濟衰退的俄國還能怎麼打.
還真以為俄國越打越強喔?
有這種好事  俄國當然會乾脆把整個歐洲打下來
乾脆把中共也幹掉  重現蒙古帝國的榮光69F 04/29 18:12
→ David4160: 那個厚，只有天涯、微博或X的才看得到73F 04/29 18:13
推 RainCityBoy: 對啊，j前輩所言甚是，請參考中國輸血論，由utn 前輩所寫的爆文，基本上俄國經濟好就是中國輸血而言，等中國沒血可輸，俄國就垮了。74F 04/29 18:14
→ andyken: 歐洲有好幾個國家都已經跟烏克蘭簽長期的軍援與改善軍隊等相關計畫，只要最後結局不是和談後被俄國控制或投降，基本上是不會斷的77F 04/29 18:15
→ RainCityBoy: 請搜尋utn875前輩的爆文，非常精闢的的經濟分析。80F 04/29 18:15
→ holsety: 別說優勢了 撐越久對俄羅斯越有利而已81F 04/29 18:16
推 pink198742: 烏克蘭都快不行了。沒軍援這段期間應該死很多人82F 04/29 18:18
→ Orianna: 什麼經濟分析？夢回2年前 有任何分析會得出俄國經濟成長破3的結論嗎 找犬儒用excel編織出自己想看的數字 不會比較高明83F 04/29 18:18
→ RainCityBoy: 可是，本板前輩說撐越久中國也約沒血可輸啊。86F 04/29 18:19
推 hahabis: 而且如果鵝國裝甲庫存持續降低是真的，那進攻潛力持87F 04/29 18:19
→ pink198742: 反正歐美各國對於烏克蘭人命沒有很在乎就是了88F 04/29 18:19
→ hahabis: 續下降甚至總有終點，那也是合理推測89F 04/29 18:19
推 smpian: 烏軍本人戰爭開始就沒有樂觀過啊90F 04/29 18:19
→ hahabis: 這些可都是有實際衛星影像為證的91F 04/29 18:20
→ RainCityBoy: ha前輩的俄國盔甲庫存下降論，也很值得引用。92F 04/29 18:20
→ geesegeese: 拖下去，世界的方向不在普丁身上
拖住俄羅斯發展有利於歐洲長期和平93F 04/29 18:20
推 q34355997: 如果到美國大選完都沒反轉那就是歐美太廢而已
北約應該是沒這麼廢啦 不會吧95F 04/29 18:21
→ hahabis: 你要用高爾夫車強攻雙子星嗎97F 04/29 18:21
推 a96932000: 還是要反攻吧，不反攻……那戰爭怎樣才會結束？真的要拖到普丁老死？98F 04/29 18:21
推 creative: 美國11月要選舉，拜登不會讓烏克蘭在今年內被敗掉～別怕550F 04/30 13:20
推 york1987: 好多鵝粉552F 04/30 14:10
→ ja23072008: 先看過你的紀錄，就知道你是來特地搞事鬧版的。553F 04/30 14:18
→ user1120: 陰陽怪氣的反串，好影響觀看，但也是就是他要的...554F 04/30 14:31
推 ctw01: 是 烏快崩就再援助一波但永遠僵持在那拉鋸555F 04/30 18:33

--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄