看板 Military作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)標題 [分享] 英國建議烏克蘭改主攻克里米亞半島時間 Mon Mar 18 08:45:19 2024
如題啦
英國國防部長Grant Shapps和國防參謀長Antony Radakin
https://i.imgur.com/W4HbMMw.jpg
在基輔向烏克蘭高層建議改成主攻克里米亞半島
而在烏克蘭東部採取守勢作戰
https://reurl.cc/97mKov
英國國防雙長會見烏克蘭總統澤倫斯基
國防部長Rustem Umierov和新任總司令Oleksandr Syrskyi
建議烏克蘭不要過度糾結在烏東地區的戰鬥
英國雙長建議夠將主力改為集中在黑海和克里米亞
因為過去六個月他們在西方長程巡弋飛彈的幫助下
對這些地區造成了重大打擊
放棄烏東前線進攻計劃 轉成維持北部和東部戰線的防禦作戰
並在必要時撤退到更有利的位置以抵擋俄羅斯入侵者
Radakin認為烏克蘭2024年成功的關鍵
在於對克里米亞半島和俄羅斯艦隊的攻擊
而對克里米亞的攻擊和對俄羅斯軍艦潛艦的打擊任務
也就是直擊俄羅斯精神(Russian mentality)的核心
Shapps強調重要的是讓普丁明白他正在失去克里米亞和黑海的控制權
他表示近200年來黑海艦隊都有機會在黑海進行演習
然而在烏克蘭武裝部隊一連串成功攻擊之後
目前黑海地區已經沒有軍艦了
Shapps認為這顯示烏克蘭在克里米亞取得了巨大的成功
Radakin花了兩年時間試圖根據西方軍事學說
以及在陸地 空中和海上推進的需要研究烏克蘭戰略
他建議烏克蘭參考伊朗形式的艦隊
以更輕 機動性更強的船隻和無人機
在黑海地區壓制俄羅斯 同時也能保護烏克蘭出口的重要航線
—
https://i.imgur.com/oJcB87J.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.120.130 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2024-03-18 08:45:19
※ 文章代碼(AID): #1bzuwYwF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710722722.A.E8F.html
※ 同主題文章:
[分享] 英國建議烏克蘭改主攻克里米亞半島
03-18 08:45 mmmimi11tw
→ scotch: 但是很符合歐美利益啊,俄國少了大造船廠,未來海軍就不用那麼累了2F 03/18 08:59
→ TWkiller: 是可以不用登陸戰啦,但就得正面車地狹上的防線4F 03/18 09:04
→ l81311i: 英國提出符合李德哈特間接戰略的提議不意外7F 03/18 09:28
推 jwzkp: 黑海是英國的利益,烏東不是10F 03/18 09:31
推 tsairay: 攻海島,英國比較能幫得上忙啊11F 03/18 09:32
→ tsairay: 這方面英國就比較擅長,英國又不擅長打大陸型陸戰13F 03/18 09:32
推 km850105: 不是,即使烏克蘭打沉所有黑海艦隊,也完全沒能力直接打克里米亞吧14F 03/18 09:37
→ TWkiller: 能打早打了,沒有克島就算拿下烏南反而被掐著16F 03/18 09:40
→ jerrylin: 理論上應該是要這樣沒錯
只是烏東失守撤退會打擊士氣 看烏克蘭人能不能接受阿夫迪夫卡被攻下一堆俄粉通通跳出來了17F 03/18 09:47
推 kuroro94: 文脈看起來的確是海上封鎖配,沒打登陸戰意思
烏自也沒船大規模登陸,炸橋斷短程補給22F 03/18 10:00
推 geesegeese: 呵,俄羅斯會不會連海軍船廠都保不住?
跟中俄當鄰居真的要很小心,三不五時就會被打
要一勞永逸就是幹趴這兩個蘇聯帝的子孫24F 03/18 10:06
→ iqeqicq: 中間還有札波羅熱核電廠比較頭痛吧,怕鵝玉石俱焚28F 03/18 10:21
推 tenshou: 這個愚蠢到不知道是不是在反串說笑話了29F 03/18 10:22
推 birdy590: 去年的進攻方向 最終目標其實就是克里米亞
不先從中間切斷 是要怎麼個進攻法? 又不可能渡海
事實上連過條河都很辛苦30F 03/18 10:22
→ thomaspig: 打擊黑海艦隊是阻止俄封鎖黑海 不代表烏有能力封鎖黑海 還有烏東現在情勢很危急 不全力防守說不定今年就會打到紅軍村33F 03/18 10:23
推 cloudfour: 不是說登陸戰,意思是消滅黑海艦隊,克里米亞跟烏南對俄意義跟價值就會大幅下降。烏一直都在做就是了…只是你不給更遠程的武器也很難再進一步36F 03/18 10:24
→ geordie: 現在是在放風向嗎?真要打的話不會在這時候放這消息吧?39F 03/18 10:25
→ dslite: 內閣制就這樣41F 03/18 10:30
→ TWkiller: 其實一直都有在到處喊打的消息,打閃電戰的時候也是喊打南方,收復赫爾松的時候也是一直喊打東部42F 03/18 10:31
→ rommel1990: 克里米亞戰爭結束前尼古拉一世剛好也掛了,是想詛咒普丁嗎45F 03/18 10:40
→ PTTHappy: 會不會不是打登陸戰 而是陸路往南攻 然後搭配西方或47F 03/18 10:42
推 Noback: ......還不如分一路兵直攻莫斯科50F 03/18 10:43
推 swpoker: 要攻直取莫斯科,發動斬首行動就好啦,真是嘴砲51F 03/18 10:43
→ mmmimi11tw: 哦對了 普丁毫不意外的又當選了總統
他可以連任到2030年52F 03/18 10:45
→ geordie: 會不會有慶祝行情?(普丁當選54F 03/18 10:47
→ PTTHappy: 其實戰略上 克島的"意義"比烏東更像普丁更加在意的55F 03/18 10:52
→ PTTHappy: 而普丁更在意 就更能影響普丁 使其因為必救克島而或許戰術上比較容易被烏軍牽著鼻子走57F 03/18 10:53
推 otis1713: 切斷克島的運輸路線才有可能實行59F 03/18 11:01
推 utn875: 爭取戰場主動權是正確,但除非立刻提供軍援把克赤橋打斷,否則克島運補無虞,打了也沒效果60F 03/18 11:13
推 chenyeart: 打完克島怎麼補給?還不是要拿烏南?62F 03/18 11:20
推 movieghost: 再想辦法斷克赤大橋吧 斷了運補能力跟士氣差很多63F 03/18 11:32
→ NewCop: 早說了歐美國家最在乎的是自己的利益65F 03/18 12:00
推 wysptt: 俄國在克里米亞已經營多年,很多點已要塞化等著打陸戰,烏軍進去是送頭66F 03/18 12:02
→ Harmai: 叫別人衝最大聲68F 03/18 12:03
→ yinaser: 連渡聶伯河都很困難要怎麼打克里米亞69F 03/18 12:03
推 douge: 認真建議 烏克蘭不要聽英國跟法國兩個
從有人類史以來就是不會打仗代表的國家的建議71F 03/18 12:16
→ andyken: 看怎麼打,能想辦法搞斷克赤大橋就很厲害了,登陸跟從赫爾松左岸打過去都是幹話而已73F 03/18 12:30
→ Schottky: @douge 不然有哪個國家很會打仗,德國嗎 XD76F 03/18 12:32
→ micbrimac: 直接用大砲轟爛克島?
正常國家都是為了自己的利益吧 你真以為大家是為了正義嗎 笑死
只是各國都是把利益包裝成正義 好聽一點77F 03/18 12:45
推 aegis43210: 這符合英國的利益,英國需要烏克蘭便宜的農產品82F 03/18 13:08
→ Ekmund: 壓制黑海地區以保護航線..?83F 03/18 13:10
推 mschien8295: 烏克蘭在黑海沒有制海沒有空優,就問真的登陸了怎麼補給84F 03/18 13:11
→ aegis43210: 現在完全可以看出各國的盤算了,法國希望趁機減弱美國對歐洲的影響力,德國則是一絲一毫核戰的風險都不要有
馬克宏近期就在舖墊川普上臺的情境,現在先跳出來喊最大聲,到時才能叫歐盟其他國家聽法國的86F 03/18 13:11
→ luzzwang: 克林基送頭行動不就是英國建議的嗎?91F 03/18 13:15
推 aegis43210: 這條航線可是每年三千萬噸玉米和兩千萬噸小麥,這可以避免英國的糧食價格上漲92F 03/18 13:25
→ Mystiera: 意思是要消滅俄國在黑海的影響力
不是要登陸 沒載具是怎麼登陸94F 03/18 13:27
推 Schottky: 看完報導了,英國國防大臣和參謀總長要表達的是99F 03/18 14:41
推 h311013: 司機:可以啊,F35借我,挑戰者借我100F 03/18 14:41
→ Schottky: 不要只注意地面部隊的作戰,陸海空都要兼顧
而目前針對克里米亞和黑海的攻擊很有效,應繼續
而我們都知道英國是最早捐暴風影長程巡弋飛彈的國家並不是說現在就要派出地面部隊強攻克里米亞的意思101F 03/18 14:41
推 tsairay: 可是烏方的海軍和空軍數量就不足以形成攻勢啊105F 03/18 14:47
→ Schottky: 樓上麻煩看清楚在講的是黑海和克里米亞106F 03/18 14:48
推 andyken: 克林基是俄軍一直去橋頭堡送裝備107F 03/18 14:49
→ Schottky: 在這個區域俄軍並不具有制海權108F 03/18 14:50
→ andyken: 別啥麼鳥都扯去英國,沒那麼多陰謀論109F 03/18 14:51
推 mekiael: 沒制空沒制海,打克里米亞?????110F 03/18 15:09
推 opengaydoor: 理論上打克島遠比烏東有價值 實際上烏軍也無能為力111F 03/18 15:10
推 kenntrf: 我建議轟炸莫斯科及聖彼得堡,那才是真的有效112F 03/18 15:16
推 shield739: 克島現在還願意給烏管嗎?本來就俄人多數+事實上分離近十年,就算烏戰勝 俄被迫吐出來 感覺當地也會要求獨立(然後親俄)113F 03/18 15:17
→ kenntrf: 整個俄羅斯有價值的也只有這兩座城市116F 03/18 15:17
推 shield739: 但俄羅斯的戰爭潛力家底其實在烏拉山到西伯利亞之間 鄂木斯克的油、庫茲涅茲克的煤跟鐵、葉卡捷琳堡跟車里雅賓斯克的重工業
這些是真正心臟地帶 納粹都沒攻進去過117F 03/18 15:28
推 rtwodtwo: 英國想辦法搞幾十台LCAC借給烏克蘭再說121F 03/18 15:29
推 patentshit: 克島從蘇聯解體開始就在吵獨立了,烏克蘭真搶回來也會有控制的問題122F 03/18 16:06
推 miname: 就跟親烏的已經逃了一波一樣,親俄的在易主時也會逃124F 03/18 16:16
推 wulaw5566: 克里米亞從蘇聯解體後就有獨立聲浪了,赫魯雪夫把克里米亞從俄羅斯割給烏克蘭本來就名不正言不順,蘇聯還在時是同一國沒問題,蘇聯解體後就是炸彈。125F 03/18 17:22
推 toulio81: 克島就學俄羅斯洗人口就好了128F 03/18 17:53
推 PRODIGALEX: 切斷烏南陸地連結跟炸掉克橋斷補,才有打的可能。129F 03/18 17:59
→ Justisaac …
→ Justisaac: 雖然想法是對的,但實際上要怎麼做XD130F 03/18 18:16
→ Schottky: 我的感覺是在預告要炸了克里米亞大橋,炸到無法修復131F 03/18 18:18
推 aegis43210: 全炸了克里米亞與赫爾松的連結,之後烏軍也打不過去了,做這個決策等於承認很難收復赫爾松132F 03/18 18:33
→ Schottky: 炸陸地連結是指炸往俄國的交通線,烏南佔領區鐵公路不是拿核彈把皮里柯普地峽整個炸斷,半島變真島134F 03/18 18:35
→ TWkiller: 不可能只拿烏南不拿克島,一開戰南方根本沒地方防守克島的威脅
之前還有和平的可能,但這次俄軍就是從這邊快樂逛大街橫掃南方
烏軍也知道打到梅利托波爾就切斷克島了,但做不到啊136F 03/18 18:43
--