作者 sfsm (有初老症狀的鹹魚)
標題 Re: [情報] 希臘將提供70門M114給烏克蘭
時間 Sat Mar 16 14:05:27 2024


※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: https://x.com/bayraktar_1love/status/1768641861273399469
: 希臘與捷克正在討論一批武器的轉讓價格,包含2,000枚祖尼火箭、180枚海蛇航空火箭彈
: 、9萬發90mm砲彈(用在哪?)與約4百萬發各式子彈,另外希臘也會從庫存中轉讓70門

https://reurl.cc/bDKm0M
Greece can supply Ukraine with 70 M114 howitzers in 2024
[圖]
Greek government officials informed EU officials that they are ready to continue supplying Ukraine with equipment and weapons in 2024 through the Czec ...

 

這篇新聞消息比較完整,
90mm是RPG,至於是哪種RPG目前不清楚。


: M114A1榴彈砲(根據維基百科,希臘約有200多門)
: 國軍引以為傲的二戰老砲終於要上戰場了,連赫爾松貓的照片都是用國軍的 XD
: 不過烏克蘭也有立陶宛提供的M101,所以用這個也是剛好而已
: 最大射程約15公里,還是比105砲遠,但是要玩打帶跑,收砲速度不知夠不夠快,有經驗
: 的版友可以分享一下

M114雖然是老炮,其實美軍還一直服役到1979年,

也因為如此,很多國家也是學美國繼續使用M114,

80年代美國大規模換裝成M198,經濟能力不佳的國家也無法馬上更換。

尤其是1991年冷戰突然結束...軍費裁減下就繼續擺爛吧~~~

例如葡萄牙,2020年才開始要把M114換掉,
因為烏俄戰爭可能延遲了
https://x.com/Defence360/status/1214290942125072385?s=20

但是歐洲更多情況是直接裁掉砲兵單位進入和平村狀態。


那M114是對烏克蘭好選擇嗎?當然不是,
但是對於火炮數量不足烏克蘭來說,有總比沒有好。

或許有人會問,那為何美軍沒有援助M198?
其實我之前也不知道,烏俄戰爭開打後查了一下。

美軍手中的350門M198,120門給了伊拉克,170門給了黎巴嫩。
剩下那60門大概都報廢銷毀了...

所以美軍手上應該是真的沒有M198可給,

手上剩餘的M777全給烏克蘭後,應該也真的沒炮了
(至於那些歐洲和平村...就別指望了)

就看以後能不能採韓國KH-179模式,
把戰損或是炮管嚴重磨損的M114換裝成39倍徑...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.100.86 (臺灣)
※ 作者: sfsm 2024-03-16 14:05:27
※ 文章代碼(AID): #1bzJQh98 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710569131.A.248.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 希臘將提供70門M114給烏克蘭
03-16 14:05 sfsm
※ 編輯: sfsm (114.26.100.86 臺灣), 03/16/2024 14:08:15
Sianan: .好吧 那國軍砲兵要更新真的要來重啟以前軍備局的研發了1F 03/16 14:19
andyken: 美軍還有很多M777啦,但是可能沒辦法再給了
美軍才給烏克蘭100多門M777,澳洲跟加拿大也給零頭3F 03/16 14:22
JOHN117: M777可能有機會重啟產線5F 03/16 18:39
Schottky: 重啟 M777 產線的話我們要不要買一批 (引戰話題)6F 03/16 18:55
edison: 果軍可以用 M114 換 M777嗎7F 03/16 19:33
birdy590: https://rb.gy/w1xzbj
M777 產線重啟不是可能 是已經立案撥錢8F 03/16 19:41
BAE Systems to restart US Army M777 howitzer structures production line - Breaking Defense
[圖]
The restart will involve BAE Systems UK and US-based supply chain, and first deliveries are expected in 2025. ...

 
armfire1911: 但是台灣好像沒什麼縱深可以放固定砲兵打完一波還能好好撤離?理論上全輪式或履帶式自走砲雖然貴但是生存性會高很多10F 03/16 19:55
Gdiaofuta: 台灣履帶自走砲只是有底盤的牽引砲而已,操作流程太原始了
即停即射完全是想太多13F 03/16 19:57
Schottky: 買一門 M109 可以買十門 M777,我不是反對自走砲
但是只買自走砲會大大影響火砲的總數量16F 03/16 20:06
cppwu: 台灣應該要考慮人力可能是個比錢更難解決的問題,M777砲班8人 M109A6/7只要4人,DITA 2人18F 03/16 22:17
MartianIT: 砲的總數量的確是價格先決 但輪砲/自走砲的作戰效率 人力需求 生存性 和單位時間砲彈投射量卻是拖砲沒法比的 特別是台灣的多還是老爺拖砲20F 03/16 22:23
birdy590: 其實shoot-and-scoot就已經很好用了 除了直接空襲對方想用遠程火砲/火前打幾乎不可能23F 03/16 23:38
MartianIT: 現在有無人機前觀的擊殺鏈(射擊前/後)和反砲兵雷達定位(射擊後) 拖砲來得及嗎?25F 03/17 03:13
OpenGoodHate: 換砲其實有XT69的L45方案
問題一直是卡在M107撐死就是打24公里
而且用高裝藥硬打砲管會磨損過快
不換M549這類的新彈種再怎麼改砲管都事倍功半27F 03/17 07:50

--
作者 sfsm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄