作者
標題 Re: [新聞] 中國發射火箭經過台灣上空！未發國家警報
時間 Fri Mar 1 04:03:08 2024
標題 Re: [新聞] 中國發射火箭經過台灣上空！未發國家警報
時間 Fri Mar 1 04:03:08 2024
※ 引述 《joanzkow (星浪)》 之銘言：
: 推 Schottky : 路徑偏太多，誰知道射上去的是完整火箭還是碎塊 02/29 23:23
: 推 hgt : 上次是偏離軌道吧!!! 所以猜測可能有問題所以發!! 02/29 23:25
: 推 SilverRH : 偏到成功入軌，中國航天果然棒 02/29 23:42
: 噓 balien99 : 上次跟公布的設定路線完全偏離才發警訊的 03/01 00:19
: 噓 LegioGemina : 上次是有偏移路徑 帶風向的是不是配合中國認知戰 03/01 00:27
: 推 Belialdeng : 路徑偏成那樣發跟不發都有人靠北 03/01 00:32
: 推 Borges : 有証據偏移嗎？還是我說偏移就偏移？ 03/01 00:32
: 噓 dangu4rmp : 所以有證據上次路徑偏移？ 歐航局的資料？還是nasa 03/01 01:17
: → dangu4rmp : 有說偏移？ 上次才因為這個被水桶 小心一點好了 03/01 01:17
上次我還仔細讀了讀國防部的發言，
如果我沒記錯，國防部一開始的說法是，火箭
發射後的實際路徑跟國防部的預測路徑偏移太
大。而上次那顆衛星是中歐合作衛星，中歐兩
邊的說法都是成功進入預定軌道，美國那邊也
沒有任何沒有入軌的報道。
上次國防部的偏離預測軌道的說法爭議太大，
隨後國防部就補充了說法，說火箭和衛星有
殘骸掉落台灣的風險，至於風險在哪里並沒有
講。
事後來看的話，上次有兩種可能，要麼是國
防部預測路徑錯誤，要麼就是選舉前的政治
操作。
另外，台灣媒體報道這次發射的衛星是高分15
號衛星，但是大陸媒體報道，以及航天科技
公佈的信息顯示，這次發射的衛星是衛星互聯
網高軌01星，是一顆同步軌道通信衛星。由於
使用的長征三號乙火箭，所以預測該衛星的
重量大於3.8噸，小於5.5噸。如果小於3.8噸
就會使用少兩枚助推器的長征三號丙火箭了。
高分系列衛星我過去做過介紹，這是2005年
開始立項的國家高科技發展專項，第一期項目
第一顆衛星是2013年發射，最後一顆衛星是
2021年發射，總共發射24顆衛星。
#1VgSb-S3 (Military)
[討論] 中國大陸對地觀測衛星系統-"高分系列" - 看板 Military - 批踢踢實業坊
作者: longyin (龍吟很難嗎？為什麼) 中國測繪學會旗下的中國測繪雜誌前些天 對武漢大學李德仁院士進行了採訪，我簡單 概述一下。 主要題目就是對地觀測衛星系統，高分系列
作者: longyin (龍吟很難嗎？為什麼) 中國測繪學會旗下的中國測繪雜誌前些天 對武漢大學李德仁院士進行了採訪，我簡單 概述一下。 主要題目就是對地觀測衛星系統，高分系列
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.199.54.84 (中國)
※ 作者: longyin 2024-03-01 04:03:08
※ 文章代碼(AID): #1buEB-kl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709236990.A.BAF.html
→ : 還是不知道怎麼查證有無偏移1F 03/01 07:59
→ : 不管路徑有無偏移，重點是飛越時的高度已經在大氣層外了，你國防部管他偏移去哪？國防部平常有在管垂直位置在台灣上方的太空衛星嗎2F 03/01 08:03
推 : 所以後來國防部修正啦 反正要酸的就會當沒看見5F 03/01 08:05
→ : 爛不能酸？反正帽子給你多戴幾頂而已。6F 03/01 08:09
→ : 多酸點 反正你也不能怎樣 嘻嘻 我也不會因為你酸就變^^
就看著你還要崩潰幾年覺得好笑7F 03/01 08:10
就看著你還要崩潰幾年覺得好笑7F 03/01 08:10
→ : 軍武板來說國防部永遠是那個國防部，喜歡用2-6講別人又何必只會用什麼幾年崩潰呢？10F 03/01 08:15
→ : 中國一年商用+科研衛星發射次數破百
台軍就剛好在選舉日前挑了顆成功發射的衛星大響警報12F 03/01 09:02
台軍就剛好在選舉日前挑了顆成功發射的衛星大響警報12F 03/01 09:02
推 : 都投完票了，也就不用發警報了14F 03/01 09:05
→ : 軍演時打了9枚飛彈4枚飛越台灣上空就台軍就啞了15F 03/01 09:09
推 : 上一篇吵了一大串還是沒有人貼偏移證據出來啊16F 03/01 09:12
推 : 國防部不是公布過? 不過我知道還是有人不信 ^^17F 03/01 09:23
→ : 5樓大大說的很中肯呢18F 03/01 09:26
→ : 這樣的國防部怎麼帶領國民抗中保台19F 03/01 09:28
推 : 國防部也說抗彈板符合標準啊 偏移軌道就沒有第三方可信度高的報導嗎20F 03/01 09:29
推 : 講A扯B 笑死 發現自打嘴巴趕快扯別的嗎22F 03/01 09:30
推 : 所以國防部講什麼你都信嗎23F 03/01 09:36
推 : 你信啥關我屁事 我信啥關你屁事24F 03/01 09:42
噓 : 中國人承認台灣國防部真的很棒25F 03/01 09:43
推 : 講A扯B 笑死 發現自打嘴巴趕快扯別的嗎 哈哈26F 03/01 09:46
推 : OK啊，民主精神就是尊重你的說法，但國防部跟政府的信用剩多少，就自由心證啦！27F 03/01 11:56
推 : 中國人承認臺灣國防部了耶29F 03/01 12:16
推 : 王德發30F 03/01 12:27
噓 : 不信任政府也不相信國防部，有能力早就移民了，剩菜剩飯才在哪裡嫌說不好吃，想吃霸王餐…31F 03/01 12:31
推 : 所以根本不想理這種人信不信阿XD
賴著不走又不敢移民
口嫌體正直33F 03/01 12:35
賴著不走又不敢移民
口嫌體正直33F 03/01 12:35
→ : 建議海巡去撞中國測控船，反制中國火箭發射36F 03/01 12:45
推 : 專門嫌政府爛投票反政府，賺爛了
國軍爛就是三軍統帥爛，不用懷疑37F 03/01 13:07
國軍爛就是三軍統帥爛，不用懷疑37F 03/01 13:07
噓 : 滾啦 幹39F 03/01 13:55
推 : 賴著不拆兒子也移民了，但不是每個人都想走這條路有人兒子孫子潤了，所以比較不在乎，可能撈了就跑，不想走的只想力挽狂瀾40F 03/01 14:24
噓 : 所以國防部為什麼要政治操作??? 他們民進黨籍????43F 03/01 14:34
→ : 揣摩上意44F 03/01 15:03
![[圖]](https://i.imgur.com/gDGnchth.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Abp9XRUh.jpg)
→ : 國防委員會委員
都在檢討國防部,笑死48F 03/01 15:20
都在檢討國防部,笑死48F 03/01 15:20
→ : 因為跟很多在野黨支持者所想像的‘’政治操作‘’
不同的是，其實DPP很多政客及從業人員，並不認為選前國防部發布的警報是在“助選”，反而認為是在衝康。因為2022恢復義務役後，再加上輿論風向被洗成“票投XX黨，全家上戰場”的情況，使得DPP對於本來傾向自己的中間選民跟青年選票流失感到緊張，也就是說老套定番打抗中牌是一回事，但假如操作成軍事對立緊張情勢升高，反而會認為對選情不利。50F 03/01 15:50
不同的是，其實DPP很多政客及從業人員，並不認為選前國防部發布的警報是在“助選”，反而認為是在衝康。因為2022恢復義務役後，再加上輿論風向被洗成“票投XX黨，全家上戰場”的情況，使得DPP對於本來傾向自己的中間選民跟青年選票流失感到緊張，也就是說老套定番打抗中牌是一回事，但假如操作成軍事對立緊張情勢升高，反而會認為對選情不利。50F 03/01 15:50
→ : 現在沒"抗中保台"了,要上任的是喊"和平保台"58F 03/01 18:10
推 : 國防部的預測這六個字很厲害啊
完全依狀況解讀59F 03/01 18:28
完全依狀況解讀59F 03/01 18:28
--