看板 Military作者 joanzkow (星浪)標題 [新聞] 中國發射火箭經過台灣上空!未發國家警報時間 Thu Feb 29 22:29:48 2024
中國發射火箭經過台灣上空!未發國家警報 國防部回應了
ETTODAY
https://cdn2.ettoday.net/images/7523/d7523421.jpg
▲中國稍早發射長征三號乙運載火箭。(圖/翻攝央視新聞)
記者楊庭蒝/綜合報導
今晚中國於西昌發射中心執行運載火箭搭載衛星發射任務,據悉此次是利用長征三號乙運
載火箭發射「高分15號」衛星,路徑將越過台灣上空。值得注意的是,此次沒有像上月9
日中國發射長征二號丙運載火箭一樣發出國家級警報,對此,國防部稍早緊急做出回應。
國防部指出,其路徑經台灣中部朝西太平洋方向飛行,高度位於大氣層外,對臺灣地區無
危害,國軍運用聯合情監偵系統,周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊,適切警戒與應處
。
https://www.ettoday.net/news/20240229/2691592.htm
心得:
記得上次發射火箭警報是平日下午
當時手機吵死了,一堆民眾都被受影響
這樣看來未來要不是真的在大氣層內
應該就不會再發了吧
希望不要再吵大家了,如果真的沒事的話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: joanzkow 2024-02-29 22:29:48
※ 文章代碼(AID): #1bu9JU1B (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709216990.A.04B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中國發射火箭經過台灣上空!未發國家警報 國防部回應了
02-29 22:29 joanzkow
推 fuyu1112: 照上次的標準 沒有偏移預計的路線就不會發吧2F 02/29 22:32
→ LI40: 上次國防部不是還有開記者會解釋嗎3F 02/29 22:34
推 fman: 上次國家級警報後,國防部有更新發布條件,其實以上次狀況是不該發的,也算是變相認錯了4F 02/29 22:40
推 jobli: 不是說通過台灣上空會有掉落物,就要發,現在又沒有危害了8F 02/29 22:45
推 HOLYXXXX: 發也叫 不發也叫 真的難伺候11F 02/29 22:53
→ verdandy: 上次選一個敏感時機發,這次就不發,就真的別怪
有民眾會叫13F 02/29 23:03
推 jobli: 愛因斯坦探針衛星通過台灣也在大氣層外了15F 02/29 23:08
推 qilar: 選完了 不重要17F 02/29 23:12
推 Schottky: 路徑偏太多,誰知道射上去的是完整火箭還是碎塊19F 02/29 23:23
推 hgt: 上次是偏離軌道吧!!! 所以猜測可能有問題所以發!!20F 02/29 23:25
→ Schottky: 發不發的標準可以討論,我也認為上次不必發
但不能否認當下是遇到一個異常狀況,而且必須在很短時間決定該如何應處21F 02/29 23:28
推 SilverRH: 好了啦都懶得吵了,相信政府很難嗎
國防部做什麼一定都是為了國民的安全26F 02/29 23:38
推 mitic1029: 黨認為危險就會發的,上次是選情告急28F 02/29 23:39
→ SilverRH: 例如新編成步兵旅把一年義務役送進去
或是把外太空的火箭當做高危險飛行器29F 02/29 23:39
→ FishJagor: 被反駁就直接滑坡到只能相信政府不準懷疑31F 02/29 23:40
推 SilverRH: 偏到成功入軌,中國航天果然棒32F 02/29 23:42
→ ttttt13: 不然要相信現在的國防召委馬文君嗎33F 02/29 23:43
推 Schottky: 選情告急所以蔡英文透過馬文君請中共把火箭射偏解危嗯嗯實在想不出比這更合理的解釋了對吧34F 02/29 23:49
→ pf775: 感覺國防部該大整頓了吧36F 02/29 23:55
推 ccjj8: 選完了誰理你們38F 03/01 00:09
噓 balien99: 上次跟公布的設定路線完全偏離才發警訊的39F 03/01 00:19
→ raxsc: 選完了就別擾民啦 懂?40F 03/01 00:20
推 Borges: 有証據偏移嗎?還是我說偏移就偏移?46F 03/01 00:32
推 Brusolo: 事實證明發了會靠北的人,不發一樣會靠北,所以重點從來不是發不發,而是看不爽執政者48F 03/01 00:34
推 reich3: 喔!
就這樣?51F 03/01 00:47
→ stejiang …
推 stejiang: 事實證明 發了不會靠北的人 不發也不會靠北,所以53F 03/01 00:49
→ stejiang: 重點結果從來不是發不發,而是看不爽靠北執政者的人
推 Zivia: 質疑政府會被打成中共同路人 請小心發言56F 03/01 00:55
→ kinki5566: 這次沒發的理由是在大氣層外 可是上次也在大氣層外57F 03/01 01:00
→ semind: 沒辦法,烏俄那麼吃緊,普丁一定給習開戰的壓力
中國動手或不動手都需要一直有軍事威脅的動作
讓美國分心,也給自己未來侵略累積經驗
運氣好趁亂撈過界都賺59F 03/01 01:11
噓 dangu4rmp: 所以有證據上次路徑偏移? 歐航局的資料?還是nasa有說偏移? 上次才因為這個被水桶 小心一點好了63F 03/01 01:17
推 pyps: 如果這次發了 上面的就不會罵了?跟選舉也沒關係?65F 03/01 01:20
→ pf775: 希望未來的國防部能硬起來67F 03/01 01:38
→ jayppt: 沒選舉就不必發警報啦 選舉警報不就那回事 傻子才信68F 03/01 01:58
→ jayppt: 偏移 講的是我gg偏左邊啦 偏移
到底是真的能騙到幾個人 當人不讀書耶70F 03/01 02:04
→ astinky: 造謠一張嘴,闢謠跑斷腿72F 03/01 02:07
噓 jetzake: 不管做什麼就是要靠背好像是真的能騙到很多人齁73F 03/01 02:07
推 zeumax: Heil, mein Führer!74F 03/01 02:23
推 BW556: 推文再多解釋 扯政治的人依舊無視75F 03/01 02:46
推 vicious666: 講上次偏移路徑當理由其實很自打臉,因為上次的完整理由是“偏移了預定不會經過國土的路徑而經過南部國土上空,警告有掉落物的可能”,這次就算路徑沒偏移一樣是經過國土,高度都一樣在大氣層外,就是標準不一而已。
路徑不偏移就等於沒有掉落物嗎?一樣是大氣層外來說到底是如何的掉落物?76F 03/01 03:15
推 dafeichai: 其實上次發警報就是個明顯的政治目的,只能說這樣做真的很不好83F 03/01 03:24
噓 fastevil: 選舉前只是射精哦不,衛星,就在那連續發3小85F 03/01 03:55
噓 lzyamos99032: ㄏㄏ 改條件 所以上次為了選舉改一次 選舉完再改一次 好棒的政府 騙低能的人真的隨便騙87F 03/01 04:30
推 sas1942: 75樓說的很中肯呢…92F 03/01 06:02
推 zeumax: 4樓才真的中肯
自2020年起中共至今航天發射500多次,都非常精準沒有偏移?事實有的2022年64次成功了62次,有兩次未成功入軌,直接說就是失敗脫離航道了
包含其他數百次未警報共同理由幾本是大氣層外
這樣標準其實很明顯都出來了,就一月份的未照標準也不講一月是啥錯誤或什麼負面,這次就是恢復標準程序。
明明有明顯標準,卻要用浮動標準衡量對錯就是問題所在93F 03/01 06:37
推 lifeowner: 某網紅不信民調沒做假 肛肛賠百萬給吳子嘉 我的發不信可以呀 拿百萬出來嗆賭呀244F 03/01 18:05
噓 ggttoo: 裝睡的人怎麼叫都是不會醒的248F 03/01 21:15
--