看板 Military
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 Re: [分享] 俄軍T-90M被M2的25mm鍊砲打到失控癱瘓
時間 Thu Jan 18 12:01:09 2024


※ 引述《AKSN74 (AKS-74n)》之銘言:
: ※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: : https://x.com/RALee85/status/1745941148533710915
: : 在阿瓦迪夫卡北方的村落Stepove,俄軍終於厭倦持續派輕甲車與步兵去消耗M2的彈藥,
: : 這次直接派一輛T-90M衝進村子,結果被兩輛第47機步旅的以M2以刁鑽的打帶跑戰術、及
: : 精準的25mm鍊砲打到整車癱瘓失控與砲塔亂轉,M2沒有使用任何拖式飛彈
: : https://x.com/SanderRegter/status/1745970533391335909
: : T-90M被多發鍊砲打到失控的特寫鏡頭
: : https://x.com/alexdp66499795/status/1745363769897656755
: : 最後靜止不動的T-90M
: : 俄國近幾年才翻新的主力戰車,被美國將近40年前的步戰車用機砲電假的,雖然47旅那些
: : 老兵駕馭M2的走位技術應該也接近爐火純青的境界了
: : 不知道國軍打擊旅的雲豹有沒有類似這種戰術的訓練或演習
: 烏軍第47旅釋出更近的拍攝影片了
: https://twitter.com/Osinttechnical/status/1747744947091001556
: 只見這輛T-90M一直不斷被25mm洗臉
: 火花大成這樣估計一時之間沒辦法瞄準M2A2開火
: 但看起來像是直接用高爆彈打的?
: 這應該跟馬里烏波爾車神有得比了

印象中 以前有一個版友提到

超機動57mm甲車可以獵殺MBT

這部影片來看的話有沒有可能發生

不過烏軍並沒有把T-90M殉爆畫面公布

這台T-90M是不是有逃走啊

不知有沒有後續畫面


還有MBT其實不能擺角

因為車體接地輪那邊裝甲都超薄的

只要擺角 直接從前導輪打進去

剛好打到炮塔環內的組員

俄式的剛好又是彈藥架

炮塔就可以起飛了
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.188.234 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2024-01-18 12:01:09
※ 文章代碼(AID): #1bgAAAjl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705550474.A.B6F.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 俄軍T-90M被M2的25mm鍊砲打到失控癱瘓
01-18 12:01 leom1a210343
andyken: 是失控癱瘓人跑掉,本來就沒殉爆1F 01/18 12:06
bior1234: 這台T-90M我記得後面被癱瘓,機組員棄車2F 01/18 12:06
nanozako: 1. 影片後來有拍到 T-90砲塔失控之後撞到樹卡住
被烏軍兩台FPV從後方裝上爆炸 至少兩名組員成功逃生2. 現代戰車交火沒有人在特別瞄什麼弱點射擊的
美軍的裝甲兵教範是朝著車體中心射擊 就醬
沒有像玩WT/WoT在那邊特別瞄某些部位在打的3F 01/18 12:06
mbtvsbmp: 要特別瞄某部位要夠近,例如馬里烏波車神那時的狀況8F 01/18 12:09
derf159753: 擺角度本來就只是WOT特色而已吧9F 01/18 12:46
yuinghoooo: 這一年殉爆感覺也沒去年多,彈藥可能有縮減10F 01/18 12:47
IMGOODYES: 擺角度是二戰時期虎式車組的基本功11F 01/18 12:53
Tim1107: 那時候車神的修腳功力超強的12F 01/18 13:39
sdiaa: 俄軍坦克印象中有戰時改裝 裝彈機上裝一片防火材料不會隨便一點小火星就點燃彈藥了13F 01/18 13:41
Schottky: 車神大大不知是否安好
30mm 機砲打爆 MBT 沒看見影片我真的打死都不信15F 01/18 13:44
movieghost: 魯夫瘋狂出拳17F 01/18 13:53
Wooctor: 擺角是二戰比較會用到吧
現代擺角只要角度稍微大了一點點
APFSDS可能就會從車體側方穿進去了
不如不擺還比較好18F 01/18 13:57
Gdiaofuta: 現代裝甲布局擺那一點角根本沒意義.....22F 01/18 15:40
hgt: 超機動57mm坦克不就我提的!!23F 01/18 16:11
IMGOODYES: 57mm坦克不就俄羅斯現在在測試的搭載AU-220M的BMP-324F 01/18 16:34
goodgodgd: 打不穿裝甲但可以把他外部設備尤其是觀瞄設備全部打爛,這樣就變成一個瞎眼的鐵盒子25F 01/18 17:31
Ekmund: 那也要賭到 但你是吃一發就直接掰了27F 01/18 17:43
Wooctor: 觀瞄系統都打壞還滿要命的28F 01/18 18:47
andyken: 其實M2有吃過125直擊還能開回去修的記錄29F 01/18 19:05
IMGOODYES: 前陣子還有側面吃了一發125不過被反應裝甲擋下了30F 01/18 19:24
chyx741021: 美軍下一代步兵戰鬥車要配50mm鏈砲31F 01/18 21:10
isco: 怎麼不配A10嘴巴那組鍊砲。32F 01/19 00:11
verdandy: 先不說後座力,A10那挺比金龜車還長
https://i.imgur.com/tAuzyB5.png33F 01/19 00:36
[圖]
MartianIT: 鍊砲口徑從25mm, 30mm一路增加到50mm 哪天會迎來76mm甚至90mm?35F 01/19 00:56
Schottky: 這麼一說主砲 127mm 的陸上驅逐艦指日可待37F 01/19 01:31
rommel1: 76mm防砲車搭配穿甲彈不知道有沒有搞頭38F 01/19 06:49
sdiaa: 現在為了求準50mm的連射已經變超慢的...
以地面裝備短時間內沒可能像76mm艦炮那樣又快又準的39F 01/19 07:59
vavamk: 那可能要研發薩克機槍了41F 01/19 09:46
Noback: 反應甲擋的下動能彈?42F 01/19 11:04

--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄