回看板
Disp BBS
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 Re: [新聞] 趙少康質疑向美採購MQ-9無人機有價差
時間 Sat Dec 23 19:44:34 2023

其實3000萬鎂和1億五千萬鎂的價差並不全是
來自於週邊設備和武器，像MQ9這種長時間操
作的系統，最大的成本來源其實是長時間累積的
操作成本。

簡單地算一下就好：MQ9的每小時的操作成本，
根據公開資料大約是3600鎂，假設一年的時間
有半年時間在天上的話，一年的操作成本大約

會是3600*24*183=15,811,200鎂，就算沒有半年

只有四個月也要一千萬鎂左右，八年十年累積下來自然非常可觀，而老美DSCA的報價是最大合約
價值，八年十年相關合約價值全加起來，自然十分可觀。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2023-12-23 19:44:34
※ 文章代碼(AID): #1bXiWa1D (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703331876.A.04D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 趙少康質疑向美採購MQ-9無人機有價差 國防部提各國數據澄清
12-23 17:54 chordate
Re: [新聞] 趙少康質疑向美採購MQ-9無人機有價差
12-23 19:44 ryannieh
推 Rainknight: 871F 12/23 19:45
推 ayaneru: 營養午餐葬送八台潛艇2F 12/23 19:49
推 Federerstone: 樓上不用這麼崩潰，比起美國不知道怎麼生出柴潛，最後的自製結局更好。3F 12/23 20:02
推 peterlee97: 營養午餐不是潛艦的事情 應該是愛國者系統 潛艦已經講爛了 早就說了當時根本不知道買什麼 不要在8台了 如果要延伸去投名狀之類的 那當我沒說 因為會戰不完5F 12/23 21:06
→ kira925: 當時是三個大覽炒 哪有分是愛國者還是潛艦9F 12/23 21:25
推 Lofthouse: 營養午餐不是紀德佐阿帕契  二手貨跟白老鼠10F 12/23 22:01
推 woodwood: 營養午餐就跟潛艦有關阿 網路隨便找都有新聞 不用辯https://news.pts.org.tw/article/4291711F 12/23 22:38
軍購案本屆闖關失敗 後續影響分析 ｜ 公視新聞網 PNN
[圖]
曾經多次引發爭論的6108億軍購案、這個星期又沒有排進議程、已經確定要留給下一屆立委來審查。今天的國會視窗、就要帶您快速瀏覽、朝野雙方針對軍購案、各有不同的立場。
如果台灣能夠花六千一百零八億，那麼是該去買可以突破中國武力封鎖的八艘柴電潛艦，還是向宋楚瑜所說，可以讓所有台灣學童，吃兩千年的免費營養午 ...

 
→ peterlee97: 喔真是一樣 但..原來這句話是宋北北發明的喔13F 12/23 23:07
推 LegioGemina: 營養午餐就是反軍購黨徒把三大軍購逼死的政治騙術當時軍迷界也有一股風向說買潛艦不如買單兵裝備現在看起來真的誤國14F 12/23 23:31
推 woodwood: 如果台灣這種國際地位，工業基礎都能拚裝起來
美國就算自己沒再做找其他國拼裝有什麼不行17F 12/23 23:52
推 peterlee97: 單兵裝備那個有什麼好誤的== 當過兵都知道 國軍那個S腰帶打天下的乞丐裝備 跟老美比能看嗎19F 12/24 04:11
推 ya113010: 美國都白送那麼多武器裝備給我們 還認為美國要賺我們的錢。美國賺阿拉伯國家就飽了 一堆智障21F 12/24 09:50
→ soleaching: 當過兵都會很納悶，為什麼單兵裝備、一些基本工具等等，都比「民用市場」貨還慘
明明相對來說是小錢，卻遲遲沒被改善23F 12/24 10:15
推 Federerstone: 靠著國外手把手教學，也提升自己國家的工業實力，當然算好啦。26F 12/24 15:09
推 pain0: 嘻嘻 擋軍購賣國家的還有人能護航啊28F 12/24 15:41

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄