看板 Military作者 nanozako (沒名字的雜魚)標題 [分享] 葉門叛軍的反艦彈道飛彈時間 Fri Dec 22 03:31:52 2023
幾天前美國中央司令部(CENTCOM,負責指揮美軍在中東和中亞地區的軍事行動)的推特
發了一則關於商船在紅海被葉門胡賽叛軍攻擊的簡報:
https://twitter.com/CENTCOM/status/1735782605864194316
提到在 12/15 下午一點左右,胡賽叛軍朝著紅海的商船航線發射了兩枚彈道飛彈
其中一枚擊中了一艘名為 MV Palatium 3 的賴比瑞亞籍貨輪,造成船體受損
該船旋即發出 SOS 訊號,美艦 USS Mason (DDG-87) 聞訊後前來,將其護航至吉布地
------
這消息出來之後,網路上有些討論認為這是首次「彈道飛彈反艦」實戰驗證的成果
而從這個成功的實戰案例,有些討論甚至更進一步地推論說:
如果一個連海軍都沒有、陸基雷達更是闕如的葉門叛軍都能成功用彈道飛彈反艦了
有衛星偵照、SAR 影像、各式海陸空長程預警雷達的共軍,搭配上精密的東風飛彈
要對 USN 的航艦戰鬥群進行遠距彈道飛彈攻擊,大概也不會有多困難吧?
看來美國海軍怕彈道反艦飛彈到另外一邊去不是為了騙預算,而是有所本的呢
------
在推論這些有的沒的之前,一個需要釐清的重點是:
葉門叛軍是怎麼在極度缺乏擊殺鏈的前提下成功目獲、標定和精準的遠距對艦打擊呢?
是靠伊朗在紅海的間諜船開圖,還是用了某種不對稱戰術來達到遠距反艦的要求呢?
這時後,就有請海事專家 H. I. Sutton 來解說胡賽叛軍的對艦戰術了:
https://youtu.be/e6PeA_Ixkz8?si=4EYyosX_8KMmGOc8
這個影片詳述胡賽的各種對艦武裝和使用方法,從反艦飛彈、無人機到水雷全都錄
對於最近紅海商船襲擊事件有興趣的,可以說是必看的影片
(雖是全英文,但他的語速不快,就當成練習英聽吧 XD)
2:40 提到雖然各方焦點都放在彈道飛彈反艦,所以聚焦在胡賽的 Aasif 彈道飛彈上
(伊朗製的 Fateh-110 彈道飛彈 + 紅外線終端導引頭,4 馬赫極速,500kg 彈頭)
雖然這飛彈帳面數據好像ok,但胡賽實戰的運用方式卻是更簡單粗暴:
1. 用無線電通知特定商船停船,不停的話就會受到攻擊
2. 船隻停止之後派無人機前往察看,並記錄船隻位置
3. 將船隻座標輸入給彈道飛彈,然後靠飛彈本身的 INS/GNSS 導引打座標
誒?
誒誒?
誒誒誒?
等等,這哪是反艦彈道飛彈啦,明明就是一般的彈道飛彈定點攻擊而已啊
沒錯,用彈道飛彈打停在定點的船,技術上也還算是彈道飛彈反艦
而且,因為在大海中停船並不會讓船隻真的完全停止不動,而是還會小幅度慢慢漂移
所以無人機回傳的船隻座標,等飛彈到達的時候可能已經不準了
這很可能是為甚麼胡賽打了兩發彈道飛彈,最後卻只有一發命中的原因
畢竟要是兩枚都真的有紅外線終端導引的能力,應該都會修正軌跡並擊中才對
但由於是靠 INS/GNSS 導引(會有誤差)+ 船隻漂移(再增加誤差)
最後發射的兩發彈道飛彈裡面,只有擊中一發而已
------
從這項情報看來,葉門叛軍的彈道飛彈反艦只能說是技術上達成
對實際戰爭(例如東風-21 打太平洋的航艦戰鬥群)並沒有太多的參考價值
比較有趣的是,這次攻擊也側面印證了十幾年前國軍打化學輪的經驗:
「靠,貨輪從水線上攻擊怎麼這麼難打沉?」
MV Platium 3 吃了一發五百公斤彈頭的彈道飛彈,船隻雖然受損但沒有人員傷亡
在美軍護航後還能用自身動力前往吉布地港避難,只能說貨輪真有天生神力吧?
------
最後,個人很推薦看完上面的影片,可以對胡賽武裝的反艦裝備有更全面的理解
因為除了反艦彈道飛彈和一般 ASM 之外,葉門也有不少自殺無人機、無人艇和水雷在役
這些幾乎都是落在不對稱戰力的範疇內,如果葉門叛軍真的全拿來攻擊護航的美國海軍
屆時觀察 USN 如何應處這些不對稱威脅,也不失給台灣一個觀摩的機會
究竟近期華府力推的不對稱建軍在面對 USN 這種等級的敵人時,實際效用會有多好
美軍會像黑海俄軍一樣被反艦飛彈、彈道飛彈和自殺無人機/船殺個措手不及
還是能夠從中找出不對稱作戰的弱點並加以打擊,就只能拭目以待了
--
"One of the painful things about our time is that those who feel certainty are
stupid and those with any imagination and understanding are filled with doubt
and indecision."
Let doubt prevail
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.144.64.112 (美國)
※ 作者: nanozako 2023-12-22 03:31:52
※ 文章代碼(AID): #1bX9Ajls (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703187117.A.BF6.html
推 Brioni: 導引?這東西能變軌?1F 12/22 03:37
推 chyx741021: H. I. Sutton 的這個影片剛好也有看到,說明白點就只是用常見的彈道飛彈打不會動的船2F 12/22 03:44
推 Two2Seven: 我原本還在猜是不是靠海事訊息隨時發佈的資訊追蹤的4F 12/22 03:45
推 FF16: 停船才能打到,不停船打不到喔?聽話停船還被打,以後誰會聽話停船?6F 12/22 07:18
推 kuroro94: 很棒的分享阿,連帝國海軍行船都戒慎擔憂
老共只能嘴巴上勇,對陸上守軍太有利8F 12/22 07:18
推 balius: 先叫對手停著不動再打淦這也太有才了10F 12/22 07:59
→ nanozako: 胡賽另外有攻擊型的無人機(遊蕩彈藥)在空中盤旋
大概會要脅不停船就直接發動無人機自殺攻擊
所以商船繼續開可能馬上被幾十kg彈頭的自殺UAV炸
不過要是停船,可能會被500kg彈頭的反艦彈道飛彈K結果變賽局理論:商船兩難11F 12/22 08:00
→ nanozako: 無人機雖然彈頭威力小很多,但能回傳影像鎖定目標從而瞄準艦橋、通信天線甚至是甲板上的人員攻擊
如此一來,可能造成比彈道飛彈還要大的生命損失17F 12/22 08:36
推 dobu: 有料21F 12/22 09:11
推 rinkai: 換作我們這邊就是魚叉和無人機上下搭吧22F 12/22 09:23
推 colorghost: 換作小粉紅或是親中份子就會說,連貨輪都能輕鬆吃500kg彈頭不會沉,更不用說075和遼寧福建號肯定粗皮肉厚不怕小灣灣雄二雄三反艦彈攻擊!23F 12/22 09:30
→ scotch: 貨輪如果吃彈道導彈不知道上面的複合裝甲(貨櫃和貨物)可以扛多少,有沒有人能分享圖片?26F 12/22 10:02
→ geesegeese: 打商船的下場就是納粹海軍
胡賽再囂張下去過一陣子就沒了28F 12/22 10:04
推 AfterDark: 除非像魚雷那樣攻擊 造成船體結構性的破壞 從上面炸要浪費更多時間吧?31F 12/22 10:08
→ iqeqicq: 可以先部署水雷來限縮船隻安全航路
然後再用飛彈攻擊安全航路上的船隻
料敵從寬,該預設中共所有的戰略飛彈都配備核彈頭BTW,伊朗的飛彈技術是北韓技轉的35F 12/22 10:57
推 cksxxb: 貨船吃一發彈道飛彈不會沉的?甚至連大破都不算欸?39F 12/22 11:04
推 Sianan: 不知道用的是不是反艦型的 如果是還得讓人停船再打 還能打歪 那實在是很落漆
損管有做好 火勢沒延燒都還好吧 船上面也沒爆裂物水密艙一關 沉不太了40F 12/22 11:07
推 chenyeart: 結果停船反而會被攻擊,加速才逃的掉44F 12/22 11:12
→ iqeqicq: 諾克耐維斯號當年挨了伊拉克轟6的鷹擊飛彈大破
美軍派里級巡防艦也被伊拉克幻象F1的飛魚飛彈重創45F 12/22 12:10
推 fragmentwing: 反艦(不準跑!!)
這樣叫停後派小艇讓士兵發射RPG也能說RPG可以反艦啊甚至像紅警二一樣讓譚雅裝炸藥 那也能說成C4炸藥足以反艦48F 12/22 12:42
→ iqeqicq: 義大利在二戰時期曾派遣蛙人前往英屬埃及
企圖炸毀停靠在亞歷山大港的伊莉莎白女王號戰艦
但定時炸彈失靈、沒有啟動,最後失敗53F 12/22 12:58
推 ZackRyo: 15號好像還沒有繁榮戶護衛隊?56F 12/22 14:32
推 IMGOODYES: 伊拉克那個好像是用改裝的達索公務機發射飛魚飛彈的57F 12/22 14:52
推 Ryohatan: 說不定是只有被彈片擦到或是衝擊波撞凹船殼。五百公斤彈道速度落下應該是直接沉了吧?58F 12/22 15:05
推 CGT: 大型船一發魚叉沉不了是正常,但四馬赫彈道飛彈...60F 12/22 15:12
推 arx3721: 彈道飛彈打固定靶會不會有點浪費….61F 12/22 18:36
推 weimr: 推62F 12/22 22:35
--