作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 民調顯示美國上個月反對烏克蘭軍援的比例下降
時間 Sun Nov 26 00:35:59 2023


原文來源:
https://reurl.cc/y6V7o8
US opposition to Ukraine aid falls in last month —but includes majority of GOP: poll
[圖]
US opposition to funding Ukraine’s military operations against Russia has fallen in the past month, including among self-identified Republicans, accor ...

 

原文摘要:

紐約郵報報導,最近的一項民意調查顯示,過去一個月,針對俄羅斯的特別軍事行動,美
國人對資助烏克蘭的反對意見有所下降,其中包括自稱是共和黨的人

美聯社與NORC在11月舉行的一項民調結果顯示,有45%的美國人表示政府在援助烏克蘭方
面花費過多,而在10月時此一比例為52%

這項民調也顯示,現在有59%的共和黨人反對對烏克蘭提供軍事援助,而在一個月前則有
69%的共和黨人反對

這項民意調查是在眾議院共和黨員選舉麥克· 強生接替前議長凱文· 麥卡錫近一個月後進
行的,在此之前核心小組就政府資金和繼續援助烏克蘭等問題發生了內訌


另外,這項民調的結果也顯示:

有38%的美國成年人和29%的共和黨人表示,目前美國對烏克蘭的援助額度「恰當」

53%的民主黨人和51%共和黨人都對俄羅斯的影響力,及其對美國的潛在威脅表示擔憂

有48%的人支持向烏克蘭提供武器以持續支持戰爭進行,在這其中民主黨人佔57%,共和黨
人佔42%

有45%的美國成年人認為,他們的國家在解決世界紛爭問題時應該扮演「不是那麼積極的
角色」

支持美國政府直接向烏克蘭提供資金的美國人則大約只有約四成,其中包括54%的民主黨
人和24%的共和黨人

約四成美國成年人認為烏克蘭是與美國有著共同利益和價值觀的重要盟友,包括52%的民
主黨人、38%的中立人士和29%的共和黨人

大約一半的共和黨人表示,烏克蘭是美國需要合作的世界舞台夥伴,但不是與美國價值觀
相同的國家


本調查於11月2日至6日對1,239名美國成年人進行了調查,誤差幅度為正負3.9個百分點


心得感想:

反對的人有所減少與前一陣子拜登、布林肯與國防部長等人出來呼籲,或共和黨內鬨造成
的影響則不得而知

目前的趨勢看起來,民主黨人仍普遍相對較支持烏克蘭,但在支持提供武器方面,共和黨
人的意願則遠高於提供資金(?)

過半的美國人擔憂俄羅斯的影響力,但只有接近半數的人認為應該繼續軍援烏,不知道這
些擔憂的人中有多少支持軍援,如果不是大部分的話,那不是有點互相矛盾嗎?難道放棄
烏克蘭可以降低俄國的威脅?


頗好奇有沒有組織在美國針對台灣進行民調過,好像真的相對偏少,我們就有比較符合美
國人的價值觀嗎?

--
https://i.imgur.com/8RJDaKr.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2023-11-26 00:35:59
※ 文章代碼(AID): #1bOY9o8D (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700930162.A.20D.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 11/26/2023 00:43:39
David4160: 為什麼會稍微下降啊?最近還有什麼大的事件(除了烏俄戰爭、以哈衝突之外)發生嗎?1F 11/26 00:40
chyx741021: 共和黨內建制派積極說服選民?3F 11/26 00:45
sd2567: 猶太人阿4F 11/26 00:45
bakedgrass: 我猜是MAGA那派在眾議院鬧太兇,導致選民對這些人和這些人的主張支持度下降。然後以色列的事情又再次激起危機感,削弱孤立主義的力量。5F 11/26 00:52
test23786: 我覺得那個某總統候選人講話太低能緣故8F 11/26 00:54
bakedgrass: 而且MAGA在眾議院擋軍援是把烏克蘭、以色列跟台灣一起擋下來,反而會有一種這些人的行為不是只針對俄國而是連同中國和哈瑪斯一塊退縮的感覺9F 11/26 00:54
berserkman: 前陣子某候選人利用MAGA爽一波高潮,感覺現在回到聖人模式,之後若沒有更激進話題炒作,看清激進投機份子的選民比例會越來越多,民主國家的人民可以被騙一次,但騙子的口號越重複只顯得越可笑,支持者也會逐漸感受盲目崇拜的羞恥感(如果有的話)12F 11/26 01:02
jason748: 南美智利挺烏同時也挺巴,算符合哪種價值觀?17F 11/26 01:05
FncRookie001: 主要是拜登的軍援最近也真的少很多了吧 再說最近烏克蘭確實有點抖 民眾可能也不太樂見18F 11/26 01:07
andyken: 樓上,那極右阿根廷新總統挺烏又挺以又算哪種價值觀被插隊了,兩層樓上
拜登軍援少很多是因為剩下的錢快用完了20F 11/26 01:08
jason748: 「烏克蘭不是與美國價值觀相同的夥伴」這些共和黨人心中的美國價值觀是甚麼?23F 11/26 01:12
sas1942: 啊,開始轉移話題呢25F 11/26 01:15
jason748: 轉移啥,你覺得我被問倒喔
我也非常好奇台灣來做類似民調會是怎樣
像蘭寧利上將這種挺俄又挺以色列又是哪種價值觀26F 11/26 01:20
pantani: 有什麼好矛盾的  就像擔心對岸打過來與願意延長兵役是兩回事29F 11/26 01:28
andyken: 你還沒回答我阿根廷新總統的價值觀呢31F 11/26 01:28
jetzake: 這個民調應該還有一個選項是 「美國人不用援助烏克32F 11/26 01:55
jason748: 我覺得他是典型的自由主義33F 11/26 01:55
jetzake: 蘭,應該自己衝進去把俄羅斯幹爆」才對
美國人意外的很願意當英雄 犧牲生命都願意的那種34F 11/26 01:56
hutao: 發現要輸了感覺不對了,嫌是贏不夠快但又不能真的輸36F 11/26 02:28
jerrylin: 我覺得是美國通膨慢慢下降的原因
之前通膨過高  政府做啥都會被罵37F 11/26 03:00
aragorn747: 不可能 這篇一定是造謠 共和黨依照這一年多給的情報應該是要徹底斷絕軍援烏39F 11/26 03:57
sas1942: 39樓,之前共和黨MAGA派擋軍援預算,不是事實嗎,這有什麼好噓啊?41F 11/26 06:06
Eriri: 什麼之前 現在還在擋啊 難道MAGA擋軍援是在造謠?43F 11/26 07:08
geordie: 台美人的努力都是白費力氣吼748
説實在的要不是有北約,其實是歐洲該負起整個責任的。44F 11/26 07:31
rommel1: 不是歐盟成員  歐洲要負什麼責任?47F 11/26 07:48
geordie: 歐洲要天然氣真香也沒差,反正再來一次克里米亞也是可以的(X48F 11/26 07:52
cym1011709: 挺烏又挺巴大概就是聖母同情相對弱勢,不管理由的50F 11/26 08:11
kuroro94: 那民調可解讀為擔心俄羅斯威脅,但認為援烏的
效益低落,一般選民反攻成效是以領土面積來看
雙方都難大幅突破,俄國凹單的預期出現了51F 11/26 08:42
rtwodtwo: 某J又被政黑桶28天 我的天啊 又要繼續寄生軍武54F 11/26 13:51
berserkman: 樓上XD55F 11/26 13:55

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄