作者 ll65566 (成大金城武)標題 Re: [新聞] 印度和巴基斯坦邊界交火 2人受傷民房受損時間 Sat Oct 28 11:31:15 2023
推 patentshit: 要比攪屎棍輪不到英國,去比較看看法荷比西葡前殖民地就知道10/27 23:58
說英國不是攪屎棍的是不是偏頗了點??
1. 以.巴
大家都很熟 , 不多說 , 二戰後聯合國決議在巴勒斯坦讓以色列復國
兩邊吵了起來 , 前宗主國 - 英國眼見無法擺平 , 烙跑不管
2. 蘇丹 . 南蘇丹
原本就是不同的部族 , 英國結束殖民後, 將其畫成同一個國家
本就互相不爽的兩邊開打 , 英國烙跑不管
3. 印.巴
英國殖民期間 , 同屬於英國的印度殖民地 , 戰後讓其獨立 , 撒手烙跑
後面的紛爭不干我的事
4. 羅興雅人 . 緬甸
英國殖民期間 , 英國從孟加拉引進大量回教徒來到緬甸生活
結果兩邊發生衝突, 羅興亞人還趁機用英國提供的武器欺負當地緬甸人
後來英國於二戰後 , 兩手一攤就跑了 , 留下一堆爛帳
緬甸想趕走羅興亞人 , 孟加拉也不收 , 英國人裝死
英國統治的地方有好, 但是也有壞
過去殖民的政策就是把兩個敵對的部落畫在一起
讓其內部自相殘殺, 就無力抵抗殖民政府 , 屢試不爽
現在的動盪這麼多, 歐美國家難辭其咎啦
※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言:
: 原文來源:
: CNA中央通訊社
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202310270267.aspx
: 原文摘要:
: 印度和巴基斯坦邊界交火 2人受傷民房受損
: 2023/10/27 18:31(10/27 18:47 更新)
: (中央社記者林行健新德里27日專電)
: 在全球多處陷入動盪之際,印度與巴基斯坦的部隊也在查摩(Jammu)地區交火,至少一
: 名印度士兵與一名平民受傷,部分民宅受損。
: 印度邊境安全部隊(BSF)今天發布報告,稱巴基斯坦游騎兵於昨天傍晚無端炮擊印巴邊
: 界的查摩地區,迫使印度方回擊。
: 入夜,巴基斯坦方再以機關槍射擊印度方的觀察哨,印度方為此還擊。
: 印度邊境安全部隊指出,雙方交火持續到今天清晨2時45分,印度方有一名平民及一名士
: 兵受到輕傷。
: 昨天稍早,印度軍方在克什米爾(Kashmir)地區擊斃5名「潛入」的可疑巴基斯坦「恐怖
: 分子」,不清楚巴基斯坦是否為此發動炮襲。
: 10月17日,印度與巴基斯坦也曾在同一個地區交火,造成2名印度士兵受傷。印度軍方表
: 示,雖然印度與巴基斯坦簽有邊界停火協議,但巴基斯坦屢次違反協議。
: 查摩是查摩與克什米爾(Jammu and Kashmir)聯邦屬地的一部分,巴基斯坦也聲稱擁有
: 這片地區的主權,雙方頻傳零星交火。
: 另一方面,印度新聞信託社(PTI)引述當地一名村長說,有部分民房在這次炮襲受損,
: 幸無人喪生。
: 觀察人士認為,此類事件在過去6年來不時發生,衝突目前暫無擴大跡象。
: (編輯:陳惠珍)1121027
: 心得感想:
: 雖然這大概是兩國日常
: 應該是不會演變成更大的衝突
: 但是克什米爾地區的問題
: 對於印度及巴基斯坦兩個擁核國
: 真的是最有可能的衝突來源
: 注意事項:請注意版規內容。
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.194.224 (臺灣)
※ 作者: ll65566 2023-10-28 11:31:15
※ 文章代碼(AID): #1bF826SL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698463878.A.715.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 印度和巴基斯坦邊界交火 2人受傷民房受損
10-28 11:31 ll65566
→ salkuo: 說真的 這些地方要是換個國家治理也差不多啦...
說英國好主要是說他的殖民地成功案例比較多不是比失2F 10/28 11:35
推 undeadsin: 印巴那個劃分沒啥問題 真要說是印度理論上還要再多分幾個國4F 10/28 11:36
→ salkuo: 敗的 畢竟失敗的案例一籮筐 歷史上那些被吞併的地區大多數也都是靠高壓統治的 英國是強在分而治之沒錯6F 10/28 11:36
推 undeadsin: 講白點真正的問題是權力真空 不然中國歷史改朝換代的一堆割據紛爭就很清楚了吧9F 10/28 11:38
→ salkuo: 而且英國的殖民地大多是後來英國自己放手的居多 跟13F 10/28 11:40
英國不得不放手 , 二戰後民族主義崛起 , 美國有意拆英國的殖民底牌
加上二戰期間, 英國答應殖民地只要幫忙打戰 , 戰後允許獨立
推 fujioqq: 英國就以前最多殖民地 當然爛攤子也很多XD14F 10/28 11:40
→ salkuo: 他同行的一堆是捨不得放 後來花$(軍隊)又花時間還搞15F 10/28 11:41
→ geesegeese: 區域衝突怪到殖民國,只能說小看了獨立後的利益衝突16F 10/28 11:41
→ salkuo: 的灰頭土臉的被迫放手還是高明不少啦xdd 不然大英國18F 10/28 11:41
→ salkuo: 協也不會比其他殖民母國成功了~20F 10/28 11:42
→ salkuo: 紐澳人口少阿xd 而且他們的原住民和移民政策相對也比較成功 當然有好有壞啦~22F 10/28 11:42
原住民被滅絕了好嗎 , 去看看塔斯馬尼亞的原住民怎麼消失
※ 編輯: ll65566 (27.240.194.224 臺灣), 10/28/2023 11:44:40
→ salkuo: 對阿 所以我說也有壞就是這樣阿xd
那至少英國有遵守諾言了阿 這世界上遵守諾言的國家少之又少喔 多看看吧~24F 10/28 11:45
推 iceyeman: 下次不要立旗:日不落 管越寬鳥事越多...27F 10/28 11:48
推 sammyymmas: 哪個國家不是血與火中廝殺出來的
只是有些國家運氣好 已經過了這個階段28F 10/28 11:49
推 geesegeese: 說區域衝突,又歪樓到原住民政策,根本就一堆藉口30F 10/28 11:49
→ salkuo: 所以二戰後美國才不流行吞併地區阿xd 他們也看穿歷31F 10/28 11:49
→ geesegeese: 老話一句:說英國是攪屎棍,那也是被殖民國是一堆屎才行32F 10/28 11:50
→ salkuo: 史知道吞併就是麻煩的開始www 不然他們要強行併吞以34F 10/28 11:51
→ salkuo: 他們的武力來說哪做不到xd 不過這也要美國持續保持36F 10/28 11:52
→ salkuo: 世界第一的地位啦 今天讓中國和俄國坐大就不是今天38F 10/28 11:52
→ salkuo: 的國際秩序和面貌了~40F 10/28 11:52
推 pp810207: 坦白講沒有英國也是弱雞互打,跟部落衝突一樣41F 10/28 11:55
推 gunng: 加拿大跟美國打過一次 美國打著要解放殖民地口號
結果被加拿大燒了白宮43F 10/28 11:58
→ gunng: 非洲問題除了殖民政策導致國境混亂 經濟工具不足
部族之間也缺少國家意識
印巴問題是宗教問題也是種族問題 大英帝國全盛時期還能壓制 給予獨立後兩邊矛盾沒人管就爆炸了46F 10/28 12:00
噓 MoneyMonkey: 你要求一個失去對該地區控制力的國家,
(同時也失去影響該地區的大義名份)
繼續影響該地區,甚至進行仲裁?
Are you serious ?50F 10/28 12:07
推 verdandy: 攪屎棍當初其實指的是對歐陸政策,歐陸A國強大了
就扶植A國潛在的C、D、E國,反正就是不要讓歐陸54F 10/28 12:08
推 salkuo: 恩恩 說歐陸政策的確還比較合理 不過英國也需要生存56F 10/28 12:08
→ mackulkov: 這些人本來就愛打吧 只是殖民後讓他們變成國家顯得更動盪 你看現在的非洲就知道57F 10/28 12:08
→ salkuo: 對島國來說這種行為本來就比較合理了xd59F 10/28 12:08
→ verdandy: 有一個強大的統一國家,這樣歐陸就比較不會把手伸到英倫三島
把歐陸攪阿攪,攪成一坨屎,英國就太平了60F 10/28 12:09
→ salkuo: 不過英倫三島我覺得這翻譯不太準確就是了xd63F 10/28 12:10
→ verdandy: 英倫三島的確不精確,反正就是那個政權64F 10/28 12:11
噓 chenyeart: 英國雖然殖民但也帶來文明,是這些民族選擇屠戮吧?65F 10/28 12:12
推 LOVEMS: 帶來文明這個有點....這些地方在英國來之前也不是沒有文明67F 10/28 12:13
→ chenyeart: 澳洲、香港就過得挺滋潤的啊,只是香港後來就69F 10/28 12:14
噓 chunlin05: 所以呢 2戰後去殖民多久了 你2x歲還能怪父母沒教好4x還在怪父母就是媽寶 況且這些衝突早在英帝國前存在 是帝國跨了 民族自覺後才開始互殺 鄂圖曼之下的猶太巴勒斯坦也沒殺 英帝國下也能壓著不鬧事 走了沒老大才會鬧事70F 10/28 12:15
噓 smpian: 倒英為果爛論點75F 10/28 12:22
噓 vicklin: 沒英國他們照樣殺來殺去76F 10/28 12:23
→ saviora: 一般說英國是攪屎棍是指他對歐陸的政策77F 10/28 12:23
→ vicklin: 現在看來這種什麼都英美臭史觀根本是戰爭言論
有類似越戰的危險78F 10/28 12:23
→ saviora: 避免統一的歐陸會造成英國的威脅80F 10/28 12:23
推 fragmentwing: 要考慮是不是本來就會互相殘殺 印度反而算是被統整後比較不會亂的那一邊 羅興亞倒是真的罪證確鑿81F 10/28 12:24
噓 Dante6: 英國其他的殖民地要不要也列出來?83F 10/28 12:26
→ fragmentwing: 對 然後我發現很多人愛亂用攪屎棍這詞 明明指的是英國對歐陸的事情套用到殖民地上?84F 10/28 12:26
→ dryada12345: 把時間拉到兩三百年大部分的國家內部都是亂七八糟的只是剛好這幾十年大部分地區比較和平而已86F 10/28 12:27
噓 fragmentwing: 補噓 像是非洲等等其實也很難歸咎到殖民母國上 本來就互打 有黑奴時期還綁人去賣的88F 10/28 12:29
→ dryada12345: 黑奴本來是單純是戰俘吧,殖民者來了之後變成生意變成抓人去賣是戰爭目的了,原本只是互打的戰利品90F 10/28 12:34
→ yoyun10121: 什麼時候民族自決, 變成宗主國要負責管了...92F 10/28 12:36
噓 semind: 我覺得好牽強喔,自己打架都怪到別人身上
不烙跑,在那邊調解不好,是不是又是攪屎93F 10/28 12:49
→ toulio81: 說實在的,別人沒義務要把當地的矛盾處理好,照獨裁國家那些的作法只會更糟,不是大屠殺就是集中營照中共的作法才不會因為美國就”不得不放”,看看台灣跟南海,連不屬於他的都要搶95F 10/28 13:21
噓 scotch: 印度本來就是很多小國家,一直都在打來打去,印度自己獨立後強硬統一,英國能怎麼樣?99F 10/28 13:24
→ JOHN117: 查理國王的時代本來就多有戰亂,待到喬治陛下的時代,盛世就會再度開啟101F 10/28 13:27
→ izplus: 印巴在英國殖民前,就被前面好幾個王朝一起統治了103F 10/28 13:49
噓 geesegeese: 虛推文的複習加拿大燒美國國會
人家在說到今天區域衝突,你扯個案
你先舉一個美國跟加拿大到今天還有世仇的例子
殖民地與鄰國相衝突是自己不行,怪到英國統治,笑死104F 10/28 14:14
噓 balius: 屎坑會臭不是因為絞屎棍而是它本身就是屎坑,英國下109F 10/28 14:22
→ patentshit: 如果是盧安達那種內部種族屠殺,那就真的跟殖民國當時的治理政策有個110F 10/28 14:23
→ balius: 去攪或可能噴比較高但沒英國他照樣臭到大家受不了112F 10/28 14:23
→ undeadsin: 盧安達那種其實只是用種族紛爭包覆的階級鬥爭
現實上的胡圖圖西的差別不是血統文化而根本是是錢113F 10/28 14:51
噓 PTTJim: 南亞次大陸在英國統治之前就已經殺來殺去數千年了,英國是第一個統一南亞次大陸的國家
印巴剛獨立時還是同一個國家115F 10/28 15:19
→ verdandy: 美加其實會互酸,算某種程度世仇(? 但就台灣網路
戰南北的程度118F 10/28 15:48
推 patentshit: 美加現在關係算是超和諧,邊境幾乎不設防,北美空域也是共同協防
頂多就是鄉民網路上互酸120F 10/28 16:04
→ verdandy: 之前美加關係最大危機大概就小賈斯汀的歸屬123F 10/28 16:08
推 Wooctor: 南亞的狀況跟英國無關吧,後來孟加拉從巴基斯坦獨立
還有獨立前被巴軍種族清洗的事情也是跟英國無關124F 10/28 16:09
推 Anutmiao: 就算沒分在同一國,這些民族/種族/教派還是互砍啊127F 10/28 18:28
噓 cksxxb: 繼續管來獲得殖民餘毒的罪名?吃力不討好啊128F 10/28 19:42
--