看板 Military作者 suntex01 (tears in my heart)標題 Re: [新聞] 稱黃曙光託人勸罷手 郭璽:因後續艦還希8時間 Tue Oct 3 12:10:39 2023
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 郭給coco姐採訪
: 1.黃叫他不要再爆料了,怕影響後續艦生產
: 2.前幾天嗆馬,輿論撻伐,昨天最高檢也要辦了
: 今天郭突然轉彎說洩密的跟馬無關
: 都是黃說的,檢調會傳黃
: 但是他自己發言表示跟馬無關..
: 3.黃反對他揭發馬
: 現在是???
我覺得你可能要回去把郭的影片好好看完.
因為你的閱讀能力可能有點小小的問題.
一直以來,黃講的都是兩點:一.某立委阻攔. 二.某軍火廠商洩給中共.
而郭講馬立委洩漏機密向來都是說她洩給他國政府國安單位,導致技術人員被捕.
是你自己把馬立委洩漏機密給他國安單位跟黃講的洩露給中共混在一起講.
不信我講的,你自己去好好的把郭的影片都看完.從最一開始打馬到現在.
他的講法都沒變過.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.237.31.111 (美國)
※ 作者: suntex01 2023-10-03 12:10:39
※ 文章代碼(AID): #1b6vH1Bf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696306241.A.2E9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 稱黃曙光託人勸罷手 郭璽:因後續艦還希8
10-03 12:10 suntex01
推 jamie81416: 郭璽到現在為止都只在打嘴炮。不要急著上車
連告馬都只告誹謗。他的話聽聽就好,除非有啥紙本3F 10/03 12:19
他也只能告誹謗。難道你要他自訴洩密嗎?
我是很希望他到時候有國外的國安單位指資料來源就是馬的直接證據。
不過你注意聽馬針對洩資料給外國安單位這點一直沒正面回應就知道大概八九不離十了。
老實說檢調向來起訴都相當保守。
這次居然是朝外患是打算留一手好給馬下台?
真有心要辦,應該是洩國家機密跟外患罪一起起訴才對。
推 meowgy: 你怎麼會覺得他不懂黃跟郭講的相異處 xd6F 10/03 12:20
推 HDT: 意外嗎? 他就是刻意搞在一起的7F 10/03 12:22
推 shi0520: 現在dpp立委那邊的料還比較精彩 郭就老話重提8F 10/03 12:22
推 BW556: 有把搞混的點講出來 推9F 10/03 12:23
推 jamie81416: 個人是覺得7條沒那麼快,首艦下水後測試再修改
中間空個2-3年根本正常10F 10/03 12:24
推 chyx741021: 黃曙光和郭璽講的一直都是不同的事沒錯,不過有人不知是不懂還是刻意誤導
郭璽講的其實也是韓國技協事件的延伸14F 10/03 12:27
推 BlackBass: 笑死!正想說是我認知的問題還是他人閱讀障礙17F 10/03 12:32
推 cocomans: 揣著糊塗當明白vs揣著明白裝糊塗 。 都幾18F 10/03 12:32
→ usoko: 其實這也是某板常用的手法 把說法混在一起混淆視聽19F 10/03 12:33
推 ktworld: 最好不要隨便說人” 轉彎”,那是對一個人公信力很嚴重的指控20F 10/03 12:33
推 chyx741021: 郭璽一直講的都是把外國技協名單外洩、導致他們回國被調查或法辦22F 10/03 12:35
推 ayau: 有可能就是刻意誤導帶風向了吧27F 10/03 12:42
推 OpenGoodHate: 不過黃講完後郭的自走砲沒這麼猛是真的
他說其他的事可以不追究,就要追洩漏人員名單
的事,如果一起打拼的弟兄被這樣陷害,咬死這
件事好像也剛好而己29F 10/03 12:48
推 TierraRS: 就是有人要故意搞混 混淆視聽33F 10/03 12:53
→ jess730612: "虛構南海會議"大謊言語意影射"會議資料都有拍照"他不是沒有媒體可以選擇 是他就是要這樣選擇38F 10/03 12:57
推 jess730612: 超譯還事小 他最愛從認知作戰打手中央廚房出菜再超本質上連有所本超譯都談不上 扭曲然後達到認知混淆42F 10/03 13:09
※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/03/2023 13:35:54
推 CGT: 是要讓這件事成為政治事件,以免後續造艦又被陰吧難得現在國內外氛圍對國防高度重視,把障礙排除46F 10/03 14:34
推 red722: 是故意裝糊塗吧 不過推這篇48F 10/03 15:14
推 jansan: 這篇才是對的50F 10/03 16:55
噓 hscmits: 果然影射殺傷力最強;郭就是同一套說法沒改,但是希望聽者把幾個事件搞混51F 10/03 17:22
推 jerrylin: 沒簽保密合約 告洩密有用嗎
我覺得應該沒簽保密合約的立委沒有投票權53F 10/03 17:34
→ shiyangfoo: 郭自己就大軍火商 尹清楓事件也有份的 這種人講話聽聽就好 說實在仗打起來 潛艦根本沒必要
李喜明的不對稱戰爭才是對的55F 10/03 18:26
你又來了..老實說我很想把你截給郭去告.
假如他是涉案人,過了28年檢方會不起訴.
不對稱沒錯,錯了是李喜明的搞法.
噓 jamie81416: 笑死,有人不知道潛艦本身就是不對稱作戰載台吧?59F 10/03 18:42
→ shiyangfoo: 你才不要笑死人 柴油潛艦在現代是不對稱? 可悲阿
真的可憐到家 李喜明的書要不要送你一本 可悲60F 10/03 19:25
我跟你說啦,李喜明搞不對稱的搞法有一堆問題.
在某個網路節目上我就有提醒過他了.
你這種的就是像百靈果那票一樣,讀了他的書之後就捧上天了.
要真照他那樣搞國軍不出幾年就全垮了.
推 rommel1: 蘭德搞不對稱 反對大型載台 反對潛艦的62F 10/03 19:28
推 pain0: 一套說法沒改,聽者會搞混誰的問題?不就轉述的或聽的?63F 10/03 19:30
→ shiyangfoo: 就有人喜歡把錢花在造落後三十年的潛艇不買飛彈ㄎ65F 10/03 19:34
噓 jamie81416: 李喜明根本沒反對潛艦。說潛艦不是不對稱戰力的
麻煩把你的想法推銷國際,保證被人當笑話
光講一句落後三十年就知道是半瓶水丟噹響66F 10/03 19:43
※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/03/2023 20:28:38
→ huijun: 郭璽也說李喜明賣台69F 10/03 20:31
我是覺得不至於賣台啦.
會把國軍搞垮倒是真的.
蘭德跟呆登硬推不對稱,把國軍戰力搞垮之後.
他們能拍拍屁股走人阿.特別是呆登.卸任後應該也剩沒幾年能活了.
※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/03/2023 20:37:28
推 weimr: 推這篇70F 10/03 20:41
推 yuma0621: 推,藍側翼已經在洗郭改口說馬沒洩漏資料給中共72F 10/03 22:06
→ tokikaze: 從來沒說過的事要改什麼口,好笑73F 10/03 22:45
推 Tahuiyuan: 這時候縮回去的話,那七條才是真的不用造了,叛國賊難道惹出大麻煩,就會低調不再惡意擋預算?不要天真好嗎?法辦他鬥垮他,殺雞儆猴才能達到目的。74F 10/04 07:23
--