回看板
Disp BBS
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [提問] 以軍事來說 中國失新疆還是台灣好
時間 Tue Mar 19 18:42:15 2024


以地理來看 不管誰執政

新疆或台灣 那一個對中國上的政權比較重要呢

這其實也是大清海防與塞防之爭

當初說失新疆蒙古就會亂

蒙古亂北京就等著被圍城

不過以結論來看 20世紀有新疆但蒙古丟了

雖然最後沒有蒙古突騎來圍城

但取而代之的是蘇聯鋼鐵洪流泰山壓頂

還是說新疆對西藏和陝甘也有影響

不單單只有蒙古的問題


另一方面 保台灣能保沿海

但日軍直接從上海沿著長江推

感覺以結論來說

沒台灣對中國政權不足以致命


不過科技和社會都在改變

21世紀或22世紀

台灣對中國的政權重要性會不會慢慢大於新疆

還是說 由於土地接壤

新疆對中國政權的重要性會永遠高於台灣呢



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.93.150 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2024-03-19 18:42:15
※ 文章代碼(AID): #1b-MmAdb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710844938.A.9E5.html
→ PTTHappy: 失新疆比較好 因為台灣是蠢中共擔心自己執政合法性的心病所在 台灣政府與人民沒這意思 但病人拒不甦醒1F 03/19 18:47
→ pf775: 就跟中華民國要不要放棄金門馬祖一樣吧3F 03/19 18:49
→ PTTHappy: 不太一樣 台灣政府有統治金門的正當性 中國則沒有4F 03/19 18:50
推 FishJagor: 算是假議題吧 中國就從來沒有擁有台灣過，沒有台灣的中國還不是順利活到現在5F 03/19 18:53
推 pivotalHarry: 去問左宗棠7F 03/19 18:53
→ leom1a210343: 大清擁有台灣過啊8F 03/19 18:54
→ PTTHappy: 大清亡了沒?9F 03/19 18:56
推 king9122: 中共到底要拖欠大清的債務多久啊，沒信用還想談統一？10F 03/19 19:03
推 dragon159: 中國就沒有實質擁有台灣過 沒有失不失去的問題
但是丟了新疆是扎扎實實的少一大塊地12F 03/19 19:03
→ hedgehogs: 海防疆防爭什麼，一起防不行？14F 03/19 19:04
噓 holysong: 沒有的東西怎麼會失去15F 03/19 19:04
噓 barbarian72: 沒擁有過=失去，你邏輯是這樣嗎？16F 03/19 19:07
推 ar0387959310: 有笑有推17F 03/19 19:09
→ Piin: 新疆遠比臺灣重要18F 03/19 19:09
→ WongKarWai: 是不是很多人只知道國民黨失去大陸 但不知道共產黨連摸都沒有摸過台灣?19F 03/19 19:12
→ JOHN117: 新疆一旦失守，西安防衛壓力大增，屆時中國恐怕得在杭州、南京、廣州備份幾個班底準備偏安江南21F 03/19 19:17
→ aabb177: 新疆 另一個沒擁有不會失去23F 03/19 19:22
→ mmmimi11tw: 現在的中華民族實質國家概念是清末梁啟超提出的
在這之前的中國實際上指的是在中原地區各個民族的集合體
所以大清曾經治理台灣跟中國是一點關係都沒有的24F 03/19 19:25
→ potionx: 一邊是大陸軍 一邊是大海軍  海軍不夠強被日本幹掉如果海軍夠強就會是列強一樣去海外佔領殖民地了
那太平洋至少會有一半是清朝
但是那個時代的中國沒那種眼光 一樣是大陸軍主義28F 03/19 19:41
噓 jansan: 清朝從沒真正統治過台灣 他自己的公文裡頭都有寫了還寫可割可棄32F 03/19 19:44
→ potionx: 所以拿到新疆就封頂了
大海軍可以拿下整個東南亞 後勤距離比歐美近多了
大東亞共榮圈 是非常有可能達成的...34F 03/19 19:44
推 NewCop: 講關防就不可能脫離國際局勢，現實狀況就是中俄關係密切，而跟太平洋第一島鏈的國家和對岸的美國處於敵對立場37F 03/19 19:49
推 coffeemilk: 如果可以的話，新疆、西藏、台灣、香港、滿洲、內蒙都失是最好40F 03/19 19:51
→ suaowilliam: 台灣從沒受中共統治過，哪來失不失的問題？倒是新疆丟了西北防務壓力大增+會少掉不少資源42F 03/19 20:01
推 jerrylin: 中共從來沒占領過台灣  哪來的失去44F 03/19 20:08
噓 andyken: 中國共產黨從來沒擁有過台灣半秒，何來失去之理？45F 03/19 20:11
推 abinssigh: 法理繼承啊，中華民國說自己是清帝國的繼承者
而中華人民共和國說自己是中華民國的繼承者
因此台灣是中國神聖不可分割的領土，此證
但中華人民共和國卻不願意償還清帝國欠的外債46F 03/19 20:15
推 coffeemilk: 失台灣意思也許是指再也無法染指台灣，例如取得台美軍事同盟，或是台灣取得完全獨立地位(我知道實質上是，但現今狀況是多數國家無法和我們做建交正常關係)50F 03/19 20:20
推 FishJagor: 要談法理的話，我們也可以討論失去蒙古對我們台灣防禦中國入侵的影響XD54F 03/19 20:25
→ dorozo779: 要說法理繼承那也是清政權亡了，民國政權又沒亡，人民國是要繼承個雕?  你爸還沒死你可以拿他的"遺產"??56F 03/19 20:26
→ bced: 中華民國並無臺澎主權。
日本只有「放棄」臺澎主權，沒有「轉移」。
所以中華人民共和國無法繼承到中華民國沒有的臺澎。有哪個條約寫日本將臺澎轉移給中華民國嗎？無。59F 03/19 20:29
→ dorozo779: 而且還是清就割出去了，你爺爺沒錢賠只好賠台車出去，買方隔幾年養不起說不要了，頂多變無主車，並不會自動變孫子的遺產好嗎63F 03/19 20:33

--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄