作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [提問] 輪式甲車好還是履式甲車好?
時間 Fri Aug 11 11:31:38 2023



俄烏戰爭一年多

北約 華約各式甲車輪番上陣

基本上所有威脅和用法都被測試

針對甲車輪式或履式 有沒有什麼結論

雖然去年看到大部分都是履式甲車

BTR不多 但出場畫面也是有 各種火力發揚

但相比蘇聯阿富汗戰爭

去年俄烏戰爭輪甲比例比履甲少一些


當然北約慢慢也給不少輪甲

除了史崔克 很多今年都上場檢驗了

且輪甲不管是野地或公路都能使用

頂多就是更適合公路一些 保修更容易

或許輪甲泥濘地表現會更不好

但履甲也沒好到哪裡去


未來是不是履甲可以更重型 更高級

看M2組員生存性就表現良好

而輪甲結構便宜 純粹運兵方便

似乎更經得起消耗

是否高級的輪甲 史崔克之類的慢慢失去舞台

取而代之的是需要更便宜 更大量的輪甲

配合風暴突擊隊的戰術進攻呢





-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.32.118 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2023-08-11 11:31:38
※ 文章代碼(AID): #1arQkUTl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691724702.A.76F.html
※ 同主題文章:
[提問] 輪式甲車好還是履式甲車好?
08-11 11:31 leom1a210343
patrickleeee: 兩個設想的戰場不一樣 先考慮哪邊的戰鬥再選擇1F 08/11 11:35
BigLargeBoss: 使用環境和用法不一樣 就會有不同的科技樹 不然怎麼M1128待退  半人馬卻還有更新換代和外銷2F 08/11 11:42
a186361: 你這有點像在問衝鋒槍跟重機槍哪個好4F 08/11 11:48
barbarian72: 兩種都很好啊,不同環境使用不同設備5F 08/11 11:49
rommel1990: 輪車是跑道路為主6F 08/11 11:50
birdy590: 兩種都有用 而且輪式確實在城鎮移動會有些優勢7F 08/11 11:59
sandyfanss: 車高也有差,輪甲好像很難降車高8F 08/11 12:00
jerrylin: 履式戰車要戰車壕才能擋住
沒有複雜地形的地方用輪式9F 08/11 12:03
money501st: 不用擔心車體太高太顯眼然後有完整公路網
或土地堅硬乾燥的話輪車不錯11F 08/11 12:07
driver0811: 看有沒有板車,有板車或鐵皮履甲就履甲,沒有就輪甲好13F 08/11 12:11
scotch: 巴赫姆特這種城市拉鋸戰其實是履車優勢不是輪車優勢,因為地面坑坑疤疤。輪車正確來說是公路優勢。輪車在城鎮戰內最大的優勢是聲音較低,移動並沒有優勢屎踹克不算高級輪甲,他的防護以新車標準來說其實偏低,防不了機砲雲豹的防護更好。更低級防護的就是JLTV,雖然JLTV的裝甲可以很厚,但是APC/IFV不能比JLTV還軟。M2的防護以歐洲標準也在慢慢往後靠,和新車噸位差很多15F 08/11 12:13
rtwodtwo: 問問哥23F 08/11 12:30
JOHN117: 自走炮的話,歐洲都用重卡底盤24F 08/11 12:54
bearshuai1: 重型甲車…啊就梅卡瓦?25F 08/11 12:56
LegioGemina: 問問哥日常番26F 08/11 13:29
cwjchris: 午餐吃麵和還是吃飯好27F 08/11 13:46

--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄