回看板
Disp BBS
作者 WaterFrog (水蛙大)
標題 Re: [討論] 豹二砲塔側面 vs 柳葉刀
時間 Mon Jul 24 22:15:23 2023

※ 引述《Ramarque666 (台大菜比八)》之銘言：
: 第一次發文請見諒~
: https://twitter.com/MyLordBebo/status/1683160140235644928?t=e_3UMtbYPz2JUltYHi
: RVhw&s=19
: 這是親俄陣營昨天瘋傳的影片，一輛豹二（應該已被拋棄）被柳葉刀直擊砲塔側面，親俄
: 陣營說柳葉刀成功貫穿砲塔。我想問柳葉刀彈頭的穿深真的有機會貫穿豹二嗎？還是只是
: 視角誤導讓親俄陣營在自嗨。如果真的有貫穿，也可以看出豹二就算被打到ammo rack也
: 不會直接開罐頭，生存性還是比蘇系坦克好上許多。

說真的我是不知道推特主怎麼看出來有打到砲塔彈藥庫，而且還是有附上結構圖的時候

https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-5acc48da84fb76e216ffe6b987f67656.webp
[圖]

(這張是影片0:14原圖，可以看到豹二砲塔彈藥庫是在砲塔左後側，而不是右後側)



那麼豹二砲塔右後側是裝甚麼呢?

這個問題以前軍事版有版友問過，實際上是裝戰車的電子設備以及砲塔驅動裝置


https://reurl.cc/AAYLz3
[圖]

(這張圖可以看到豹二A4砲塔右後側的部分設備，在A4之前的砲塔是採用液壓/電動驅動)


到了豹二A5之後的型號砲塔改成全電動驅動，所以即便擊穿砲塔右後側最大可能的傷害是
砲塔無法驅動旋轉。至於打到砲塔左後側，雖然有可能會引爆砲塔彈藥庫，不過砲塔上方
有洩壓板，彈藥引爆的衝擊很難影響到成員艙


當然豹二的最大問題還是車體彈藥庫，雖然有加強套件，不過不少國家的豹二都沒加裝，
主要是靠車內消防設施，避免開罐頭的問題


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.109.240 (臺灣)
※ 作者: WaterFrog 2023-07-24 22:15:23
※ 文章代碼(AID): #1aleTz6n (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690208125.A.1B1.html
※ 同主題文章:
[討論] 豹二砲塔側面 vs 柳葉刀
07-24 16:49 Ramarque666
Re: [討論] 豹二砲塔側面 vs 柳葉刀
07-24 22:15 WaterFrog
推 nanozako: 考慮到豹2A6砲塔後方兩側都有一排煙霧發射器
那個炸出來的煙霧很有可能是發射器裡的煙霧彈誘爆所以才會看到類似小型彈藥誘爆的火星噴得到處都是不然那邊什麼彈藥都沒有，連機槍彈藥都不是擺那邊柳葉刀彈頭也不是這樣爆，實在想不到其他可能1F 07/24 22:26

影片中的煙霧我猜也是點燃砲塔後方煙霧彈造成的

不過我有一點想不通，不知是航程不足還是操作員失誤，怎麼會打砲塔右側呢?

要瞄準也是瞄左側，或是引擎室，這樣還有機會點燃彈藥或燃料，增加修護時間

※ 編輯: WaterFrog (223.139.109.240 臺灣), 07/24/2023 22:32:26
推 patrickleeee: 操作者可能不知道結構圖 只想往側後方撞下去吧6F 07/24 22:34
推 nanozako: 大概誤以為西方戰車砲塔後側全都是彈藥就直接撞了不然之前柳葉刀攻擊戰車影片是有刻意瞄準引擎室的7F 07/24 22:38

看來應該是操作員的學長沒教好(誤)
※ 編輯: WaterFrog (223.139.109.240 臺灣), 07/24/2023 22:41:56
--
作者 WaterFrog 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄