回看板
Disp BBS
看板
Military
作者
wahaha99
(此方不可長)
標題
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
時間
Thu Jun 1 18:13:03 2023
: → Mazda6680 : 所以你的20公里外跟12海浬之外是不是金門存在的戰略 06/01 18:00
: → Mazda6680 : 概念? 台灣為了不增加衝突避免擦槍走火說直白點就是 06/01 18:01
: → Mazda6680 : 讓了這塊基地,講的好像台灣國軍阿拉花瓜等級一樣 06/01 18:01
就不是啊
金門往東北打12海浬 大概可以打到東礁
往西南打12海浬 大概可以打到烏鼻頭角
(老實說我不知道開戰後隔著海要拿啥前觀啦 通靈嗎
連海上的東西都不知道要怎麼打了)
然後更東北一點的深滬灣 距離澎湖143公里
更西南一點的後蔡灣 距離澎湖165公里
然後你在茲念茲的廈門 距離澎湖162公里
......所以到底要繞過什麼東西
到底戰略縱深在哪裡
反正金門不會在開戰的兩秒後就投降、
當場變成集結地
又不是在玩RTS
所以你到底想拿金門幹啥
當然 放幾個長程砲火上去
是可以壓制更遠的地方
(更新補充: 可能可以壓制一個上午然後被點掉
或是彈藥耗盡無從補給)
所以問題是要放嗎
那些都是寶貴的戰略資源
開戰後能發揮作用嗎
你說深滬灣跟蔡灣 都不是共軍集結地 這倒是怪了
你怎麼知道他開戰時要在哪集結
以共產黨尿性 他少個港還不能蓋嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.177.186 (臺灣)
※ 作者:
wahaha99
2023-06-01 18:13:03
※ 文章代碼(AID): #1aU6ynFu (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685614385.A.3F8.html
※ 同主題文章:
[討論] 金廈大橋對台海防禦影響
05-31 22:32
h80733
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 00:46
Georgeliu
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 01:56
yingjeou
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 08:10
s3z15a3z15a
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 10:12
Tosca
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 10:53
CHINAVIURSWH
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 15:54
handofn0xus
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 16:07
Mazda6680
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 16:25
luckystrike5
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 17:38
wahaha99
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 18:13
wahaha99
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 18:24
Mazda6680
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.186 臺灣), 06/01/2023 18:14:07
推
Mazda6680
: 所以你的共軍集結繞過金門幹嘛!?不是縱深直接穿越啊
自己都在打臉自己了
1F 06/01 18:14
直接穿越
所以你的意思是兩棲登陸艇在廈門集結完
直接開上金門再開下去嗎
噗
然後為什麼人家要從更遠的廈門集結
為什麼打澎湖不在泉州集結
還更近
你的戰略縱深就是我是個路障 只是沒有擋在路中間
這樣嗎
→
Mazda6680
: 另外你要考慮現在是承平時期哩,真的要開戰台灣運補
更長火力也是理所當然的事情...
3F 06/01 18:14
我OK你去補
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.186 臺灣), 06/01/2023 18:17:52
→
Mazda6680
: 自己上一篇就在繞了,還要問縱深概念笑死
5F 06/01 18:15
推
shield739
: 樓上你也要考慮現在是承平時期 戰時確定要寶貴的海
軍戰力挺進共軍陸基反艦飛彈射程內冒死運補金門嗎
6F 06/01 18:16
→
Mazda6680
: 任何戰爭之前,兩邊都有集結佈防時間點啊笑死
怎麼每個軍事天才都很愛幻想中國可以"突然"發動戰爭
8F 06/01 18:16
→
shield739
: 我反而覺得戰時海軍完全不會有餘裕護航運補金馬 真
當對面都沒陸基反艦跟陸基航空兵就是了
10F 06/01 18:17
→
Mazda6680
: 然後人家就會傻傻接受你發動突襲都不會調動兵力一樣
12F 06/01 18:17
→
shield739
: 現在不是1958年 海軍可以大剌剌進料羅灣晃不會有事
我們海軍開戰自己都要拉出去外海戰力保存了 確定
有能力運補?
13F 06/01 18:18
→
Mazda6680
: 當對面都沒陸基反艦 <-- 是在問中國嗎?XD
以為中國就能開開心心在台灣海峽輕鬆封鎖一樣?
你就軍事常識不OK啊 笑死
16F 06/01 18:18
就事論事回答吧
為什麼人家打澎湖不走泉州 要走廈門
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.186 臺灣), 06/01/2023 18:21:09
→
luckystoday
: 沒軍事常識的笑別人XD 大哥現在2023不是1986好嗎
19F 06/01 18:21
常逛八卦真的深有體會
就是PTT有平行時空隧道
常常會讓人覺得不知今夕何夕
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.186 臺灣), 06/01/2023 18:23:55
推
shield739
: 陸軍投資寶貴的志願役 甚至長程火砲跟火箭死守金門
+ 海軍冒著陸基/敵空軍反艦火力殊死運補金門 + 可
能還需要調動空軍護航,真有效率的軍事投資,你常
識很充足哦,給你點讚
20F 06/01 18:23
推
sdd5426
: 自古以來 有些人就是喜歡把無謀當成勇猛
24F 06/01 18:28
→
luckystrike5
: 他們又沒有想要討論 在那邊滑坡空想流硬杠而已
連金門馬祖有什麼火力都不知道就要轟廈門
25F 06/01 18:44
推
e04su3no
: 以前當過兵觀念就都留在以前,都不知道現在時代演進
如何,跟那些還在研究國共內戰的黃埔一樣
27F 06/01 18:46
→
luckystrike5
: 在福清 莆田 平潭島下緣集結 金馬完全不可能探知
除非敵後人員冒死傳回來的
那總參也會決定用魚叉打而不是金馬的二戰越戰火炮
因為根本打不到
29F 06/01 18:46
推
st89702
: 現在可以被抓 讓共產黨在天安門槍決當作宣傳吧
33F 06/01 18:50
→
wahaha99
: 那個跑去對岸的二兵不知道過得怎樣就是
34F 06/01 18:52
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.186 臺灣), 06/01/2023 18:55:22
→
st89702
: 中共政權可能沒有我們想像中那麼容易因為攻台失敗就
垮 反而可能是改拿下金門 對內大內宣因為美帝阻擾
可是還是拿下金門給台獨份子教訓 然後繼續執政
35F 06/01 18:55
推
mudmud
: 二兵怎麼樣不知道,這廝倒是有話要說
https://youtu.be/fXldvcUOJAE
38F 06/01 19:03
推
Mazda6680
: 連金門馬祖有什麼火力都不知道? <--某樓在自介吧XD
福清莆田平潭島下緣集結,金馬完全不可能探知 ?XD
更是不知道哪來的天真幻想..
40F 06/01 19:27
→
cookingcat
: 他們以為廈門駐軍開戰就傻傻在原地勒
43F 06/01 19:29
→
Mazda6680
: 有些人就是很愛想定台灣國軍在對面準備開戰了都無法
事先知道一樣!笑死~~
開戰以後金門駐軍也不會就傻傻在原地啊 笑死
開戰之前大家都有公平的每天24小時彼此集結運補時間
44F 06/01 19:29
→
cookingcat
: 他們的認知就是有比擬中央山脈神砲的金門神砲在啦
48F 06/01 19:30
→
Mazda6680
: 好嗎XD
49F 06/01 19:30
推
warchiefdodo
: 運補金馬,要穿過那個層層難關的台海天險,本版很多
人講到共軍渡海峽會變魚礁,那我軍運補變魚礁似乎也
不小
50F 06/01 19:34
→
cookingcat
: 以現在的方式先進武器都是在台灣本島上,金門只有
死守這選擇。別人能夠在我們火砲射程外壓制著金防
部
開戰前的運補也只是將百姓後撤及補給物資而已,對
於金門就只能這樣
53F 06/01 19:34
推
pain0
: 咦講到金門,居然沒出現那個人
@st89702拿下金門只能說中共又在中國內戰勝利,沒
辦法教訓臺獨份子喔
58F 06/01 20:07
→
s3z15a3z15a
: 咦~外面那篇鎖了..沒得聊了..
61F 06/01 20:12
→
wowu5
: 你先提倡把弓三劍二雄三海馬斯堆上去金門才再談吧
步兵+老火炮在島上跟等死沒分別
開戰第一天恐怕共軍就會把金門當無人機實驗場
62F 06/01 20:22
→
s3z15a3z15a
: 樓上..金門都搞軍事工事70年這麼久了..無人機呀…
呵呵
65F 06/01 20:24
→
wowu5
: 把網上的4K無人機獵殺俄軍影片中的主角換成金門守軍
除非你資源多到把各種軟殺硬殺干擾防空系統都放上島
67F 06/01 20:24
→
s3z15a3z15a
: 老兄呀你拿無人機去炸碉堡..你是要炸到什麼時候..要
用多少台去炸..
69F 06/01 20:26
→
wowu5
: 工事是能擊落無人機嗎?最多是讓你沒死那麼快
71F 06/01 20:26
推
geoway
: 如果金馬這麼能撐,然後共軍又不能跳過,那國軍
全部人員裝備不就往金馬塞就好了
但事實上這麼簡單嗎?
連黃埔腦都知道行不通,還有鍵盤大師在這貽笑四方
72F 06/01 20:27
→
wowu5
: 你守軍整天只能呆在工事裡,等同被無效化一樣
76F 06/01 20:28
→
s3z15a3z15a
: 碉堡不能擊落無人機阿..但你的無人機會去撞碉堡呀…
當然如果你不是自殺無人機大概就繞一繞就走了
我待在工事內..你也一樣待在原地呀...
77F 06/01 20:28
→
Mentha
: 問題是你把重兵放在金馬的目的是什麼? 反攻廈門?
80F 06/01 20:30
→
s3z15a3z15a
: 你的無人機是沒時間限制的喔
81F 06/01 20:30
→
Mentha
: 你如果要放那麼多人跟軍事物資在那邊玩利用軍事工事
只為了跟馬屋裡波爾一樣玩四行倉庫
我會覺得這個策略愚蠢到極致
82F 06/01 20:31
→
s3z15a3z15a
: 金門現在一直沒重兵喔…只有一個旅..
85F 06/01 20:31
→
Mentha
: 圍點打援都聽到爛掉了
你在那邊放五十萬人也一樣
86F 06/01 20:31
→
s3z15a3z15a
: 只是不知道為什麼這個旅一直被人當作隱形而已
88F 06/01 20:32
→
Mentha
: 沒有足夠的資源也沒有運力去補給那個地方
你到底為什麼要去守這塊地? 不管你是一個旅還是五十
萬人,你的目的是什麼?
89F 06/01 20:32
→
innominate
: 一個旅到底要幹嘛?你跟中國比人多嗎?
92F 06/01 20:33
推
ayaneru
: 你把金門武裝到牙齒也要人家願意和你打 不然就是馬
奇諾防線
93F 06/01 20:33
→
Mentha
: 跟中國在金門玩焦土戰打坑道打巷戰?
95F 06/01 20:33
→
s3z15a3z15a
: 運補..金門是台灣唯一經過戰地洗禮的地方之一...你
們既然都想得到的...國防部跟政府想了70年了...
96F 06/01 20:33
→
Mentha
: 人家用土填海都填到你5公尺處了
你冒著必死的風險運補去那個地方到底目的是啥?
反攻大陸? 跟廈門互打然後死光?
98F 06/01 20:34
推
crow0801
: 別再吹金馬上面的防禦工事了 那是擋二戰越戰水準的
炮戰 現代的炮彈跟飛彈能撐多久?
2014後烏克蘭在烏東戰線戰場經營 這次面對俄羅斯的
砲兵還是傷亡很大
不是說金馬不能守 是守了的效益跟代價 合理嗎?
守澎湖有保護左營乃至整個台灣中部南部海岸的作用
就算要付出代價 守澎湖有用多了
367F 06/01 22:41
推
lovkaf
: 我已經用金馬包圍大陸的海岸線了,想打台灣就要繞過
去(反串要註明
374F 06/02 00:51
推
pp520
: 開頭有人神人說要運補金門耶!我沒看錯吧!
376F 06/02 00:56
→
c41231717
: 澎湖比較有用 蓋那個橋降低進攻難度 那就好走不送
了
377F 06/02 01:12
--
作者 wahaha99 的最新發文:
+32
Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T? 破「戰車無用」迷思 - Military 板
作者:
wahaha99
118.169.30.9
(台灣)
2024-12-09 13:30:52
主戰戰車現在在戰場上最大的用途就是: 一個可以坦FPV以外攻擊的突擊砲 你說不能坦FPV有什麼用? 如果不能坦FPV就沒用, 我相反的問, 現有裝甲誰能剋制FPV? 所有東西都沒用了? 你可能會說, …
133F 32推
+137
Re: [請益] 難道比特幣無敵了? - Stock 板
作者:
wahaha99
118.169.6.38
(台灣)
2024-12-08 20:05:25
沒想到我會有一天在股板科普到底什麼是(真正的)加密貨幣 接下來我會盡量的用最簡單的方式說明, 這是什麼玩意 首先, 我們要了解什麼是"幣" "幣" 是一種價值紀 …
776F 155推 18噓
+24
Re: [請益] 為什麼去中心化的貨幣比一般貨幣不穩定 - Stock 板
作者:
wahaha99
118.169.6.38
(台灣)
2024-12-07 12:09:10
上面我已經解釋過一次了, 不過本版文章量大, 本來也就不會每篇都被看見 那這次我換一個方向來解釋: 任何貨幣都可以自己發行一套 如果你是國家, 那你就自己發行一套國家貨幣 那, 做為一個貨幣, 有沒 …
154F 30推 6噓
+5
Re: [討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了? - HatePolitics 板
作者:
wahaha99
118.169.23.12
(台灣)
2024-12-04 14:08:27
39F 6推 1噓
+154
[Vtub] 談下你齁走掉的這四位 - C_Chat 板
作者:
wahaha99
118.169.23.12
(台灣)
2024-12-03 14:13:23
這段期間以來 有各種揣測跟抱怨 我想所謂空穴不來風 都是有一定道理的 但 這四人的離開 我想不能一概而論 就是說雖然是前後離開 但不是因為同一個單一因素離開 先說結論, Hololive EN 管理 …
423F 157推 3噓
點此顯示更多發文記錄