回看板
Disp BBS
作者 Georgeliu (開始混日子)
標題 Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
時間 Thu Jun  1 00:46:03 2023

※ 引述《h80733 (如)》之銘言：
: 我是認為可以分兩點大點來討論。
: 一、金廈橋是否會導致金門防守能力降低。
: 二、金門現金對台海防衛戰的影響。
: 一、關於第一點金廈大橋是否會導致金門防守能力降低。
: 有人認為開戰用飛彈炸掉就好。
: 也有人認為用飛彈瞄準金夏大橋，中國會部署更多飛彈瞄準金門。
: 我個人認為不管怎防備，金廈大橋只要蓋好就是一個防禦的漏洞。
: 不管怎防備，中國一定會有對應方式。
: 外加可能導致大量解放軍偽裝平民湧入金門當內應。
金廈大橋如果真的蓋好，的確會讓金門變得更難防守，
但現今的問題就在於，國軍早就不把金馬當成是反共最前線了，
包括解除軍事管制區、排除地雷、大力拓展觀光旅遊等等，
連最重要的駐軍也只剩3千多人而已。
而且這幾年一直都有政治人物在推金馬設為非軍事區，
說不定再過幾年金門就真的撤軍了也不一定。

: 二、金門現金對台海防衛戰的影響。
: 我是認為金門目前只剩天弓連進行防空預警功能。
: 開展時候提早預知中國動向這樣。
: 畢竟一旦開戰台灣幾乎就無法運補資源到金門。
: 金門除了防守外，也無法做到拖延解放軍，或是支援台灣。
: 因此即使丟失了，或是投降中國，對於台灣本島防禦影響幾乎可有可無。
: 不知道各位大大前輩，有沒有什麼其他看法賜教。
除了澎湖以外，
台灣目前掌控的外島(小島)在台海防衛戰當中，基本都沒有足夠的戰略價值，
今天中共如果真的要打台灣，他們只需要海上封鎖這些小島即可，
因為這些島上的駐軍都已經少到不構成威脅了，
而且這些島上也沒有什麼非派兵佔領/摧毀不可的軍事防禦設施，

同樣的，國軍這幾年的戰略也都是殲敵於「台灣」的灘頭，
早就不是半世紀前那套重兵駐紮外島然後寸土不讓的觀念了。
以防衛台灣的觀點來看的話，金馬真的就是雞肋，
象徵上的意義大於實質意義。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.159.163 (臺灣)
※ 作者: Georgeliu 2023-06-01 00:46:03
※ 文章代碼(AID): #1aTtdDKV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685551565.A.51F.html
※ 同主題文章:
[討論] 金廈大橋對台海防禦影響
05-31 22:32 h80733
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 00:46 Georgeliu
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 01:56 yingjeou
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 08:10 s3z15a3z15a
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 10:12 Tosca
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 10:53 CHINAVIURSWH
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 15:54 handofn0xus
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 16:07 Mazda6680
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 16:25 luckystrike5
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 17:38 wahaha99
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 18:13 wahaha99
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 18:24 Mazda6680
推 HarukaJ: 因為其實金馬丟了 等台海防衛戰打回來再在國際法庭上要回來即可？至於如果輸了那討不討也沒意義了反正我們都等著去集中營報到了
打回來->打贏了1F 06/01 01:09
推 mukuro: 問題在於若PLA真對金門動手，我們要反應到什麼程度5F 06/01 01:10
推 truevill: 公子獻頭6F 06/01 01:17
推 victoryman: 沒有要反攻 金門就雞肋7F 06/01 01:25
→ pain0: 等等會有人來噓你說要放棄金馬8F 06/01 01:40
→ dz01h: 台灣能做的就是做好開戰前夕後撤安置金門人民的計畫這橋每次選舉都會提，那表示金門人可能真的需要9F 06/01 02:43
推 Re12345: 克里米亞丟了換來歐美真正的力挺烏克蘭
蓋座克赤大橋還好吧11F 06/01 07:21
推 Tahuiyuan: 撤離？會有多少烏東人願意遷往烏西呢？
從政治角度來看，不覺得當年把克島人救走，讓他們活下來在基輔高喊「反對去俄羅斯化」會比較好，別說「我們挺俄羅斯但不挺普丁極權」這種自欺欺人的謊言，事實就是俄羅斯由普丁說了算，任何分開來看的主張都是糖衣毒藥，解離人格。13F 06/01 07:38
推 jason222333: 難怪東沙要丟了 南沙太平島也要丟了19F 06/01 07:49
推 Tahuiyuan: 太平島本來就是台灣的，東沙島是事實控制，珊瑚可不會跳出來「反對去黃俄化」。20F 06/01 07:55
推 imanikki: 太平島是戰後中華民國去佔來的，戰前屬於法屬印度支那唷22F 06/01 08:36
推 Tahuiyuan: 太平島原名長島，屬高雄州高雄市新南群島大字…24F 06/01 08:58
→ birdy590: 整個南海其實都是美國託管 只是老蔣吃不下來25F 06/01 09:56
→ dz01h: 哇，所以T大是說怕金門人在台北吹中國，直接放生？上船先政治審查，撤僑要看黨證連中共都做不出來吧？先不說青出於藍而青於藍，開戰台灣還要演受虐兒耶直接放生國民這種事做下去我看軍援冷一半26F 06/01 09:57
→ Howard61313: d大我同意你對T大的反駁，但至於撤僑要看黨證的事中共做不做的出來，我可不敢篤定說做不出來呢30F 06/01 10:03
→ dz01h: 低層共產黨員也是韭菜，多貼牌對中共根本沒差-V-32F 06/01 10:16
推 Tahuiyuan: dz別急，我立場是金防部一邊發射火箭和火砲，攻擊廈門，能打到泉州更好，同時準備撤離軍方人員以及自願來本島避難的居民。自願來本島的金門人，即使往後「反對去中國化」，也只會被嗆「海峽沒加蓋」。軍人要撤，民人只撤自願離開者，我是這樣想。33F 06/01 10:17
→ dz01h: 軍人撤了，那攻擊的火炮跟火箭是全自動砲塔喔？38F 06/01 10:31
推 seaping: 封鎖海域, 你有多少火箭火砲可以打?
對方要打金門靠的不是海空軍, 而是網軍, 網軍招降39F 06/01 11:05
推 gogoegg: 金門人不撤 開打後傷亡一定很慘重 所以投降才是人之常情 我也覺得解放軍打金馬 金馬人投降合情合理
但是 廈門實在太香啦 把用金門去換 把廈門打爛 賺爆代入解放軍攻台那個情境 我個人還是想給中國給多痛苦 所以開戰時把金門人撤掉  金廈兩門互炮打爛彼此41F 06/01 11:17
→ marc47: https://bit.ly/3OP9bUb46F 06/01 15:08
俄羅斯聯邦併吞克里米亞 - 維基百科，自由的百科全書
[圖]
俄羅斯聯邦併吞克里米亞指的是俄羅斯於2014年2月期間派兵進入並於3月18日佔領國際承認為烏克蘭領土的克里米亞，以及其後在烏克蘭東南方的行動所引發的一連串政治風波。俄羅斯政府佔領後旋即建立克里米亞聯邦管區並下設兩個聯邦主體——克里米亞共和國和塞瓦斯托波爾[30]。該事件於烏克蘭動亂之後發生，隨後更引爆了更為血腥慘烈的頓巴斯戰爭[31]。
推 Tahuiyuan: 發射車射完跟著撤離，舊拖砲跟陸基發射台不要了。47F 06/01 15:16

--
作者 Georgeliu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄