回看板
Disp BBS
作者 dcss410074 (dcss)
標題 [新聞]退役士官陸網洩漏「愛國者飛彈」資訊　國防部一句話霸氣警告
時間 Sat May 27 18:46:51 2023


原文來源：

https://tinyurl.com/2k2y3vm3
退役士官陸網洩漏「愛國者飛彈」資訊　國防部一句話霸氣警告 | ETtoday軍武新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
一名自稱是國軍愛國者飛彈連的士官，日前在大陸社群網站「B站」（bilibili）聲稱，要癱瘓一個飛彈連，必須先攻擊發電車等言論，恐有洩密嫌疑。對此，「政治作戰局長」楊安中將在立法院備詢時強調，「該退役士官若有任何動作，我們會立即採取下一步」。 (愛國者飛彈,B站,bilibili,軍武,台灣軍武) ...

 

原文摘要：

https://is.gd/NvuNjm
[圖]
▲國軍愛國者飛彈連的退役士官，在大陸社群網站「B站」洩漏相關資訊，遭質疑是否洩
密。（圖／記者李毓康攝）

記者林彥臣／綜合報導

一名自稱是國軍愛國者飛彈連的士官，日前在大陸社群網站「B站」（bilibili）聲稱，
要癱瘓一個飛彈連，必須先攻擊發電車等言論，恐有洩密嫌疑。對此，「政治作戰局長」
楊安中將在立法院備詢時強調，「該退役士官若有任何動作，我們一定會採取下一步」。

民進黨立委林靜儀指出，有自稱是國軍愛國者飛彈部隊的士官，在大陸社群平台「B站」
（bilibili）發布愛國者飛彈相關訊息，恐有洩密嫌疑。

內容提到，要癱瘓一個愛國者連，要看是否在野外，若在野外要摧毀它的發電機或雷達，
因為發電機供應電源給車廂跟雷達；但如果是營區內的愛國者連，只摧毀發電機沒用，因
為營區內都有發電機可以發電。


https://is.gd/suToLd
[圖]
▲立委林靜儀針對退役士官在大陸「B站」談論愛國者飛彈相關資訊，質詢國防部。（圖
／翻攝自YouTube／立法院）


楊安對此表示，有掌握此訊息，經查證相關言論屬於「公開資訊」與「個人觀點」，並未
涉及核心機密，初步調查是退役士官，未來將針對現役、離退官兵強化反情報教育。

林靜儀質疑，該名士官的目的，是否在展現自己手頭上有情報，想要待價而沽，等對方找
上門。

楊安對此強調，國軍平常有跟國安單位建構聯防機制，這名退役士官若接下來有任何動作
，「我們一定會採取下一步動作」。

心得感想：

雖然是常識但是也凸顯台灣軍人在國防安全的保防意識不足

特別是近幾年間諜案頻傳,難怪美方對出售先進軍武有所顧忌

台灣應該修法嚴懲這類行為才能嚇阻


注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.112.178 (臺灣)
※ 作者: dcss410074 2023-05-27 18:46:51
※ 文章代碼(AID): #1aST-ajr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685184420.A.B75.html
噓 wadeawp: 好了啦1F 05/27 18:47
→ kuroro94: 今天心得還ok, 懲處太輕
不是只有退役士官，麻煩的是很多情況要舉證困難
像斯懷哥那種還會有護航聲音說如果吳叛國
那你執政者搭配立院優勢幹嘛不抓？模糊帶很難2F 05/27 18:50
→ jerrylin: 當過兵的甚麼能講甚麼不能講要注意啊6F 05/27 18:58
噓 LiamTiger: 所有飛彈車不都這樣= =在野外目標當然會有發電車7F 05/27 18:58
噓 g9122xj: 廢話欸～8F 05/27 19:00
推 jerrylin: 這只是常識的所以給你警告  其他的別講太多9F 05/27 19:00
推 lifeowner: 拔插頭概念 放諸四海皆準10F 05/27 19:03
推 gracetrade: 打發電機這種幹話還要機密也太看不起愛國者11F 05/27 19:04
推 classskipper: 說真的就是一直有這些新聞，才會有因為怕間諜所以不賣先進武器這種謠言12F 05/27 19:05
→ s3z15a3z15a: 唷～心得有改進喔！是不是業績太差了...被叮了14F 05/27 19:06
噓 genjuromkiii: 這次演的比較像了,至於心得,去問你主子15F 05/27 19:07
噓 TainanOHTANI: 這是機密嗎？16F 05/27 19:09
推 lljjfrdr1: 其實吧，比起洩漏.....這位在B站上帶路發言更驚悚些17F 05/27 19:09
→ diyaworld …
推 diyaworld: https://i.imgur.com/XRPAjOo.jpg18F 05/27 19:10
→ diyaworld: 欸…居然噓不下去，真的要修法嚴懲
推 MKIIjack: 總感覺真正威脅性大的匪諜會不動聲色 這種可能只是煙霧彈20F 05/27 19:12
噓 sas1942: 說真的，這麼高調在B站上洩漏機密，是不怕國安局之類找上門呢
對欸 MKLI大說的也有道理，畢竟這太高調呢22F 05/27 19:14
噓 pcfox: 今天沒加菜?25F 05/27 19:19
噓 jamie81416: 霸三小洨啦幹26F 05/27 19:21
噓 patrickleeee: 踢掉插頭就好 浪費什麼飛彈阿27F 05/27 19:28
推 tonyjs: 這次發言還不錯，合情合理
沒有電車、電瓶，電器類的武器，基本就廢品
砲還可以靠人力，飛彈車應該沒法靠人力28F 05/27 19:29
噓 PTTHappy: 下次有退伍士兵在B站洩密說 拔插頭可讓國軍電腦當機31F 05/27 19:39
噓 cwjchris: 死刑32F 05/27 19:39
→ PTTHappy: 林靜儀要不要趕緊質詢國防部官員防範插頭被拔掉?33F 05/27 19:39
→ henry0131: 給箭頭吧 每次都嘛是反觀文體 但這次還真該檢討34F 05/27 19:41
噓 kimi112136: 阿不然發電廠為啥一直都是高價值戰略目標？35F 05/27 19:41
噓 hedgehogs: 人人刺刀就沒有被拔插頭的弱點36F 05/27 19:48
推 Akitsukineko: 今天沒得噓 只能口頭怒噓沒得噓37F 05/27 19:51
噓 aeoleron: 有美國那洩密屁孩那股味38F 05/27 20:22
→ a71085: 還真的是廢話 這不用士官都懂吧39F 05/27 20:23
噓 totenkopf001: 240F 05/27 20:27
→ peterlee97: 這種只有沒當兵的會拿雞毛當令箭== 沒發電機就廢了算機密？
有哪一國的飛彈能夠沒有發電機就有電的41F 05/27 20:41
噓 Fargen: 中國的飛彈不吃電是不是?44F 05/27 20:48
噓 anfbaby: 2是好的45F 05/27 20:49
→ nn1975: 上至立委下至小兵 ㄧ堆內鬼46F 05/27 20:59
→ tomxyz: 還要你教47F 05/27 21:03
噓 rodion: 給工作者一點喜氣
每日
...48F 05/27 21:11
→ phix: 霸氣啥小51F 05/27 21:24
噓 viroid: 庸人自擾52F 05/27 21:25
噓 espresso1: 每日53F 05/27 21:30
噓 clintpt: 噓噓54F 05/27 21:55
→ patentshit: 很多大小屁孩或現實生活中的魯蛇會沉浸於在網路平台被當作大大的滿足感，自然容易有秀下限搏眼球的行為55F 05/27 22:09
噓 teyang: 把操作人員都幹掉也沒辦法發射哦58F 05/27 22:12
推 bakedgrass: 噓網軍
推錯，補噓59F 05/27 23:08
噓 features: …61F 05/27 23:38
推 BILLBADY: 聽君一席話如聽一席話62F 05/28 00:06
噓 ecwecwtw: 發電車不是核能發電，所以沒有燃料也會沒電歐63F 05/28 01:30
→ sisik: 這網路就能查到的資料,算哪門子的機密?64F 05/28 01:38
噓 pcfox: 你還好嗎？我是說腦袋65F 05/28 01:56
噓 BFer: OP66F 05/28 02:08
噓 seven541: ...67F 05/28 02:54
→ kixer2005: 狗屎文製造ID68F 05/28 08:24
噓 lluck: ...69F 05/28 08:29

--
作者 dcss410074 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄