作者
標題 Re: [新聞] 中國批AUKUS造艦計畫 「在錯誤和危險的
時間 Wed Mar 15 12:58:53 2023
標題 Re: [新聞] 中國批AUKUS造艦計畫 「在錯誤和危險的
時間 Wed Mar 15 12:58:53 2023
比較需要擔心的還是
開了這個先例之後，就可以透過這個管道轉讓高濃縮鈾跟發電設備，
由於這件事只需要跟國際原子組織大致報備，
所以真正的問題不是在美、英、澳的AUKUS本身，
而是循AUKUS模式的其它國家，
例如中國、俄國及比較不穩定關係的巴基斯坦、印度
另外，中俄只要循AUKUS模式，就能透過這方式提供第三方國家如北韓、伊朗等國高濃縮鈾
燃料（注意，只需要口頭講一聲，原能會的人進不來基地）
這無疑是加大敏感的國際關係事件，
你可能覺得很正常，
不過我舉個實際例子，
美國當年為了消化核武儲備，
所以後面核潛艇用的濃縮鈾燃料是直接由核武改造的，
濃度從93%
（一開始他們用的燃料濃度是97.5%）。
https://i.imgur.com/uIQbzzo.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/uIQbzzo.jpg)
作為對比，台灣的發電廠，鈾濃度是3%-4%。
這種開後門的例子也不是第一次發生
為了讓美國穿越日本海峽，讓日本把原本可定為領海的五個海峽透過法律方式制定為公海，
一開始沒什麼問題，
但之後美中（共）、美俄關係分別緊張了之後，
中共跟俄羅斯就無痛循這模式直接穿越海峽，
日本也沒能說什麼話.......
除了比較常見的宮古海峽，
『津輕海峽』就是透過這種後門穿越的
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言
: 原文來源：
: https://bit.ly/3JE3aXp
: 原文摘要：
: 中國批AUKUS造艦計畫 「在錯誤和危險的道路上越走越遠」
: 在美、英、澳領袖聯合公布AUKUS聯盟新式潛艦的計畫細節後，中國外交部發言人汪文斌1
4
: 日在記者會中，除了表達北京當局對此「堅決反對」的立場，並批評AUKUS國家「為了一
己
: 地緣政治私利」，「在錯誤和危險的道路上越走越遠」。
: 澎湃新聞報導，汪文斌指出美英澳推動三方安全伙伴關係，屬於「典型冷戰思維」，只會
刺
: 激軍備競賽，並且破壞國際核不擴散的軍備控制架構，三國核潛艇合作涉及核武器國家向
無
: 核武器國家轉讓大量武器級高濃鈾，構成嚴重核擴散風險，違反《禁止核子擴散條約》（
Tr
: eaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons）的目的和宗旨，中國表達「嚴重
關
: 切和堅決反對」。
: 汪文斌強調，AUKUS聯盟的最新聯合聲明，顯示三國「為了一己地緣政治私利，完全無視
國
: 際社會關切，在錯誤和危險的道路上越走越遠」，要求在《禁止核子擴散條約》會員國達
成
: 共識前，AUKUS不得進行生產核動力潛艦的合作。
: 心得感想：
: 中國自己也可以去造啊，
: 不要在那裡抗議為啥澳洲能，中國不能。
: 而且玩火的是哪一邊還不知道呢
: 話說中國不是也有潛艦嗎？
: 輸國不輸陣，快造個十來艘嚇嚇美英澳
: 注意事項：請注意版規內容。
----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.235 (臺灣)
※ 作者: ejsizmmy 2023-03-15 12:58:53
※ 文章代碼(AID): #1a4L2G-k (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678856336.A.FAE.html
※ 同主題文章:
03-15 05:48
Re: [新聞] 中國批AUKUS造艦計畫 「在錯誤和危險的道路上越走越遠」
03-15 12:58
推 : 那就開啊 一枚核彈和一百枚核彈有差別嗎1F 03/15 13:02
→ : 如果中俄真的這樣搞..這很容易被操作成軸心集團..這樣更有理由孤立中國..2F 03/15 13:03
→ : 說不定私下已經在做了，外交單位還是要照例出來吠兩聲4F 03/15 13:03
噓 : 想太多 他們存心要送也不用走什麼後門 你舉的例子日本也就是靜靜看你中國鬧 開戰你走看看
然後你是不是忘了蘇萊曼尼怎麼死的？以色列怎麼抽插伊朗核設施的 偷偷來就會被美國開後門送上天6F 03/15 13:04
※ 編輯: ejsizmmy (1.200.4.235 臺灣), 03/15/2023 13:13:13然後你是不是忘了蘇萊曼尼怎麼死的？以色列怎麼抽插伊朗核設施的 偷偷來就會被美國開後門送上天6F 03/15 13:04
→ : 不管有沒有AUKUS模式，我認為中俄想提供高濃縮鈾給第三國就會提供，才沒再管啥規範的。10F 03/15 14:01
推 : 朝鮮都擁有核彈了 美國怎么不把它送上天12F 03/15 14:03
→ : 反正只要不被抓到就是沒有，被抓到就裝死。
國際組織是阻擋不了中俄做他們想做的事的。13F 03/15 14:03
國際組織是阻擋不了中俄做他們想做的事的。13F 03/15 14:03
推 : 中國要幹也不會想這麼多公約15F 03/15 14:05
推 : 樓樓樓上你可以看中俄倒台後美國會不會把北韓送上天16F 03/15 14:12
噓 : 公約是用在西方國家的17F 03/15 14:12
推 : 有什麼好擔心的 不怕你有 只怕你不丟18F 03/15 14:20
噓 : 中國人無契約法制精神 誰管你歷史文件19F 03/15 14:23
噓 : 任何條約對中國只是歷史文件 你還幻想中國"不違約"?所以英美澳不搞AUKUS 中國就不支援北韓伊朗核技術?中國想支援就支援 哪管你英美澳三國簽不簽歷史文件?20F 03/15 14:33
推 : 是不用擔心，國際只有利益沒有法律契約問題更無精神23F 03/15 14:37
→ : 北約或AUKUS成員之間多少比較齊心，至少美國老大都能擺平。你列的這些反北約國可就不是了24F 03/15 14:55
→ : 說個笑話：中國遵守國際公約26F 03/15 15:44
→ : 英美很會玩國際法，不勞原po擔心27F 03/15 15:46
推 : 對中俄來說就是你一定要遵守我說的規矩
但是我尊不遵守看我高不高興
一堆歷史文件的東西28F 03/15 16:08
但是我尊不遵守看我高不高興
一堆歷史文件的東西28F 03/15 16:08
推 : 我覺得講的有道理啊，一直假設共產國家不講道理，但問題是連國際壓力手段都被自己破壞了，人家做事也會加碼31F 03/15 16:18
推 : 九段線表示34F 03/15 16:19
→ : 核能跟核武分不清？？35F 03/15 16:20
推 : 至少在五常這塊，中俄雖然不怎麼聽話，但核不擴散是一致的，如果這樣搞破壞，五列強的共識就沒有了，加速重回冷戰真的好嗎？
中國徒弟是巴鐵啦，北韓跟伊朗老師才是俄羅斯，話說老美也有偷偷傳授以色列，所以這個真的無解36F 03/15 16:21
中國徒弟是巴鐵啦，北韓跟伊朗老師才是俄羅斯，話說老美也有偷偷傳授以色列，所以這個真的無解36F 03/15 16:21
推 : 沒有假設他們不講道理~而是他們就是不講道理
還有點是這是做潛艦不是做核彈
當你遇到不跟你講道理的人時候~只有保護自己才是最重要的~不是去賭他這次會跟你講道理41F 03/15 16:29
還有點是這是做潛艦不是做核彈
當你遇到不跟你講道理的人時候~只有保護自己才是最重要的~不是去賭他這次會跟你講道理41F 03/15 16:29
推 : 支俄政體根本無法如歐美建設出國際秩序 沒rule of law沒究責政治 支俄的秩序也只能回歸19世紀而已 國內都不保護自己人民生命財產還在妄想會在意他國？45F 03/15 16:47
推 : 好文48F 03/15 17:23
→ : 不需要，因為獨裁國家都直接明給啊，都是歷史文件了 顆顆49F 03/15 17:41
推 : 中俄如果輸出高濃縮鈾，最後也會害到自己的
除非是給中南美洲國家，可是這樣給最好美國會不知道51F 03/15 20:10
除非是給中南美洲國家，可是這樣給最好美國會不知道51F 03/15 20:10
→ : 中俄本來就把國際公約當廁紙，有差嗎？你以為是美國開先例中俄才照著玩，事實不是，只是牠當時實力不夠沒這樣做而已53F 03/15 20:47
推 : 日本海峽的問題還好，反正兩岸都是日本自己人，除了灰色衝突時有點沒面子，真正戰時那幾個也不敢借過。56F 03/15 21:18
--