作者 ddoll288 (風兒卿卿)
標題 Re: [選購] 24 吋 coding 螢幕, EIZO or 其他?
時間 Sun Jul 16 22:47:30 2023


關於護眼, EIZO有出一個文件可以參考
https://www.eizoglobal.com/library/basics/10_ways_to_address_eye_fatigue/
10 ways to address eye fatigue caused by displays | EIZO
10 ways to reduce eye fatigue caused by display devices such as computer monitors, notebook PCs, tablets, and smartphones. ...

 

我個人是覺得,要看得舒服,有以下條件:
1.室內照度及反光
  眼睛對不同照度會有不同的感受,所以照度是很主要的因素,螢幕校色也是要看
  工作場所的照度來做修正,如果照度夠一般平價的機器表現也很好.
  高照度也要光源平均,不要有點光源或是強光反射到螢幕,亮度差太多一樣不適.

  EIZO在一般照度下並沒有特別的優勢,尤其是2k以上的機種,面板都會反光,
  遇到太陽光點光源,亮度差異太大看起來一樣很累不舒服.

2.白紙
  請隨時準備一張白紙,在當前照度下用來對照螢幕白點亮度做調整,
  把螢幕白點亮度調整跟白紙一樣,一般的螢幕其實都調太亮,所以看起來很累
  曾經有過的MX27UQ因為白點過亮,看起來很容易就累了,反正本來就是娛樂用的

  如果白點調整過後還是刺眼,那就換一台吧

3.發色
  一般3k左右的24"的面板都差不多,都是6bit+FRC,看起來就是顏色少一點,
  顏色過度比較明顯,在一般照度一下一樣可用.但是GW2780+是個特例,我覺得一般
  24"的機器發色都比他好.有一次我花了一天來做比較,GW2780+看起來發色死硬,
  尤其是藍色深藍色,看起來超級硬,真的不舒服.


4.防藍光
  TUV有防藍光檢測,有分硬體防藍光跟軟體防藍光,兩個的差別是軟體防藍光就是
  減少藍光輸出,所以螢幕發色會變黃,但是我覺得跟色溫調整應該是兩回事.
  硬體防藍光是把藍光波段往下壓,所以顏色顯示不會偏黃,也不需要特別開啟.

  TUV大概2020開始把軟硬體防藍光做區分,所以之前的機種都只有寫防藍光而已

  硬體防藍光的機器philips跟Dell比較多,U2422H,U2723Q,PA279CRV都有硬體防藍光

  Benq很強調護眼,但是我查了幾台PD跟SW都是軟體防藍光? 不好說什麼了

  要查TUV認證可以到 https://www.certipedia.com/ 去查,直接輸入機型就好
Certipedia - Certificate Database from TÜV Rheinland
Certipedia is the online certificate database from TÜV Rheinland for certified and tested products, systems and people. ...

 

另外分享一下最近去采河的心得

先說結論,以我在采河看的,目前真護眼螢幕的選擇就是現場那台EIZO 24寸,
什麼光打下去都會散掉,低亮度一樣顯示的很清晰.其他EIZO 24寸沒看過不予置評.

A.尺寸
  我覺得護眼螢幕買24"的就好,因為點距大看起來省力舒適,便宜好用,缺點就是
  解析度低,只有FHD.當然24"也有冷筍24" 2k,跟Benq 25" 2k,但是沒看過不予置評.

  24" 4k也有P2415Q跟24UD58,已經沒賣就不提了.最近V牌出了一款VG2481-4K,
  YT介紹該有的都有了,TUV還沒查不知道,看看國內會不會引進.

  iMac 24"那台4.5k應該是目前24"螢幕的天花板,只是AIO風險高,不管壞什麼
  修起來都很貴,但是顏值真的高!

B.反光
  擴散光源沒這個問題,點光源問題就很嚴重,像是太陽光反射,燈泡照射之類的.
  采河現場那台EIZO 24寸是我目前看過對付反光最強的,手機LED打下去就散開,

  第二台是現場那台SW271有ART鍍膜的,LED打下去散開幅度略輸EIZO,反光偏淡藍色,

  但是螢幕的發色看起來沒有特別好看,是亮度沒有調很高的關係嗎?

  其他現場的PD,27寸EV2760,打下去也都是會反光,一樣刺眼.

  iMac 24"的螢幕是鏡面一樣會反光,鍍膜抑制的還可以,但是還是要避開點光源.
  想看差異的去apple展場,拿手機led照ipad跟ipad pro螢幕就知道差在哪.

  以前的鏡面螢幕就是省錢沒上鍍膜,一般光源就反光到不行,所以現在一台都沒有
  但是鏡面螢幕的通透感是霧面螢幕比不上的.

C.解析度
  2k以上因為ppi較高,顆粒比較細,為了看起來清晰,所以即使是AG一樣反光,
  EIZO一樣反光,會反光眼睛就撐不久,比較容易疲倦.
  24"的FHD因為比較不會反光,比較不用在乎使用環境,在護眼上反而是優點
  但是4k看起來就是爽.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.69.21 (臺灣)
※ 作者: ddoll288 2023-07-16 22:47:30
※ 文章代碼(AID): #1aj0C4sB (LCD)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1689518852.A.D8B.html
※ 同主題文章:
Re: [選購] 24 吋 coding 螢幕, EIZO or 其他?
07-16 22:47 ddoll288
※ 編輯: ddoll288 (1.34.69.21 臺灣), 07/16/2023 22:48:56
RGZ91B: 好文推
其實一般螢幕也不是調太亮  是預設值不適合家用環境
很多住家臥室的照明都只有在房間中間裝幾盞燈 一堆人桌子又靠牆  照明原本能夠打到桌面的光很大部分又被使用者遮擋1F 07/16 23:00
s880st: 請問友達A.R.T.先進抗反光技術會輸很多嗎?算護眼螢幕嗎?5F 07/17 00:11
ddoll288: ART技術只有降低反光,在光源混亂或是躲不掉的情境使用如果環境本身不會造成反光,那ART就無用了6F 07/17 00:20
s880st: 看到原po分享幾項該注意的重點,感覺要實際開箱並評測是否有無符合,才能真正被歸類為護眼螢幕。別輕易被廣告噱頭騙8F 07/17 00:28
mscp: 請問你說的采河現場24"EIZO是哪個型號?10F 07/17 00:40
ddoll288: 我大概快一個月前去的,目標是2k及4k機種,所以沒有確認型號,映像中是16:10的機種.建議現場看實機比較準.11F 07/17 00:58
ggirls: 前面有人不推24吋16:10但24就需要多那點高度啊。13F 07/17 01:13
ystaty17: 采河24吋EIZO是2485,但我只問他16:10的14F 07/17 03:08
ageminis: 想問問有一些霧面筆電螢幕我是看了會眼酸頭痛的情形,是不是原 PO 提到的一些螢幕發色跟反光問題?另外我也會刻意用手機 LED 燈照螢幕,不過有時覺得好像沒幾台像我超老的 CCFL 可以徹底打散反光15F 07/17 06:46
RegOwl: 感謝您的建議與想法,我會先按照 eizo 那篇試看看行不行19F 07/17 12:44
cylltylmlgh: 2485用戶路過,使用一年多,買了工作用不後悔20F 07/17 17:52

--
作者 ddoll288 的最新發文: