作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)標題 Re: [新聞] 財劃法「基隆增70億元」謝國樑：擬建10座時間 Thu Dec 26 01:47:08 2024
※ 引述《qazsedcft (離開是)》之銘言：
: 財劃法「基隆增70億元」謝國樑：擬建10座立體停車場
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.22.22 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1735037468.A.499.html
: 推 Belinda5566: 他的意思是中央補助款如果沒有因為財劃法減少補助給 12/25 18:40
: → Belinda5566: 基隆的話，那地方分到的70億會拿去做停車場（白話就 12/25 18:40
: → Belinda5566: 是財劃法執行，基隆每年多70億，然後中央每年還依照 12/25 18:40
: → Belinda5566: 原本規劃補助基隆的話，那70億就是拿去蓋停車場）， 12/25 18:40
: → Belinda5566: 但中央都被砍錢了，補助款怎麼可能繼續給地方政府， 12/25 18:41
: → Belinda5566: 那分到的70億只是拿去做原本中央補助款做的事情。 12/25 18:41
這個不用擔心, 補助款分成一般性補助款跟計畫性補助款
一般性補助款依法不會變
計畫性補助款基隆一直都拿很少, 統籌款多分70億一定以前拿到的計畫性補助款多很多
所謂一般性補助款, 指的是基本財政收入跟基本財政支出之間的差額
基本財政收入是指縣市政府不含統籌分配款的收入
基本財政支出是指中央對直轄市及縣（市）政府補助辦法第二條指定的七類費用
包含人事費、社會保險費、社福費、醫院補助等
這個部分依法中央還是必須優先補助
計畫性補助款, 則是除了基本支出之外, 各縣市政府提報計畫向中央爭取的補助款
過去由於財劃法分配頭重腳輕
中央政府跟地方政府的支出雖然是60(2.4兆):40(1.6兆)
但自有財源(含統籌分配款轉移)分配卻是75(3兆):25(1兆)
中央再每年補助地方六七千億, 補助地方政府收支不足
這種讓地方常態性收支不平衡, 必須仰賴中央補助的財政劃分其實很畸形
而中央政府為了取悅票倉, 經常是把這些補助優先給自己執政、人口多的重點城市
以前國民黨執政就集中給台中, 現在民進黨執政就集中給高雄
基隆只有35萬人, 計畫性補助一直都拿得少, 基隆會長期停滯, 這也是原因之一
這次財劃法修法
其實就是把補助款從中央親兒子, 移給像基隆這種爹不疼娘不愛的縣市
112 25.88億
111 40.80億
110 46.59億
109 35.76億
108 33.74億
107 23.34億
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.102.9 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2024-12-26 01:47:08
※ 文章代碼(AID): #1dR4KU2o (Keelung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1735148830.A.0B2.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 財劃法「基隆增70億元」謝國樑：擬建10座立體停車場
12-26 01:47 IBIZA
※ 編輯: IBIZA (1.169.102.9 臺灣), 12/26/2024 01:57:47
→ cloverfan: 我不覺得把財劃法對基隆有益作可以說的這麼好聽，其實藍也清楚中央執政權大概很難拿回來了，但是地方執政大部分都是藍執政的情況下，當然要多分財權好辦事，認真說基隆只是在藍綠鬥法下意外獲得好處1F 12/26 02:03
→ IBIZA: 得到權力的人總是不想改革 失去了才會要求改革5F 12/26 08:20
推 hurompton: 原本中央拿那麼多本就不合理，以前DPP就算長年在野，地方縣市長也沒有占多數，還不是要推統籌分配款的改革，可見原本的制度本來就存有不合理之處6F 12/26 09:09
--