回看板
Disp BBS
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 [閒聊] 高雄興辦大巨蛋的問題迫在眉睫
時間 Tue Sep 24 08:31:11 2024


隨著台北大巨蛋的成功
室內球場就是發展棒球的最佳解
並且它還可以具有多功能的娛樂用途
致使高雄不能再沉溺現在的榮景

王建民、郭泓志、陳金鋒、胡金龍、陳偉殷
王維中、張育成….一眾曾登上大聯盟的好手
不是南部人就是台東人

結果你跟我說這些地方小球員
要有個最佳棒球觀賞體驗只能遠赴台北？

高雄市政府必須盡快提出對策向中央申請
提振南部的棒球發展，就是提振國家的棒球
這塊地區域很適合，不管最後是不是採用這裡

https://i.imgur.com/PGyo1LK.jpeg
[圖]

希望大家還是要給市政府一點壓力
算上興建的時間，真的不能再拖了

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「                 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.69.103 (臺灣)
※ 作者: hugh509 2024-09-24 08:31:11
※ 文章代碼(AID): #1cyWXIxO (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1727137874.A.ED8.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 高雄興辦大巨蛋的問題迫在眉睫
09-24 08:31 hugh509
Re: [閒聊] 高雄興辦大巨蛋的問題迫在眉睫
09-24 11:08 mikamitomoya
Re: [閒聊] 高雄興辦大巨蛋的問題迫在眉睫
09-24 13:26 kasim65
Re: [閒聊] 高雄興辦大巨蛋的問題迫在眉睫
09-24 16:14 TryToBe
Re: [閒聊] 高雄興辦大巨蛋的問題迫在眉睫
09-27 19:51 hugh509
→ hantulee: $$$$$在哪？1F 09/24 08:32
→ vsbrm: 改善職棒環境比較實在一點2F 09/24 08:34
※ 編輯: hugh509 (111.82.1.166 臺灣), 09/24/2024 08:36:11
→ K01PTT: 台東：......我那麼多選手，我也要大巨蛋3F 09/24 08:35
推 andy820820: 有很急嗎？ 高雄車站蓋多久？4F 09/24 08:36
→ crassus7217: 那邊有夢時代，假日己經夠擠了。。。5F 09/24 08:37
→ tkucuh: 台北可以吃雙北加基隆加桃園約台灣35%人口，高雄人口紅利撐不起來。6F 09/24 08:39
→ DHMC: 你比較急8F 09/24 08:42
推 perry52: 如果要比擬台北大巨蛋近市區加上大眾運輸有到的地方。205廠舊址那一大塊確實是很好的場地...9F 09/24 08:43
→ tcancer: 這風扇吹得有點弱耶11F 09/24 08:43
→ enjoyyou: 高雄有比這種東西重要的建設要先處理啦12F 09/24 08:44
→ tcancer: 說好球員出身東部那怎麼不去花東蓋球場13F 09/24 08:45
推 ru0701: 大巨蛋只適合雙北 其他地方別做夢了
高雄有其他更需要的東西啦14F 09/24 08:45
推 chia23520: 2-3萬的等級的蛋就可以了16F 09/24 08:47
推 aass5566: 現在是高雄火車站到底要不要完工？鳳山火車站招商到底招不招得到人？ 大巨蛋太遙遠。17F 09/24 08:48
推 chillybreeze: 目前高雄應該養不起大巨蛋啊！而且要蓋在那？19F 09/24 08:49
→ sea0420: 要蓋一定有地啦，重點只是養不養得起20F 09/24 08:55
→ K01PTT: 高雄會蓋不起大蛋嗎，高雄又不是缺錢的第四大城
但會不會大蛋蓋了，只能拿來開唱，運動賽事閃一邊21F 09/24 09:00
→ tcancer: 蓋起來還有中央政府兜底出錢餵奶再給人白嫖場館費拉使用率，再圖利旅館業者削爆國民一波雙贏啊23F 09/24 09:03
推 muscler: 你比較急25F 09/24 09:05
推 bow76: 先把職棒環境搞好再說，養的錢比整支球隊收入還高，到最後還是政府在養，那錢不如花在別的更有用的地方（看高雄精美的交通基礎建設）；國際比賽優先辦在台北本來就很正常26F 09/24 09:05
推 coolbluejay: 這種文感覺就不是真的關心高雄的在地人發的 可以推廣棒球的方法很多 不是花錢蓋硬體就起的來好嗎？30F 09/24 09:05
推 scent15: 養不起啦32F 09/24 09:08
推 garlicbap: 誰在看棒球？澄清湖/立德球場聽過嗎？你一年幾次看球？33F 09/24 09:13
推 CJYen: 笑死35F 09/24 09:14
推 jwph: 想太多36F 09/24 09:15
噓 wumuray: 那裡迫在眉睫？為什麼一定要巨蛋？台灣很大嗎？37F 09/24 09:15
噓 derekhsu: 你出錢喔38F 09/24 09:16
推 wayne33577: 台鋼自己建的棒球場還比較有機會39F 09/24 09:18
推 eric61446: 釣魚文40F 09/24 09:20
噓 wang56: 怎麼一堆人見不得高雄好，可憐，台北能養得起，高雄更養的起好嗎41F 09/24 09:20
→ eric61446: 水煮蛋嗎43F 09/24 09:21
→ wang56: 高雄的棒球人口和進場數都是前幾名的等級，跟本不用擔心養不起
政府如果不支持棒球運動，就等著被市民連署抗議，甚至下台都有可能44F 09/24 09:21
→ hugh509: 巨蛋不只可以打棒球好嗎，城市建設就是精益求精，高雄發展不能只顧眼前，巨蛋的區域綜效是很可觀的48F 09/24 09:30
→ fjksa: 錢跟地在那裡?還要通過一堆環評 都過了又蓋個20年等到都蓋好了說不定2100了 這輩子應該看不到50F 09/24 09:31
→ martian117: 世運表示：52F 09/24 09:32
→ fjksa: 想太多 目前不會有官員去提這個議題 炒地都來不及了53F 09/24 09:33
噓 StarLeauge: 看就知道不是高雄人，故意來引戰的54F 09/24 09:34
推 historyway: 全力支持高雄蓋超大巨蛋，反正不用場租55F 09/24 09:34
→ fjksa: 而且高雄還有世運主埸館 澄清湖/立德球場 小巨蛋56F 09/24 09:35
→ StarLeauge: 火車站蓋了二十年，大巨蛋要蓋幾年？57F 09/24 09:35
→ kenny888: 免費看球賽場場爆滿58F 09/24 09:35
→ fjksa: 覺得迫在眉睫的只有你吧?59F 09/24 09:36
→ Cuchulainn: 多增加些大眾捷運再說吧 巨蛋可以討論但不要想一步登天60F 09/24 09:37
噓 VVinSaber: 不如捷運蓋快點==62F 09/24 09:37
→ moonmu: 蓋在亞灣也太浪費地了 台南高雄找一處合建比較實在63F 09/24 09:38
推 jasonyeh: 真首都耶，台北有的高雄當然也要有64F 09/24 09:48
→ wang56: 高雄人大多不會反對大巨蛋，會反對的就那群整天不希望高雄變好的外地人，才能找理由酸高雄
憑什麼台北有，高雄市民卻沒有基礎建設的權益65F 09/24 09:49
噓 tim956: 你要出錢？68F 09/24 09:51
→ crassus7217: 當然是中央出八成阿~憑什麼要高雄人出錢69F 09/24 09:52
噓 jason911152: 花東:我的子弟兵都在西半部打拼是不是該70F 09/24 09:56
推 wujiarong: 在南部版說大巨蛋成功 呵 勇喔71F 09/24 09:58
→ tcancer: https://i.imgur.com/doaarIq.jpg72F 09/24 09:59
[圖]
→ wang56: 推樓上的整理，室外球場只略輸人氣最高的象猿主場，如果蓋大巨蛋，進場人數至少台北蛋的2倍沒問題
高雄天氣惡劣，更需要大巨蛋，怕澄清湖球場總有一天會塞滿不夠用，先蓋一座備用73F 09/24 10:04
→ tcancer: 上面數據能這樣解讀我也是笑笑77F 09/24 10:08
→ wang56: 中北部如果跟高雄氣候炎熱大雨惡劣，進場人數大概高雄一半78F 09/24 10:11
推 zxc2266992: 怎麼可能養不起？別看衰好嗎80F 09/24 10:13
推 yuantai: 小港機場國七都不急了，蛋有什麼好急81F 09/24 10:19
噓 fishertim: 站著說話腰不疼！出張嘴最快，其他不管我的事！！！82F 09/24 10:21
→ Auslayer: 中職沒這個需求阿 這麼多球場都露天 賽季還不是照過新莊 天母就算在雙北也沒有改巨蛋的打算84F 09/24 10:22
噓 xximab: 我是前鎮人完全不會想巨蛋蓋那邊86F 09/24 10:25
噓 aika5512308: 連大眾運輸都搞不定了，現在搞這個還太早，你想看一堆人開私車去大巨蛋附近塞車找車位嗎？87F 09/24 10:33
推 hsiangsho: 蓋在高雄跟台南之前比較好 市場才夠大
之間89F 09/24 10:34
→ aika5512308: 還有國七問題還沒解，娛樂用的巨蛋不急91F 09/24 10:34
噓 MilkTeaMan: 誰在跟你迫在眉睫 誰給你205蓋大巨蛋92F 09/24 10:39
→ evangelion05: 台北巨蛋這時候又「象徵成功」？93F 09/24 10:41
→ wang56: 好了啦，不支持高雄發展拜託退散可以嗎，高雄人就很需要大巨蛋蓋在夢時代周遭
北部人整天眼紅高雄發展，都快笑死94F 09/24 10:41
→ skyg: 這種東西有蓋很好，沒蓋也沒差，重點是誰出錢
而且肯定要採BOT，不然維護費什麼又要政府出了97F 09/24 10:43
噓 controlgod: 走火入魔99F 09/24 10:44
→ vsbrm: 裝傻的 反串的 假裝的，高雄版真是一堆人才100F 09/24 10:47
推 nitvx: 真的，現在政府給一堆預算，趕緊改善，需要室內防下雨的場地101F 09/24 10:47
噓 flyaway0519: 紅明顯，抱歉！捷運應該先完善吧！交通是民生大事103F 09/24 10:54
推 muscler: 高雄有更值得改善的議題，淹水問題、交通優化104F 09/24 10:55
推 misson: 高雄降雨集中在五月到九月而已，其他八個月都是乾105F 09/24 10:56
推 muscler: 支持蓋巨蛋的大部分只關心娛樂跟炒房。106F 09/24 10:57
→ skyg: 巨蛋是嫌惡設施吧...哪能炒房107F 09/24 10:58
→ misson: 球場可以規劃冷氣商業區域讓球迷自己選擇，多花點錢消費就可以吹冷氣在比較遠的地方看比賽
熱區可以提供水霧或是其他散熱方式降溫來提供比較好的體驗108F 09/24 10:58
推 muscler: 我真心覺得先解決民生的痛處再來想要怎麼娛樂要怎麼爽。112F 09/24 10:59
噓 austin8210: 北七膩114F 09/24 11:00
噓 liko7676: 哪裡急迫115F 09/24 11:01
推 victorru: 到台北叫做遠赴台北；真神奇116F 09/24 11:04
噓 chen628: 90分鐘就到台北了還真遠117F 09/24 11:17
噓 jackdawliu: 你出錢馬上蓋118F 09/24 11:19
噓 snowhood: 娛樂問題會迫在眉梢？......是咧工蝦毀119F 09/24 11:21
→ d12345631: 哪個要養？蓋不是問題 問題養得起嗎？
硬要蓋 205那塊地拿出來蓋120F 09/24 11:23
→ crassus7217: 能讓邁邁拿來吹就是迫在眉梢沒問題122F 09/24 11:30
→ vanurd: 高雄只需要炒房其他不能炒得都不需要123F 09/24 11:53
推 muscler: 我高雄人，本身很常看演唱會，今年在漢神巨蛋開唱且賣光的沒幾個人。因此大家比較願意在台北演出，票房比較好。蓋了也是蚊子館，靠球賽也不夠養。124F 09/24 11:57
推 pika2050530: 捷運先啦，交通先弄好好不好127F 09/24 12:00
→ Yofu: 你都說台東，還有一堆台南選手，為何針對高雄128F 09/24 12:03
推 jackgn: 大巨蛋不算地，起碼三百億，棒球一年打八個月，大約120場129F 09/24 12:03
→ mnxzq: 你議員喔 什麼都迫在眉睫131F 09/24 12:07
推 start0917: 澄清湖學西武巨蛋加蓋比較快132F 09/24 12:08
噓 inurry: 這地早已規劃亞灣區,你是不是在作夢?133F 09/24 12:09
推 tsubasawolfy: 你要養嗎？134F 09/24 12:09
推 jackgn: 一年大概要先繳三十億才開始盈利135F 09/24 12:14
推 dreamshee: 看不出來哪裡迫在眉睫136F 09/24 12:15
→ hugh509: 亞灣要打造繁盛的商業區，大巨蛋就是商業設施
不急不急，難道大巨蛋今天說要蓋明天就會蹦出來嗎？137F 09/24 12:18
噓 ptk9811107: 原來棒球版發過了139F 09/24 12:22
→ cocoi: 中央出,結案...140F 09/24 12:28
推 york1987: 藍白過半，那些人只想要愛情摩天輪。
會反對的基本上就是重北輕南的既得利益者。141F 09/24 12:36
推 mrlinwng: 反串引戰id + 推文一搭一唱操作143F 09/24 12:40
→ tacomake: 世運加蓋屋頂就好144F 09/24 12:45
噓 ZhaiMan: 6都都來個大巨蛋好不好145F 09/24 12:46
推 olikm: 澄清湖都沒人要養了，蓋什麼蛋146F 09/24 13:19
推 wingthink: 只能在國內自high的運動，有個澄清湖就夠多了。不如發展網球羽球147F 09/24 13:39
推 ajcky: 澄清湖棒球場加蓋子不就好了?149F 09/24 13:40
推 noChance: 反串的很閒，文筆也很拙，有這個時間還不如去土城靜坐150F 09/24 13:46
→ padye: 阿北：棒球無聊152F 09/24 13:51
噓 CBR650F: 冷氣都捨不得開了 還大巨蛋153F 09/24 13:56
→ xo1100: 立德都被魔改到不能辦比賽了還拿出來講喔154F 09/24 14:06
噓 simonjen: 台北那一個會漏水的蛋嗎?!呵呵~我覺得不急啦155F 09/24 14:09
→ ming1225: 高雄蓋大巨蛋要圖利誰？156F 09/24 14:26
推 witchking: 錢跟經營的問題可以給球團處理，有地蓋就行了。
火腿都能搞一個自己的球場了。157F 09/24 14:29
→ lst77: 不要 先把捷運蓋好 人口外流這些事搞好再說
人口外流代表民生都出問題了 巨蛋更重要嗎？159F 09/24 14:31
→ z5411: 台鋼自己都不敢蓋了 你要高雄市自己蓋XD I’m161F 09/24 14:44
噓 heather0116: 不需要162F 09/24 15:05
→ yao2197: 蓋個棒球場有這麼迫在眉睫？治水比較迫在眉睫吧！163F 09/24 15:07
→ bbbing: 難道高雄人不值得一點尊重嘛164F 09/24 16:30
噓 moneychen: 做夢165F 09/24 16:37
推 Tendo: 對～臺北能行高雄一定更行，趕緊蓋十個，給臺北下馬威166F 09/24 16:48
噓 walkcloud: 這種就是來亂的，還有推文大軍助攻168F 09/24 17:08
噓 manseeajed: 樓下支援可憐哪.jpg169F 09/24 17:22
→ york1987: 就像當初唱衰高雄不可能有台積電一樣170F 09/24 17:25
推 VVVV5555: 狗屎級的比賽不用搞這麼大171F 09/24 17:31
推 royli: 養不起172F 09/24 17:33
→ hugh509: 高雄現在消費力只輸北部，未來半導體、金融產業完善後只增不減173F 09/24 17:44

--
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄