作者 lpllpllpl (三個LPL)標題 Re: [問題] 為什麼旗津不開放水上活動?時間 Sun Feb 4 02:12:50 2024
※ 引述《dear0106 (阿貴)》之銘言:
: 一直以來蠻好奇的
: 有鄉民大大知道為什麼嗎?
: 感覺旗津應該也可以變成
: 像是泰國芭堤雅或是
: 墾丁那樣有許多水上活動的地方
: 這可以有效的帶動旗津週邊觀光對吧
: 但除了近幾年的沙雕和風箏節
: 沒有印象旗津有什麼特別值得去的活動
: 而且聯外的過港隧道也很容易塞車
: 這好像無解對嗎
: 最後附上幾張芭堤雅和墾丁水上活動的照片
: http://i.imgur.com/jp7vMBQ.jpg
: http://i.imgur.com/V6NAfkr.jpg
: http://i.imgur.com/W9wYYaQ.jpg
: http://i.imgur.com/B3rDj9j.jpg
: http://i.imgur.com/ow7b9oN.jpg
: -----
認真回一下
先說以前旗津沿岸還有沉船那個時代 看的懂的人應該都超過40歲了~
那時候老一輩的人都說農曆七月千萬不要去旗津玩
那時候也沒啥網路資訊 一開始說有漩渦會把人拉進去
後來才知道有什麼離岸流等等的專業術語
這幾年 也開始慢慢有人在旗津玩衝浪 浪雖然小了點 但至少還玩的起來
假日時也有會有巡邏員維持基本安全(?) 至少我看到有民眾要游出去時
都會被吹哨 平日就不清楚了
說實在 真的要安全就是像旗津燈塔 再蓋出去一條一兩百公尺的長度
然後蓋出一個堤防型的安全區域 類似這個樣子的方式
https://www.visitsado.com/media/images/_u/detail0404_k04.jpg
然後離岸10公尺處 設安全標示浮繩 讓一般民眾戲水 玩沙之類
超過這個範圍強制穿救生衣才能過去 玩sup 水上摩托車 香蕉船之類
範圍到最外側堤防處 其他地方禁止戲水
這樣就算萬一遇到意外 也能控管在安全範圍內 不用怕找不到人 也不
會有什麼瘋狗浪 離岸流等未知因素
優點就以上講的 缺點也很明顯 一但蓋這種工程 環團應該又會出來抗
議 跟日後堤防設施維護費用預算
不過這幾年 旗津是也很少出現遊客溺水這種新聞 也算是好事啦
如果真的要推廣 又要安全 可能只能選擇上面講的方式 才能有效
的管理 要不然又變成以前一年又要找兩三個來交替 很快就沒人
潮了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.207.226 (臺灣)
※ 作者: lpllpllpl 2024-02-04 02:12:50
※ 文章代碼(AID): #1ble8aaU (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1706983972.A.91E.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 為什麼旗津不開放水上活動?
02-04 02:12 lpllpllpl
※ 編輯: lpllpllpl (1.172.207.226 臺灣), 02/04/2024 03:08:29
推 aa041104: 原原pp想知道的問題就是類似這種。1F 02/04 06:47
→ sea0420: 彌陀漁港上次辦活動時也有看到水上活動5F 02/04 08:39
推 fanlongs: 早期死了很多人變成了水鬼,後來沒在開放一般非專業人士下水7F 02/04 08:55
推 jackgn: 蓋了之後,沙子會流失嗎?9F 02/04 09:17
推 e0936276915: 那種堤岸就是在保護沙灘流失的
然後對於這篇文說的想法。蓋防水流的堤岸。海水浴場區域早就做好的。但對於要發展香蕉船等水上活動 來說區域還使太小了。 在發展外海去又太危險。要建置的成本也過高 何況本來商港旁的沙岸地形本來就不適合發展成海上活動的區域10F 02/04 11:19
→ vanurd: 旗津淹死的可以組一個連了18F 02/04 14:17
推 cjtv: 旗津海岸偶爾漂黑油還有偏泥灘,就算安全也不太適合玩水21F 02/04 16:20
--