作者 a7619282 (a7619282)
標題 Re: [新聞] 高雄清晨緊急宣布停班課!徹夜決策過程
時間 Sat Jul 29 23:28:52 2023


※ 引述《GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)》之銘言:
: 就拿這次高雄來說
: 放錯假酸因為選舉到了才放假
: 晚一點宣佈也罵
: 對於政府放對假是理所當然
: 但放錯假就放大檢視大罵特罵
酸選舉到了才放假跟晚一點宣布也罵的是同一個人嗎?
如果不同人在罵有什麼好講的 千個人千張嘴
本來就會出現各種聲音 要是你在對岸待習慣了另當別論

: 然後災防假真的有在防災的又有幾個?
: 還不是一堆跑去觀浪看電影
關於觀浪看電影 我不清楚觀浪有無違法 看電影一定沒有
違法的人罰款或抓起來 沒人反對阿
更多的是待在家裡防災的人 新聞沒報而已
高雄市270萬人 1%的人跑去百貨就可以塞爆了
1%叫一堆人 99%的叫幾堆人

: 你說這些作為不算巨嬰嗎?
: 而且現在極端氣候越來越頻繁,颱風走向更難預測
: 未來颱風假爭議只會多不會少
: 只有勞工是台灣人
: 資方不是嗎?
問題是難預測嗎 爭議不就自己搞出來的 自己雙標還要怪勞工?
26號看預報達標    => 27號宣布放假  沒問題
27號看預報0-6達標 => 28號0-6沒宣布放假 疑?
有什麼顧慮可以大聲講清楚 讓大家知道阿

這裡只討論宣布 不討論實際要不要到班 免得模糊焦點
畢竟要不要宣布是市長決定 要不要到班是老闆決定

: 上面那段馬丁尼莫拉的話正是台灣資方的處境
: 現在誰在PTT替資方說話,就是資方打手
: 所以沒人敢替資方說話了
: 執政者不是只要照顧勞方而已
: 國家經濟也是同等重要
: 輕率放颱風假博取勞工支持很容易
: 但經濟就可以放給他爛嗎?
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201909300018/
: 只會喊著要放假就是站的說話不腰疼罷了
原來放1~2天颱風假 經濟就可以爛掉
是有多爛? 這2天高雄倒了幾間公司你倒是說說看阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.180.182 (臺灣)
※ 作者: a7619282 2023-07-29 23:28:52
※ 文章代碼(AID): #1anJ0ssR (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1690644534.A.D9B.html
romaziya: 27號晚間沒宣布28依然停班停課  這個真的是比較令人憤怒的地方!
特別是到了27號晚間23點之後 那種風勢之下 依然不見1F 07/29 23:31
abc1231qa: ?4F 07/29 23:34
ZhaiMan: 公家機關有0-6點去上班的嗎 縣市長發佈的是以公家機5F 07/29 23:34
很多公務人員有在輪班 你不知道不代表沒有
ZhaiMan: 關為主6F 07/29 23:34
romaziya: 市府變更決定  當時實在令人感到生氣!7F 07/29 23:34
multiView: 原來只有公司不倒,政府就可以隨意糟踏創業者?
      要
也難怪高雄一直沒人要創造就業機會啊,被看不起嘛!勞工很重要,資方就不重要,笑死。
不要當巨嬰,風大雨大就別出門就好了。美國/日本
人難道颱風天就都出門送死喔,笑死。8F 07/29 23:42
ZhaiMan: 就是不知道才提問是什麼單位要夜間工作的14F 07/29 23:55
a7619282: 高雄已經算是資方天堂了 經營的爛不適合當老闆15F 07/29 23:56
OK8066889: 光機場就好多公務員要輪班了捏16F 07/30 00:18
moto5210256: 台水台電17F 07/30 00:20
樓上Z先生看一下

GiantGG: 罵的人確實不一定相同,千個人千張嘴,那請問政府該怎麼做才完全不會被罵?還不就是父子騎驢嘛18F 07/30 00:36
a7619282: 完全不被罵 不可能 重點不是有沒有被罵
世界上也不可能出現一個市長沒被罵過20F 07/30 00:40
MaxA: 颱風假就不是針對私人企業,真的覺得危險可以請假,反正颱風假本來就沒有薪水,當然遇到優於勞基法的公司,自然沒有這些問題。
可以讓自己任職於優於勞基法的公司嗎?不好的公司請抵制,不要去任職。22F 07/30 00:43
別再扯遠了 私人企業怎樣不管啦 颱風不是針對私人企業
內文也說了 只論宣布標準 就問市長有沒有雙標

MaxA: 政府宣佈颱風假,單純就是宣導請大家放無薪假,這真的那麼重要?27F 07/30 00:44
pig2014: 你不就愛黨覺青29F 07/30 00:51
cloud2015: 1樓還在憤怒?就說政府的停班停課是指學生和公務人員,你私人企業要不要上班是自己決定,反正颱風天不上班,就是無薪,啊你是在憤怒幾點的?30F 07/30 01:10
幹嘛把大家都知道的東西再說一遍
別再扯遠了 私人企業怎樣不管啦 颱風不是針對私人企業
內文也說了 只論宣布標準 就問市長有沒有雙標

tering: 氣象預測如果像你說的簡單,颱風假就沒爭議了,27號以為中午後會大風大雨,實際上結果等到半夜市區才有颱風的感覺,一堆人就在罵幹嘛放。然後預測28號0-6風雨達標,六點後風雨會小,也大概認為大部分人六點後上班,再放又要被罵,沒想到風雨似乎六點後會持續,在五點多緊急宣布停班課,也是為了安全。為了放不放吵這麼久真的很沒必要啦,終究一句,氣象難預33F 07/30 01:56
又扯到被罵 我不解你們為何心疼政府被罵
哪個政府沒被自己市民罵過  世界上找不到任何一個吧
打個比方 就算全民發錢 乍看之下對每個人都好吧
政府還是會被罵 會有不缺錢的人出來罵說債留子孫
亂用稅金 拿去做OO更好 花在XX會更好
當個市民看到政府被罵還要心疼 主動出來幫政府護航 真的很沒必要啦

還有不能什麼都氣象難預測打馬虎眼 問題出在雙標
a. 6點體感有風雨宣布停班
b. 0-6點體感有風雨 且預報早就說會達標 雙重認證
如果照a.的標準 b.就應該早早宣布停班了
如果照b.的標準 a.不應該宣布停班
還不知道問題出在哪? 同一天出現雙重標準還可以護航 世界奇觀

tingstart: 網路側翼出了名的偷換概念挑語病攻擊,事實就是自己的老闆決策錯誤導致41F 07/30 02:39
偷換概念真的居心叵測
showingstar: 宣布0-6放假的意義何在阿?需要三班制的工作就算放颱風假還是必須去阿,只差在錢對安全完全沒幫助43F 07/30 08:50
內文就說了 只討論宣布 不討論實際要不要到班 免得模糊焦點
※ 編輯: a7619282 (36.238.180.182 臺灣), 07/30/2023 08:53:28
showingstar: 這是迴避重點
對公機關的三班制員工,根本也不放颱風假的,而宣布其實是針對公部門,那有無宣布就沒有意義,這前提不能說抽就抽45F 07/30 08:53
a7619282: 這是模糊焦點,公機關夜班還是有人會放颱風假49F 07/30 09:16
showingstar: 不要瞎掰好嗎50F 07/30 09:18
a7619282: 重點是在討論市長的雙標 內文早就說了 不要胡扯51F 07/30 09:19
showingstar: 0-6就沒有宣布過颱風假,各縣市都一樣,都查的到
颱風假只有幾個樣板
a.今日停止....
b.今日下午停止...
c.今日xx:xx分起停止...
所以雙標?本來就不用放颱風假的時段哪有需要宣布?補上還有一個:今日晚上停止
這時候你就會問,怎麼沒有縣市宣布過今日xx:xx分到xx:xx分停止,如果78真的這樣做才是首創XD52F 07/30 09:22
tering: 實在不懂為何要錙銖必較0-6沒放、公機關也有人值班這兩點?問題就是從來沒有聽過為了這段時間在宣佈的,現在你也都爽放兩天,不,四天連假不用浪費時間在那邊熬夜戰群雄了吧?61F 07/30 10:37
cloud2015: 就一個為酸而酸,鑽牛角尖的酸民65F 07/30 11:11
ZhaiMan: 台水台電 怎麼不說警消 這些單位本來就有值班人力需求了無關天災 斷水斷電會不會更多人上來靠北66F 07/30 15:14

--
作者 a7619282 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄